| 固定污染源非甲烷总烃自动连续监测系统比对监测 |
| |
| 引用本文： | 韩颖,谢馨,秦承华.固定污染源非甲烷总烃自动连续监测系统比对监测[J].环境监控与预警,2019,11(4):23-27. |
| |
| 作者姓名： | 韩颖 谢馨 秦承华 |
| |
| 作者单位： | 江苏省南京环境监测中心,江苏 南京,210013;中国环境监测总站,北京,100012 |
| |
| 基金项目： | 中国环境监测总站环境监测科研基金资助项目（2016YFC0208204）；南京市环境保护局环保科研课题基金资助项目（201804） |
| |
| 摘 要： | 对非甲烷总烃自动连续监测系统进行示值误差、响应时间、零点漂移和量程漂移等性能测试,对非甲烷总烃便携式分析仪进行检出限、精密度、准确度等性能测试。性能测试满足相关要求后同时利用便携式催化氧化-氢火焰离子化检测器法(催化氧化-FID)、便携式气相色谱-氢火焰离子化检测器法(GC-FID)和实验室气相色谱-氢火焰离子化检测器法(GC-FID)对固定污染源非甲烷总烃自动连续监测系统进行现场比对测试。测试结果表明,在工况变动较大的情况下,便携式FID法与实验室GC-FID法测试结果相对误差为19. 6%～35. 1%,具有很好的可比性。以实验室GC-FID法为参比方法时,自动连续监测系统相对准确度为64. 1%,不满足《固定污染源废气非甲烷总烃连续监测系统技术要求及检测方法》(HJ 1013—2018)的要求。以便携式FID为参比方法时,自动连续监测系统相对准确度分别为28. 6%和35. 3%,相对《固定污染源废气总烃、甲烷和非甲烷总烃的测定气相色谱法》(HJ 38—2017)方法一致性更好,均能满足《HJ 1013—2018》的要求。提出,应推进便携式方法在自动连续监测系统验收和质控比对中的应用。
|
| 关 键 词： | 非甲烷总烃 氢火焰离子化检测器法 气相色谱 催化氧化 比对监测 自动连续监测系统 |
| 收稿时间： | 2019/7/8 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2019/7/17 0:00:00 |
Comparison Monitoring for Nonmethane Hydrocarbons Continuous Emission Monitoring System in Stationary Sources |
| |
| HAN Ying,XIE Xin,QIN Cheng-hua.Comparison Monitoring for Nonmethane Hydrocarbons Continuous Emission Monitoring System in Stationary Sources[J].Environmental Monitoring and Forewarning,2019,11(4):23-27. |
| |
| Authors: | HAN Ying XIE Xin QIN Cheng-hua |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Hydrogen flame ionization detection Gas chromatography Catalytic oxidation Comparison monitoring CEMS |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《环境监控与预警》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《环境监控与预警》下载全文 |
|
