沃尔玛的绿色供应链

“我们都有机会做得更加环保。但是,更重要的是我们有责任这样做。我们应该成为环保的公司、环保的国家,让人们拥有环保的生活。如果我们这样做了,如果在未来的几十年里我们这样做了,我相信我们就能使环保具有可持续性。那么,我们这一代人也将为我们的后代留下一个更加健康的社会、更加健康的地球。”     

碳排放的糊涂账

<正>碳排放的问题纠葛甚多,其中重要的一个焦点是,谁应该承担多少责任。目前的碳排放量的计算,大多是按照实际排放算的,基本是包产到户,责任到人,但近十年来的全球产业布局调整,国际贸易不断跨入新阶段,一个新课题出现了:出口产品生产中产生的碳排放,账应该记在谁的头上呢?今年3月份,《美国科学院院报》刊登了一篇探讨产业转移对碳排     

美国挥舞“碳关税”大棒：意在中国？

据《华尔街日报》报道,2009年3月24日,美国能源部长朱棣文表示,如果其他国家不采取类似美国奥巴马总统将在未来几年内实施的温室气体减排政策的话,“碳关税”（Carbon Tariff）将是有利于保护美国制造业的武器。他说：“如果其他国家不对碳排放进行管制,我们;肾处于不利的竞争地位。那我们将考虑可能抵消这种成本差距的关税措施。”     

钢铁业如何应对碳成本？

为了降低碳成本,欧盟钢铁业采取了一系列的措施,从争取免费碳排放配额到购买低成本碳排放指标,但最重要最根本的措施则是解除“碳锁定”效应。     

碳排放权交易机构功能实现的法治优化路径

《中共中央国务院关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见》明确要求“依托公共资源交易平台，加快建设完善全国碳排放权交易市场”。碳排放权交易机构是碳排放权交易的基础。然而，碳排放权交易机构存在主体性质不明、职权内容不一、责任规定不足等法律障碍。究其原因，在于我国碳排放权交易机构相关立法欠缺，现有法律规范无法对其予以规制。因此，建议碳排放权交易行政主管部门明确交易机构的主体性质为行使行政职能的国有企业，并从全国到地方进行职权内容的立法落实，建立民事、行政、刑事责任体系，促进碳排放权交易机构功能实现，保障碳排放权交易顺利进行。     

微博：别拿“鸡毛”不当“翎子”

盛大文学有限公司首席执行官侯小强有句形容微博的话非常精彩，他说，如果每个人的思想是一只鸡，那么微博就是羽毛遍地飞的斗鸡场。这些零碎的鸡毛如今不再是街头巷尾流窜的生活装饰品，如果你有微博，如果你有想法，没关系，随时都有人愿意聆听。新浪首席执行官曹国伟说，“如果能好好地经营微博的话，你自己就拥有了一个媒体。”     

“碳中和”愿景下我国碳排放现状和减排路径

控制以CO₂为主的温室气体排放，“力争2030年前实现碳达峰，争取2060年前实现碳中和”是我国近年来面临的重大任务。碳排放研究是实现“双碳”目标的基础和前提，从碳排放测算、碳排放影响因素分析、行业碳排放研究三个方面对我国碳排放研究现状进行梳理，对近年来研究的重点方向、主要成果和目前存在的主要问题进行分析，并结合我国的“双碳”目标提出现阶段我国“以完善政策标准与加大政府扶持为基础，以产业结构调整与新兴产业发展、能源结构调整与新能源技术发展为核心，以探索CCUS（碳捕集、利用与封存）技术和增加碳汇及对居民低碳消费倾向的引导和培养为导向”的碳减排路径。     

你的宝贝怎么玩

如果说玩是孩子们的天性，那么玩具就是他们的天堂。所以父母在选择玩具的时候，万万不可忽视玩具污染给孩子身体健康带来的威胁。给宝宝挑选无害耐用、绿色健康的玩具是每个父母的一项非常重要的“家庭作业”。看到孩子在环保健康的玩具天堂中玩得不亦乐乎，做父母的才会笑得更开心，才会更有成就感。     

基于31省MRIO模型的中国省际碳转移及碳公平研究

基于MRIO模型方法自主编制了2012年中国区域间投入产出表,测算了中国31省在生产者责任和消费者责任视角下的碳排放量,以及省际贸易隐含碳转移量.在此基础上,分别从各省在省际贸易隐含碳净转移与隐含GDP净转移之间的关系、污染贸易条件值以及碳基尼系数三个方面分析了我国省际碳公平性问题.由于经济发展水平、资源禀赋、产业结构和能源结构的差异,各省在生产者和消费者视角下的碳排放量存在明显差异;隐含碳净转入省份多位于西部或属于欠发达省份,隐含碳净转出省份多为经济发达省份.中国31省在省际贸易中存在着明显的碳不公平现象,部分发达省份不仅让外省承担了自身的部分碳排放,而且获得了来自外省的GDP净输入,污染贸易条件值也小于1,在碳排放空间分配及经济效益上均处于绝对优势地位;而部分西部省份不仅为外省承接了部分碳排放还对外省净输出了GDP,污染贸易条件值也大于1,在碳排放空间分配和经济效益上均处于绝对劣势地位.2012年我国31省碳基尼系数在消费者责任视角下为0.24,在生产者责任视角下则达到了0.31,表明生产者责任视角下我国省际碳排放空间分配不公平性有所增强.     

碳排放交易中的履约责任制度设计

碳排放交易制度体系中的履约责任制度,是碳市场正常运转的最后一道保障。以控排企业为主的市场参与人如果违反法律法规,不正常履约碳市场义务,都需要承担与其相对应的不利法律后果。一般情况下,履约责任制度包括了责任主体、责任方式、违法情节及其他配套辅助措施等。我国的七个省市碳市场试点再履约责任制度的实践中,一般都以控排企业作为主要的责任主体,责任方式上则采取了罚则与辅助措施同时推进、仅设置涵盖缴纳罚款与继续上缴配额的罚则、仅设置取消各类优惠措施的辅助措施三个大类别。我国统一碳市场启动后,则可以考虑进一步扩大责任主体、强化责任方式、加重处罚情节的同时,进一步丰富的完善各类辅助措施。     

收益原则视角下中国下游碳贸易平衡

基于多区域投入产出模型的戈什模型,以中国为主要研究对象,核算并分析了1995~2011年全球41个国家和地区的下游碳贸易平衡.结果表明,研究期间内中国收益侧碳排放远小于直接碳排放,下游碳贸易平衡年均增长率达11.92%,中国是收益侧碳排放最大的净进口国.日本、美国、德国、俄罗斯、澳大利亚及巴西等国对中国收益侧碳排放净出口规模不断扩大,中国已经成为这些国家和地区收益侧碳排放转移的重要目的地之一.建立以收益原则为基础的碳排放责任核算体系有利于建立更加公正和有效的碳减排方案,有利于中国主张合理的碳排放责任原则和实行有效的碳减排政策.     

我国农业碳排放时空演变特征研究

碳达峰、碳中和目标的提出，对我国农业碳减排提出了新要求。明确农业碳排放特征是制定农业碳减排政策的基础。本文对2012—2020年我国31个省（区、市）农业碳排放情况进行了测算，分析了我国农业碳排放的时空演变特征。我国农业碳排放总量呈现“先上升、后下降”的趋势，且下降速度快于增长速度。从农业碳排放结构来看，农资投入和畜牧业的碳排放下降是近年来农业碳排放下降的主要原因；从农业碳排放空间变化来看，我国农业碳排放呈现出“西升、东降、中略降”的空间变化特征。在此基础上，本文认为农业低碳发展应以保障国家粮食安全为前提，在保证农产品产量的同时进一步减少农资投入，统筹制定地区农业碳减排政策。     

公司治理与碳信息披露的关系探讨

<正>公司治理和碳信息披露是两个重要领域,它们之间关系密切。公司治理是指企业管理、控制和监督的机制和过程,而碳信息披露则是指企业披露其碳排放和减排情况的过程。在现代社会中,公司治理和碳信息披露已成为企业社会责任和可持续发展的重要因素,影响着企业的形象和声誉,同时也对企业的长期发展和绩效产生重要影响。碳信息披露对公司治理有重要的意义,可以提高企业的透明度和责任感,帮助企业识别和管理碳排放风险,提高企业的社会责任感。对于投资者和利益相关者来说,公开碳信息也有助于其评估企业的风险和机会,进而为投资决策提供基础数据和透明度。因此,碳信息披露已经成为一个重要的企业社会责任行为,越来越多的企业开始意识到其重要性,     

中美商品贸易的碳排放转移研究

中美两国均为温室气体排放大国,且双边贸易额巨大。由于两国在基础设施、技术、能源综合效率和资源禀赋上存在差异,使得中美商品贸易中存在碳排放转移。论文采用投入产出法的思想,结合经济、能源与贸易三系统,建立了基于国际商品贸易的碳排放转移模型,并分别测算了1997年与2002年中美商品贸易中各相应部门的碳排放转移量。研究表明：①1997年与2002年,基于中美商品贸易的中国部门载碳量分别达到4010.13×10⁴t碳与5056.21×10⁴t碳,依次占中国相应部门载碳总量的6.61%与8.33%;而美国部门载碳量仅为290.65×10⁴t碳与335.61×10⁴t碳,相继仅占美国部门载碳总量的0.53%与0.66%;②1997年与2002年,中美商品贸易的碳转移总量依次达3719.75×10⁴t碳与4719.60×10⁴t碳,化学工业、金属冶炼及其压延加工业是主要的碳转移部门;③1997年与2002年,通过国际商品贸易,美国分别有相当于其相应部门碳排放总量的6.77%与9.32%的碳被泄露到了中国,中国为美国的碳减排做出了很大的潜在贡献,美国等发达国家应该为中国等发展中国家提供切实有效的气候与环境友好型技术援助。     

碳足迹——环保新坐标

碳,就是石油、煤炭、木材等由碳元素构成的自然资源;碳耗用得多,导致全球变暖的元凶二氧化碳也制造得多,碳足迹就大,反之碳足迹就小。“碳足迹”来源于一个英语单词“Carbon Footprint”,是指一个人的能源意识和行为对自然界产生的影响,简单地讲就是指个人或企业“碳耗用量”。打个比方,一个人开着车子在马路上转一圈就留下了一个碳足迹。碳足迹已经成了许多发达国家的流行语,飞机是最大的碳排放制造者,     

“双碳”目标下辽宁省制造业碳减排影响因素研究

制造业作为辽宁省工业基石，肩负着新一轮振兴发展的责任使命，在推动经济发展的同时，也面临着“双碳”目标的压力和挑战。制造业的低碳经济不仅代表着我国绿色创新的科技水平，更彰显出中国“双碳”实施的引领示范作用。文章在分析辽宁省制造业碳排放现状的基础上，通过对现有文献梳理，剖析了制造业碳排放的影响因素，利用AHP层次分析法分析了影响因素的重要程度，研究表明，各因素对碳排放的影响程度按照从大到小排列，依次为：技术创新、能源结构、环保意识、行业结构、企业规模和环境规制，在此基础上给出推进绿色创新，促进能源结构调整；调整制造业行业结构、规范布局；深化供给侧结构性改革等对策建议。     

基于31省MRIO模型的中国省际碳转移及碳公平研究

基于MRIO模型方法自主编制了2012年中国区域间投入产出表,测算了中国31省在生产者责任和消费者责任视角下的碳排放量,以及省际贸易隐含碳转移量.在此基础上,分别从各省在省际贸易隐含碳净转移与隐含GDP净转移之间的关系、污染贸易条件值以及碳基尼系数三个方面分析了我国省际碳公平性问题.由于经济发展水平、资源禀赋、产业结构和能源结构的差异,各省在生产者和消费者视角下的碳排放量存在明显差异;隐含碳净转入省份多位于西部或属于欠发达省份,隐含碳净转出省份多为经济发达省份.中国31省在省际贸易中存在着明显的碳不公平现象,部分发达省份不仅让外省承担了自身的部分碳排放,而且获得了来自外省的GDP净输入,污染贸易条件值也小于1,在碳排放空间分配及经济效益上均处于绝对优势地位;而部分西部省份不仅为外省承接了部分碳排放还对外省净输出了GDP,污染贸易条件值也大于1,在碳排放空间分配和经济效益上均处于绝对劣势地位.2012年我国31省碳基尼系数在消费者责任视角下为0.24,在生产者责任视角下则达到了0.31,表明生产者责任视角下我国省际碳排放空间分配不公平性有所增强.     

基于碳减排成本的我国省域碳补偿机制

合理界定碳排放责任,开展省域间碳补偿是促进区域协同减排的重要途径.基于2017年多区域投入产出表,使用增加值贸易分解方法对各省市碳排放进行了分解,测算了省域间的隐含碳流动,并设计了基于减排成本的差异化碳补偿机制,为我国开展横向碳补偿提供了参考.结果表明：(1)省内最终需求引致碳排放占比53.56%、省外最终需求引致碳排放占比32.49%,省域间隐含碳流动显著存在;(2)隐含碳总体呈现出从北部、中部地区向京津地区和东南沿海地区转移的显著流动特征;(3)生产者、消费者和责任共担视角下各省市的碳排放总量相等,其中责任共担的分配思路体现了“受益原则”.(4)省域间碳减排成本存在差异,碳减排成本低的地区直接碳排放量高,产业以重工业为主,碳减排成本高的地区直接碳排放量低,产业以高新技术产业和服务业为主.(5)基于减碳成本各省市需支付(接受)的补偿金额不等,其中,广东需支付的补偿金额最高,内蒙古的受偿金额最高.     

印度温室气体缓解的政策方案模拟

印度的温室气体放对全球气体变化有重要影响，本文用两个模型分析印度温室气体排放和缓解的政策，一个是自下而上的能源系统最优化模型；另一个是自上而下的宏观经济模型，ＭＡＲＫＡＬ是用于分析技术、电力需求峰值、碳排放税和其它一系列政策方案；而ＳＧＭ是用于分析碳排放税和排放许可量方案。在参照方案中，能源使用量和碳排放量在１９９５￣２０３５年期间几乎增加了４倍。分析表明，对基础设施投资能够显著降低能源用量和碳排     

“我负责”与“不负责”

“我负责”本是一句豪言,表现了劳动者无所畏惧的胆识与气魄。但是,如果此言出口过于轻率,超出了应有的约束与界限,也会走向它的反面。几年来,在基层安全管理工作中,就常常遇到这样的情况。例如,个别同志登高作业不系安全带,面对安全员的劝阻,却满不在乎地说:没关系,出了问题我自己负责!我说,这个责任你负不起。因为,你并不仅仅属于你自己。首先,你属于家庭,属于你的父母、爱人和孩子,属于所有关心你爱护你的亲人和朋友,你的安危与他们的命运紧紧相连。第二,你属于企业。企业把工作任务交给你,并为你准备劳动保护用品,这是对你的信任与关怀…