“11·22”事故的反思

<正>2013年的"11·22"中石化东黄输油管道泄漏爆炸特别重大事故,是中石化历史上伤亡人数最为惨重的一次事故。作为一名石化企业的安全工作者,痛定思痛之余,谈几点看法供大家思考。管道爆炸还是泄漏爆炸媒体在"11·22"事故的报道中,多采用"青岛输油管道爆炸"一词,这一表达不够准确,甚至有媒体称"爆裂管线长度达3.5千米"。"输油管道爆炸"一般是指管道内发生的爆炸,而在用的输油管道因为管线内没有氧气,形不成爆炸气体,     

在基层单位如何实施“双重预防”

正2013年11月,"11·22"青岛输油管道泄漏爆炸事故,造成62人死亡;2014年8月,"8·2"昆山中荣工厂爆炸事故,造成146人死亡;2015年8月,"8·12"天津港火灾爆炸事故,造成165人死亡。这些冰冷的数字背后暴露出安全生产领域还存在"认不清、想不到"的问题。针对近年来发生的重特大事故,国家层面多次指出,对易发生重特大事故的行业领域,要将安全风险逐一建档入账,采取风险分级     

输油管道泄漏火灾爆炸事故演化及应急疏散分析

为预防控制输油管道泄漏火灾爆炸事故风险,采用贝叶斯网络(BN)方法,将火灾爆炸演化过程分为初始原因、事故发生、发展演化、事故消失等4个阶段。以青岛"11·22"中石化东黄输油管道泄漏爆炸特别重大事故为分析实例,找出事故发生过程中脆弱性最大的风险节点。引入Matlab蚁群算法(ACO),在综合考虑人员数量、所困位置、拥挤程度、周围的建筑设施影响程度、逃生方向等因素情况下,模拟计算并优化疏散路径,最终得出完成全部人员疏散的时间。研究结果证明,Matlab ACO可被运用于输油管道泄漏火灾爆炸事故人员应急疏散。     

混合气体爆炸性风险现场测评

正2013年"11·22"山东青岛黄岛输油管道爆炸事故共造成62人死亡,136人受伤,直接经济损失7.5亿元。2015年"8·12"天津港大爆炸事故导致160多人遇难,直接经济损失达700亿,这些事故直接暴露出专业危险化学品应急救援队伍和装备不足,无法满足处置种类众多、危险特性各异等危险化学品事故的需要。消防一线救援人员对现场未知的多组分易燃易爆混合气体环境侦检和爆炸性判定尤为重要,目前多以浓度检测方式与爆     

基于事故树分析“11·22”输油管道泄漏爆炸事故

本文采用事故树分析方法,以青岛中石化输油管道泄漏特大爆炸事故为例,建立以输油管道泄漏爆炸造成多人伤亡为顶事件的事故树,以最小径集和结构重要度顺序。结果显示,诱发事件发生和发展的最主要因素是在风险管理程序上没有识别出风险,也没有采取与风险相匹配的行动。     

中国安科院圆满完成《危险化学品安全法(草案送审稿)》起草工作

为深刻汲取青岛“11·22”东黄输油管道泄漏爆炸特别重大事故、天津港“8·12”特别重大火灾爆炸事故和江苏响水“3·21”特别重大爆炸事故等一系列危险化学品重特大事故教训,全面加强危险化学品安全生产工作,应急管理部政法司、危化监管司委托中国安全生产科学研究院危险化学品安全技术研究所研究起草了《中华人民共和国危险化学品安全法(征求意见稿)》,并于2020年10月2日在应急管理部网站上公布向社会公开征求意见。     

提升应急处置能力 人人有责

正2015年引人瞩目的天津"8·12"特别重大火灾爆炸事故、深圳"12·20"特别重大滑坡事故、山东平邑石膏矿区"12·25"坍塌事故,每起事故的应急处置都值得总结,这些处置反映了我国"十二五"以来应急救援工作的发展和应急处置能力的提升。天津"8·12"事故近1个小时的时间内,两次冲击力巨大的爆炸,中国海洋石油总公司驻津单位     

国务院安委办要求:立即着手做好7项工作

<正>6月15日,国务院安委办发布关于山东临沂金誉石化有限公司"6·5"爆炸着火事故情况的通报。通报指出,事故发生以后,党中央、国务院领导同志高度重视,作出重要批示,要求全力做好应急救援和伤员救治工作,迅速疏散周边群众,防止次生灾害,及时查明事故原因,严肃追责,避免类似事故发生。金誉石化有限公司"6·5"爆炸着火事故影响重大、性质恶劣,国务院安委会已对该起事故查     

要闻

<正>国务院严肃处理中石化东黄输油管道泄漏爆炸特别重大事故本刊讯2014年1月初,国务院对山东省青岛市"11·22"中石化东黄输油管道泄漏爆炸特别重大事故调查处理报告作出批复,同意国务院事故调查组的调查处理结果,认定是一起特别重大责任事故;同意对事故有关责任单位和责任人的处理建议,对48名责任人分别给予纪律处分,对涉嫌犯罪的15名责任     

亲力亲为表态度 严抓不放见决心——厦门市油气输送管道隐患整治工作纪实

<正>近年来,在油气输送管道事故呈现多发势头的背景下,2013年底油气输送管道安全隐患专项排查整治在全国展开。如今,开始于去年10月的全国范围的油气输送管道隐患整治攻坚战正深入推进,争取利用3年左右时间,完成全部隐患整治工作。作为临海城市、石化仓储企业较多的厦门,在青岛中石化东黄输油管道"11·22"泄漏爆炸特别重大事故后,牢记事故教训,立足实际,行动迅速展开。专项排查:全面摸排一个不漏     

基于贝叶斯网络的输油管道泄漏事故情景推演

为提高输油管道企业应急管理水平,采用情景分析和动态贝叶斯网络(BN)相结合的方法,研究输油管道泄漏事故情景演化过程。通过分析典型输油管道泄漏事故案例,选取事故情景状态、应急措施、驱动因素和应急目标为关键要素,结合动态BN构建输油管道泄漏事故情景推演模型,研究输油管道泄漏事故情景演化的特征与路径;将该模型运用到我国某油气管道公司发生的一起输油管道泄漏事故中,计算情景状态概率,从而推演情景发展趋势。结果表明:引起事故发生风险概率较高的情景状态依次为"第三方施工开挖导致管道破损,原油泄漏"、"地面出现明火"、"地面残火"、"路面残油燃烧"。     

如何用好“手指口述”

正近年来,随着经济发展和社会对石化产品需求的增加,我国石化行业安全事故也多发。例如,2015年福建漳州"4·6"二甲苯装置爆炸着火重大事故、山东日照"7·16"液化烃球罐着火爆炸事故、2016年江苏靖江"4·22"汽油储罐火灾事故等,这些事故都不同程度地与人的安全行为有关。人是生产力中最活跃的因素,人的不安全因素往往是事故发生的主要原因,尤其     

基于蝴蝶结模型分析“11·22”东黄输油管道泄漏爆炸事故

为了找出"11·22"中石化东黄输油管道泄漏爆炸事故发生原因及有效预防措施,利用蝴蝶结模型将事故树与事件树结合分析事故发生原因及后果,研究企业和政府相关部门在输油管线管理及泄漏处理方面存在的问题,提出有效的防范措施,对提高类似事故的管理与应急处置能力有一定的意义。     

透视两起危化事故的背后

<正>2015年上半年,石油化工领域发生了两起备受社会关注的事故——福建漳州古雷石化"4·6"泄漏爆燃事故和中石化扬子石化公司"4·21"着火爆炸事故。这两起事故的原因是什么?国家安全监管总局监管三司司长孙广宇给出了答案。     

易安民声

<正>"重大事故调查报告公开公布,是接受监督的表现,更是一种经验分享!"——2014年1月11日,国务院山东省青岛市"11·22"中石化东黄输油管道泄漏爆炸特别重大事故调查组全文公开事故调查处理报告。易安网友发表文章称,事故调查报告复原事故过程,诠释事故起因,正视所要吸取的经验教训。事故调查报告公布于众,既是接受群众、社会     

习近平主持政治局常委会会议并发表重要讲话

<正>2015年8月20日上午,中共中央总书记习近平主持召开中共中央政治局常务委员会,专题听取了国务院工作组关于天津港"8·12"瑞海公司危险品仓库特别重大火灾爆炸事故抢险救援和应急处置情况汇报,部署下一步工作。会议指出,天津港"8·12"瑞海公司危险品仓库特别重大火灾爆炸事故造成重大人员伤亡和财产损失,血的教训极其深刻。事故发生后,党中央高度重视,习近平总书记立即作出重要指示,对救援和应急处置工作提出明确要求。在党中央坚强领导下,在国务院工作组     

创新理论 指导实践

<正>2015年,天津港"8·12"瑞海公司危险品仓库特别重大火灾爆炸事故事故后,应急预警及救援问题受到各界高度关注。习近平总书记在批示中指出,要健全预警应急机制,加大安全监管执法力度,深入排查和有效化解各类安全生产风险。党的十八大以来,习近平总书记强调,应急处置能力是国家治理能力的重要组成部分。在中共十八届五中全会通过的《关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》中,明确安全生产工作要强化预防治本,健全预警应急机制。这些,是新形势下指导安全生产应急管理工     

浅析油气长输管道隐患治理

正随着我国油气长输管道里程不断增加,油气长输管道的隐患治理工作显得愈发重要,特别是2013年"11·22"东黄输油管道泄漏爆炸事故、2018年"6·10"贵州晴隆天然气管道燃爆事故,更是给油气管道安全工作敲响了警钟。本文分析了当前油气长输管道存在的主要隐患,并提出从明确责任、强化监管,加大隐患整改资金投入入手,推进当前隐患治理工作,     

化工安全

<正>2018年张家口"11·28"爆炸事故和2019年江苏响水"3·21"爆炸事故,让化工企业安全备受关注。为深刻吸取近期事故教训,"五一"前夕,应急管理部派出7个工作组赴河北、内蒙古、辽宁、江苏、陕西、山东、四川等化工安全监管任务重的7个省份开展明查暗访,深入排查当前化工行     

夯实应急管理三道“屏障”

<正>2015年8月12日,天津港"8·12"瑞海公司危险品仓库发生特别重大火灾爆炸事故,造成严重伤亡,其中消防员伤亡惨重,由此在全社会引起关于应急救援的深刻反思:在抢险之前,危化品事故应急响应机制是否健全?在启动应急方案时,是否对事故等级和相应措施有准确预判?在救援过程中,组织救援的指挥人员和施救人员是否具备处置危化品火灾的专业技能和风险判断意识?