三峡库区坡地果园间植草篱的水土保持效应

坡地果园水土流失对三峡库区生态环境和农业可持续性发展构成双重压力。以皇竹草篱为纽带间植于坡地果园营建复合生态模式,对草篱拦蓄泥沙、径流的效应进行了长期观测。结果表明：草篱间植的应用能有效减少坡地果园的水土流失,尤以侵蚀量减少更为显著,与传统果园经营模式相比,径流量减少了5871%~6574%,侵蚀量减少了7070%~7792%。同时,草篱间植的应用对减少养分的流失总量效果也相当显著,对减少库区面源污染,保持和提高坡地果园的土地生产力具有重要作用,为三峡库区坡地果园的利用与保护提供了技术与模式支撑。     

红壤坡地水土保持植物措施下柑橘林地水文生态效应

根据江西水土保持生态科技园2001～2008年不同处理措施柑橘林地径流小区的降雨产流产沙的定位观测资料及2010年土壤含水量测试数据，分析了坡面尺度水土保持植物措施下柑橘林地的产流产沙及土壤水分的特征，研究了狗牙根带状覆盖、狗牙根全园覆盖、果园清耕3种措施下的蓄水保土效应。结果表明：有草被覆盖的柑橘林小区的产流产沙量明显小于柑橘清耕小区，狗牙根带状覆盖小区减流减沙效果最好，减流率为98.21%，减沙率为99.84%。在大部分土层深度，草被带状覆盖下的土壤水分含量最高，均大于清耕措施，而全园覆盖由于植物蒸腾耗水量大水分含量反而低于带状覆盖。条带植草是防治柑橘林地水土流失的有效措施，具有明显的减流减沙效应和蓄积水分作用     

露天煤矿生态系统脆弱性评价方法研究

露天煤矿的开采会对当地生态环境系统造成极大的损害，矿区可持续发展的目标要求在矿区开发过程中制定完善的生产建设、生态恢复重建规划来促进生态环境管理，这需要对生态环境系统进行科学的评价，并分析寻找影响可持续发展的原因，同时能够对各类措施的效果进行评价。本研究通过建立一个科学的、可操作性较强的生态环境系统脆弱性评价体系，为正确的制订矿区生态重建规划、生产建设规划以及生态环境保护规划提供基础理论保障和技术手段。     

区域生态环境评价的灰色关联投影模型

区域生态环境评价是实现全面环境管理，协调区域经济发展与生态环境保护．实现区域可持续发展的重要手段。由于评价所涉及的地域复杂性和因素多样性，许多评价方法和体系都处于不断探索和发展之中。区域生态环境系统是一个灰色系统，包括了自然、经济和社会等方面具有信息不确知性和不完全性的因素。基于灰色系统理论和矢量投影原理，建立了区域生态环境评价的灰色关联投影模型。该模型将评价样本及各级质量标准视为矢量．分别向同一矢量(理想样本)进行投影。根据投影值的大小，确定样本所属的生态环境质量级别及样本间的优劣排序。以巢湖流域为个案，在建立生态环境评价指标体系和标准的基础上，运用所建模型对其生态环境质量现状进行了评价，结果与实际情况相吻合。即巢湖流域总体以及分区合肥市、六安市的生态环境质量为4级，分区巢湖市为5级。研究表明，灰色关联投影模型对于多指标的区域生态环境质量评价是科学的、有效的，具有一定的推广和实用价值。     

生态气象监测评估业务平台的设计与应用

  针对目前生态气象监测轨道业务的特点，结合工作的实际需要，运用C和C++语言建立了生态气象监测评估业务平台。在程序设计中，采用了生成中间交换文件的结构组织，能够对各模块的输出结果进行详尽直观的分析，并提供了等值线色斑图与区域填充等多种图形绘制方式。该系统可处理AVHRR和EOS/MODIS卫星遥感资料，对气象观测报文进行解译、数据分类管理和质量控制，统计计算水体密度指数、湿润指数、植被覆盖指数、土地退化指数、灾害指数和生态质量综合评价指标，以图形、图像的形式输出生态气象监测评估产品，实现了卫星遥感与生态气象地面监测数据的有效组织和智能化管理。将系统应用于湖南省生态质量气象评价，业务化运行的结果表明，该系统具有较好的业务实用性。〖HJ1〗〖HJ〗
〖HT5”H〗     

生态预算模式在中国的价值实现研究

以传统经济学、生态经济学、绿色GDP、生态承载力、生态足迹等其中一种或者几种理论为指导的生态环境管理方法已经不能有效解决当前存在的生态环境问题。生态预算模式以生态环境资源管理为对象、以全面性与全员性为优势特征,能通过生态预算报告向生态环境管理者、投资者与监督者提供决策有用信息,突破了现行生态环境部门分割式管理"瓶颈",是一种值得全面推广的生态环境管理模式。生态预算模式为建立更为有效的生态环境管理方法提供了思路,将有利于提高国家生态战略执行力,有利于社会经济长久可持续发展。为实现生态预算模式价值,文章提出以下三种路径:第一,为各级政府建立生态责任预算;第二,为各地方政府与企业的生态责任预算提供生态预算先进标准;第三,为企业建立生态责任评价机制。为保障生态预算模式有效运行,我们应该建立独立于财政预算的中央、各级地方政府生态预算;以民间社团组织为基础确定生态预算先进标准;以生态预算为基础建立企业生态责任评价机制。     

江汉湖沼资源的开发与保护

湖沼是重要的自然资源,是开发水体生态农业与发展轻化工业原材料的生产基地。保护湖沼资源不但能调控环境,且可成为天然水生或沼生生物的基因库。对江汉湖沼资源的保护与合理开发利用,既能收到巨大的经济效益,又可保护湖沼生态环境和发挥其生态经济效益。     

长江流域治理开发对生态与环境的改善和保护作用

长江流域治理开发是长江治理、开发、保护和管理的总称，包括流域治理、水资源开发利用、水资源保护、水土保持生态建设以及流域管理等内容，经过建国以来半个多世纪的发展和努力，长江流域治理开发取得了巨大的成就。在可持续发展战略和和谐社会思想的指导下，流域治理开发与生态环境建设息息相关，正确评价长江流域治理开发对生态与环境的改善和保护作用，对于促进治江事业的健康发展，充分发挥其生态环境效益具有十分重要的意义。通过对长江流域近五十多年来治理开发的总结归纳，分别从治理、开发、保护和管理等角度分析和总结了其对生态环境的保护和改善作用，认为长江流域治理开发总体上对生态、环境保护发挥了充分和积极的作用。     

中国各省区生态环境质量评价与排序

本文建立了区域生态环境质量综合评价的指标体系,并应用这一指标体系,通过层次分析和综合评价方法对我国各省区的生态环境质量做了定量评价与分析,为生态环境管理和宏观决策提供依据。     

皖江城市带近20 a生态环境变化遥感指数分析

随着城市化进程的不断加快，环境保护问题越来越突出，加强生态文明建设也越来越成为城市发展的重心之一，因此快速监测城市生态环境变化显得尤为重要。选取1995年、2005年、2015年Landsat TM/OLI影像为主要数据源，分别提取绿度、湿度、干度、热度4个生态因子作为评估指标，结合主成分分析，生成遥感生态指数（RSEI）,客观、迅速、定量地对皖江城市带近20 a生态环境变化进行分析。结果表明：1995~2015年皖江城市带生态环境质量先降后升，总体呈上升趋势。其中RSEI从1995年的0.710下降至2005年的0.683再升至2015年的0.728，总共上升了2.54%；1995~2015年生态环境恶化区域面积比例由20.03%到14.56%，减少了26.86%；生态环境改善区域面积比例由21.87%到29.39%，增加了34.39%。生态环境恶化区域主要集中在长江沿岸经济发达的扩张型城市和地区；生态环境改善区域主要集中在植被覆盖、注重环境整治、绿化效果显著地区。总的来说，城市生态质量与植被覆盖情况（NDVI）和不透水建筑面积（NDBSI）关系最为密切，城市扩张发展的同时，应该加强生态文明建设，注重环境保护，增加绿化面积，实现城市的可持续发展。 关键词： 皖江城市带；RSEI指数；城市生态；变化检测；主成分分析     

Spatial analysis of soil resources in the Mewat district in the semiarid regions of Haryana,India

The soil characteristics are critical for crop health and its yield and therefore for agriculture. The soil properties are spatially variable and therefore soil resources should be managed as per location-specific requirements. An integrated spatial analysis of the soil resources of Mewat district was conducted to identify the soil resource management zones to develop site-specific soil management plan which might lead to sustained and enhanced crop yield. Spatial analysis of soil resources was conducted by modeling soil fertility and erosion which determines the crop productivity in the region. Soil fertility of the region was modeled using weighted overlay approach using 10 soil parameters, namely nitrogen, phosphorus, potassium, sulfur, iron, zinc, manganese, organic carbon, electrical conductivity, and pH. Each parameter was assigned weights based on their relative importance to agricultural productivity. The modeled soil fertility was classified into three fertility zones, low, medium, and high. Soil fertility was found to be low to moderate in 65% of the area, largely because of the low nitrogen, soil organic carbon, phosphorus concentration, and excessive salinity. Soil erosion was modeled using the universal soil loss equation (USLE) model by estimating rainfall erosivity factor (R), the soil erodibility factor (K), the topographic factors (L and S), cropping factor (C), and the conservation practice factor (P). Soil erosion problems were limited to areas having high elevation with barren land and areas with minimal management practices. The severity of soil erosion was found high in 15% of the region, while the remaining 85% showed low to moderate erosion. Soil fertility and erosion were integrated using the multivariate clustering method to identify soil management zones. The region was delineated into three soil management zones. Zone I (29%) which covers majorly Tarou block, was characterized by high soil fertility and low soil erosion. Zone II (18%) with medium soil fertility and high erosion covers villages of Taoru, Nuh, Nagina, FP Jhirka, and Punhana, which are located in the foothills of Aravalli ranges. Zone III represents the major part of the region, covering Nuh, Nagina, and FP Jhirka blocks (54%) with low soil fertility and erosion conditions. Thus, within the study area, the soil management domains are spatially variable in terms of fertility and soil erosion, and thus zone-specific soil management measures are required to improve the soil condition in order to sustain and improve agriculture production. The study would help the policy makers to design site-specific planning for identified soil resource management zones.     

Agronomic and remedial benefits and risks of applying biochar to soil: Current knowledge and future research directions

‘Biochar’ represents an emerging technology that is increasingly being recognized for its potential role in carbon sequestration, reducing greenhouse gas emissions, waste management, renewable energy, soil improvement, crop productivity enhancement and environmental remediation. Published reviews have so far focused mainly on the above listed agronomic and environmental benefits of applying biochar, yet paid little or no attention to its harmful effects on the ecological system. This review highlights a balanced overview of the advantages and disadvantages of the pyrolysis process of biochar production, end-product quality and the benefits versus drawbacks of biochar on: (a) soil geochemistry and albedo, (b) microflora and fauna, (c) agrochemicals, (d) greenhouse gas efflux, (e) nutrients, (f) crop yield, and (g) contaminants (organic and inorganic). Future research should focus more on the unintended long-term consequences of biochar on biological organisms and their processes in the soil.     

The Potential of Soil Carbon Sequestration Through Improved Management Practices in Norway

The study was conducted to assess the potential of Norwegian agricultural ecosystems to sequester carbon (C) based on the data from some long-term agronomic and land use experiments. The total emission of CO₂ in Norway in 1998 was 41.4 million metric ton (MMT), of which agriculture contributed only 0.157 MMT, or <0.4% of the total emissions. With regards to methane (CH₄) and nitrous oxide (N₂O) gases, however, agricultural activities contributed 32.5% and 51.3% of their respective emissions in Norway. The soil organic carbon (SOC) losses associated with accelerated soil erosion in Norway are estimated at 0.475 MMTC yr^–1. Land use changes and soil/crop management practices with potential for SOC sequestration include conservation tillage methods, judicious use of fertilizers and manures, use of crop residues, diverse crop rotations, and erosion control measures. The potential for SOC sequestration is 0.146 MMTC yr^–1 for adopting conservation tillage, 0.011–0.035 MMTC yr^–1 for crop residue management, 0.026 MMTC yr^–1 for judicious use of mineral fertilizer, 0.016–0.135 MMTC yr^–1 for manure application, and 0.036 MMTC yr^–1 for adopting crop rotations. The overall potential of these practices for SOC sequestration ranges from 0.591 to 1.022 MMTC yr^–1 with an average value of 0.806 MMTC yr^–1. Of the total potential, 59% is due to adoption of erosion control measures, 5.8% to restoration of peat lands, 21% to conversion to conservation tillage and residue management, and 14% to adoption of improved cropping systems. Enhancing SOC sequestration and improving soil quality, through adoption of judicious land use and improved system of soil and crop management, are prudent strategies for sustainable management of soil, water and environment resources.Readers should send their comments on this paper to: bhaskarn ath@aol.com within 3 months of publication of this issue.     

柑橘果园扩张对寻乌水径流和输沙的影响

土地利用变化的水文效应是当前人类活动环境影响的研究热点.柑橘果园扩张是近20年来寻乌水流域最主要的土地利用变化.利用寻乌水流域3个时期的土地利用数据,设定不同土地利用情景,以SWAT模型模拟不同土地利用情景下的径流与输沙,并结合2000年以来柑橘果园扩张的遥感制图成果和寻乌水径流和泥沙观测资料,分析柑橘果园扩张对流域径流和输沙的影响.研究表明:SWAT模型模拟径流的效果较好(Re =-0.05;R2 = 0.79;Ens = 0.72),输沙模拟效果也在合理范围(Re = 0.75;R2 = 0.8;Ens = 0.71);1990～2015年间,寻乌水流域林地面积减少36.83％,果园面积增加42.48％,径流与输沙变化率分别为2.57％和4.27％;新垦果园面积与河道输沙量的关系不显著,这是因为河道输沙不仅与土壤侵蚀有关,同时也与土壤侵蚀地块与河道之间的区位关系有关,同时,在反坡水平阶等水保措施的作用下,果园水土流失得到有效控制.     

青藏公路路堤边坡水土保持措施及效益分析

公路建设加速了区域的原有侵蚀，为了摸清公路边坡的侵蚀特征，寻找有效的防治措施，在青藏公路边坡布设不同水土保持措施的径流观测小区，进行了两年的观测（2003年和2004年），结果表明：（1）工程措施具有较好的水土保持效益，其减流（减沙）效益在第一年和第二年分别达到3883％（8189％）和48.72％（9581％），其中截排水措施的水土保持效益一方面说明公路路面来水也是边坡侵蚀的重要动力，有效拦截路面来水将会极大地减少径流和泥沙，另一方面也说明要提高公路边坡土壤侵蚀的预测能力，应该将路面来水作为重要的驱动力之一；（2）植被措施可以起到一定的减流减沙效果，其中人工植被措施有很大的潜力，其减蚀效益都在50％以上；（3）综合措施表现出了极好的水土保持效益（减流在40％以上，减沙在97％以上），尤其土工格室+植被措施，兼具水土保持与景观双重效益。该研究可以为青藏高原地区的水土保持设计和生态环境保护规划提供数据支持。〖     

利用方式对岩溶山地土壤团粒结构的影响研究

岩溶山地是典型的脆弱生态环境，土壤资源存在先天不足性，其退化恢复受土地利用方式的影响大。以重庆市北碚、黔江、金佛山为代表，研究了6种典型土地利用方式对岩溶山地土壤水稳性团聚体的影响。结果表明：＞0．25mm水稳性团聚体为灌草坡＞原始林地＞次生林地＞果园＞弃耕地＞耕地；林地、草坡的土壤表层团聚体的水稳性较高且水稳性团聚体以＞2mm为主，而果园、弃耕地、耕地土壤团聚体的水稳性较低且＞2mm的水稳性团聚体较少。水稳性团聚体(尤其是＞2mm的水稳性团聚体)以及团聚的水稳性主要受有机质的含量影响，目前有机质是这一地区土壤结构形成的最为重要的胶结物质；林地、草坡开垦后，土壤有机质分解加快或补充减少是土壤团聚体水稳性下降及数量减少的主要原因。坡耕地退耕后，土壤团聚体可得到恢复。     

陇南土石山区水土资源的保护与农业综合开发

陇南地区水土流失面积占土地总面积的５６．８６％，制约了当地农村经济的发展，该区以小流域为单元，进行水土保持综合治理，建设高产，优质，高效农业生态经济系统，获得了较好的经济，生态和社会效益。通过重点防治，土地利用趋于合理，各业得到的均衡发展，开创了这一地区水土资源保护与农业综合开发的新局面。     

基于GIS与RUSLE的武陵山区小流域土壤侵蚀评价研究

以长江中下游武陵山区女儿寨小流域为研究区，基于数据观测积累及实地调查采样等方法，计算了研究区降雨侵蚀力、土壤可蚀性等因子，运用GIS与RUSLE评价了流域土壤侵蚀强度并分析了其与土地利用方式、海拔高度的关系。结果表明，流域平均土壤侵蚀强度为78844 t/（km2·a），属微度侵蚀，流域面积9518%的范围发生轻度以下的侵蚀，强烈以上侵蚀仅占1.19%。从土地利用类型来看，耕地、果园侵蚀强度较大，均达到中度侵蚀，有林地除竹林地为轻度侵蚀外均属微度侵蚀，耕地、果园、竹林地是今后水土流失防治的主要地类。不同海拔高度中，低海拔（200～400 m）区域侵蚀量占到流域侵蚀总量的6442%，是水土流失防治的重点地带。研究为应用修正通用土壤流失方程在武陵山区进行土壤侵蚀评价提供范例，为研究区防治土壤侵蚀和流域管理规划决策提供相应参考