曝光台

正广州市黄埔区的居民投诉丰乐南路附近有工厂涉嫌违法排污。居民表示,每到晚上11点钟左右,该路段的工厂就开始偷排工业废气,空气中弥漫着烧焦的塑料或煤焦油的气味,味道刺鼻浓烈,直到第二天凌晨气味才慢慢消散。由于不清楚具体排污来源,居民恳请有关部门彻查该范围内的工厂,必要时采取科技手段抓住偷排企业,责令其停止违法行为,追究相关人员责任,并尽快让其搬离,还居民清新的空气。     

水质指纹技术锁定污染源头

正由于很多企业建厂时间比较久,且排污管网埋在地下、管网走向情况复杂,所以企业偷排污水一直是环境监管的重点和难点。不过,深圳近期运用水质指纹溯源技术开展环境监管执法,通过分析比对水质指纹,最快30分钟即可锁定排污"元凶",为企业偷排废水行为戴上了"紧箍咒"。据悉,自去年以来,深圳市、区环保部门运用该技术共溯源排查239家企业,协助查处28宗违法排污案件。利用它开出1239万元的罚单     

曝光台

<正>肇庆市端州区泰湖花园小区有居民投诉称,小区附近的景观河河水长期臭气熏天,经常有工业废水偷排到该河段,污染现象日益严重,影响到小区居民生活及健康。居民希望有关部门重视问题,严打环境违法行为,完善环保处理设施,还居民一条无污染的河流。     

曝光台

正深圳市罗湖区的居民投诉说,位于罗湖区清水河四路12号的铭基食品有限公司,是一家从事鸡肉加工的食品企业,其污水处理设施和废气排放口位于人口密集区域,污水处理池未进行上层遮盖处理,臭味熏天。更有甚者,该工厂几乎天天偷排废气,每天到了一定时间段就会排出一股腐臭味,对周边居民身心健康影响巨大。当地村民希望相关职能部门彻查该企业,还老百姓一个公道。     

曝光台

<正>报料渠道广东省环境保护厅网络问政平台:http://www.gdep.gov.cn/《环境》杂志邮箱:hjzzs@163.com、huanjingzazhi@126.com舆论监督电话:020-87576437(注:报料时请提供现场真实照片。)广州市从化区的居民来信投诉称,位于从化区的宏晟光电公司有乱排污的嫌疑。据居民透露,这家公司的工厂经常在深夜或凌晨时段偷排刺鼻废气,且作业期间还有不少粉尘飘散到住宅区,在宏晟光电厂附近,与其同属一个法人的还有几家工厂也涉嫌半夜偷排,严重影响附近居民     

多管齐下有效打击暗管偷排行为

在实践中,个别排污企业私设暗管进行偷排的行为十分猖獗.由于私设暗管偷排行为隐蔽性强,取证困难,监管和处置起来难度非常大.2011年9月,福建省闽江流域发生了由于上游企业通过暗管排污而造成大面积死鱼的污染事件.但是企业只承认利用暗管排放冷却水,否认排污.由于取证等方面的困难,这一污染事件迄今尚无处理结果.     

环保总局将采取“高限处罚”等措施治理重点湖泊流域工业污染

针对太湖等重点湖泊流域水污染严重的状况,环保总局将采取“高限处罚”等措施,进一步加大重点湖泊流域工业污染防治力度。据介绍,“高限处罚”措施包括:对恶意排污行为实行重罚,严重的要追究刑事责任;对长期超标排污的、私设暗管偷排偷放的、污染直排的、存在重大污染隐患的企业,一律停产整治;对建设项目未批先建、未经验收擅自投产的,一律停产停建;对治理无望的企业和落后生产能力,一律关闭取缔;对基层政府出台的违反环境法律法规的“土政策”,一律取消;对于违法排污造成严重损失、触犯刑法的企业,一律追究刑事责任。环保总局还将在重点湖…     

曝光台

<正>中山市横栏镇村民来信投诉说,位于中山横栏沙古公路横栏出口、扣车场旁边的一个工厂,经常偷排废气却无人监管。村民指出,这个工厂以前是白天明目张胆地偷排,黑烟滚滚,后来被相关部门查处之后有所收敛。可是最近该厂又利用白天和晚上下班时间排放,导致附近臭气熏天,附近工厂的宿舍内,桌子、床每天都会附上一层灰尘,周边很多工厂员工苦不堪言。废气的排放还严重影响到附近居民的身心健康,希望相关部门能够严查。     

曝光台

正报料渠道广东省环境保护厅网络问政平台:http://www.gdep.gov.cn/《环境》杂志邮箱:hjzzs@163.com、huanjingzazhi@126.com舆论监督电话:020-87576437(注:报料时请提供现场真实照片。)有居民投诉位于广州市增城区中新镇的环坚水泥制品厂涉嫌违法排污,该水泥制品厂又名广州兴南华建材有限公司。居民透漏称,该厂全天24小时偷排工业废气,特别是夜间和雾雨天更     

曝光台

正报料渠道广东省环境保护厅网络问政平台:http://www.gdep.gov.cn/《环境》杂志邮箱:hjzzs@163.com、huanjingzazhi@126.com舆论监督电话:020-87576437(注:报料时请提供现场真实照片。)广州市花都区的居民来信投诉称,位于花都雅瑶东镜村"仙庙烧鸡"楼上的一家不知名厂房涉嫌违法排放工业废水。居民透露,该厂作业时经常偷排工业废水,导致松柏塱牌坊旁边小河恶臭难闻,居民的日常生活受到严重影响。居民不清楚该厂是否有办理环评审批等手续,请有关部门依法整     

不对称信息下的排放监督与管理

环境管理是政府参与环境治理的重要途径,由于信息不对称,环境管理部门对违规排污企业的排放监督问题一直是监察工作的难点,本文利用完全信息静态博弈模型对企业偷排机率进行了理论分析和实证研究。结论表明:增加排污费收取、加大处罚力度及减少监察部门的监察成本将有助于对企业偷排行为的治理,从而达到环境质量治理目标。     

不对称信息下的排污监督与管理

环境管理是政府参与环境治理的重要途径，由于信息不对称，环境管理部门对违规排污企业的排放监督问题一直是监察工作的难点。本文利用完全信息静态博弈模型对企业偷排机率进行了理论分析和实证研究。结论表明：增加排污费收取、加大处罚力度及减少监察部门的监察成本将有助于对企业偷排行为的治理，从而达到环境质量治理目标。     

曝光台

正广州市番禺区市民投诉,番禺区桥南街西丽大桥南附近的深涌口,怀疑有企业明目张胆明排和偷排废污水,时间长达一年之久,当地市民虽多次向当地政府及相关职能部门反映情况,但迟迟没有得到解决。居民希望有关管理职能部门负责人能尽快帮忙解决问题,对偷排企业进行调查取证,责令其停止违法行为,还居民一条干净的河涌。     

暗访系列报道之 法网恢恢 疏而不漏

正近年来,打击环境污染的力度虽然在不断加大,然而由于基层环境执法能力建设不足,偷排漏排等环境违法行为仍屡禁不止。"重点污染源企业偷排漏排,是导致水环境污染的重要原因之一。"广东省环境保护厅水环境管理处工作人员指出。近年来,随着"两高"环境违法司法解释的出台和新环保法的即将实施,环境执法力度不断加大。然而,本刊记者近期通过暗访发现,在打击违法排污行为的高压态势下,部分企业为节约成本,仍心存侥幸,顶风作案,通过各种途径进行偷排漏排。     

富阳探索环保执法技能训练新法

<正>近几年来,浙江杭州富阳市委、市政府提出了深入实施"环境立市"战略,加快生态市建设步伐,以环境执法高压态势进一步严厉打击违法排污企业,进一步深化以造纸行业为重点的环境综合整治工作,严厉打击偷排、漏排、超标排污等严重环境违法     

北塘排污河天津中心城区段恶臭污染调查与分析研究

为研究天津市中心城区北塘排污河恶臭污染特征,沿北塘排污河布设5个采样点位,分别在夏、秋、冬三季进行了系统采样.北塘排污河夏、秋、冬三季总检出浓度为23.842 5 mg/m^3,夏季（9.273 1mg/m^3）＞冬季（8.388 4 mg/m^3）＞秋季（6.181 0 mg/m^3）,靖江桥和兵营桥两个点位受赵沽里泵站出水水质的影响较大,对周围的恶臭污染程度更为严重.北塘排污河污染物质总检出浓度组成特征：无机气体＞含氧烃＞烷烃＞芳香烃＞卤代烃＞烯烃＞硫化物,共检出物质67种,检出率大于70％的污染物共30种,广泛存在的物质为11种,主要恶臭污染物为少量的含氧烃、无机气体和硫化物,乙醛、丙酮、硫化氢和甲硫醇为北塘排污河主要恶臭污染物.     

鸡泽县：绿色信贷得到广泛支持

企业排污不达标,或企业有偷排偷放、超标排污行为,银行将不予贷款,甚至收回原有贷款：相反,如果企业环境行为较好,银行将在优先贷款的基础上给予利率优惠。日前,鸡泽县积极推行绿色信贷,将企业环境行为评定为5个等级,即：“很好”、“好”、“一般”、“差”、“很差”,分别用绿色、蓝色、黄色、红色、黑色作为标识,由环保部门依据企业污染物达标排放、排污费缴纳、群众投诉、总量削减、清洁生产等指标评出。     

“互联网+”,环境监察新路径

<正>"互联网+"与环保法治的深度融合,让环保部门更加明晰地看到"人海战术"之外的科技新选择、新路径。"滴、滴",环保监察员李峰手机上的移动执法客户端弹出提醒:"分析显示,兴盛电镀厂下午3时污水排放偏少,存在偷排嫌疑……。"李峰立即赶赴该厂,将企业趁暴雨偷排污水的行为抓个正着。线上自动分析偷排嫌疑,线下快速出击抓现行,环保执法的这一     

畜禽养殖造成恶臭污染怎么办？

某读者问:我市孙李村某养鸡专业户在居民区的空院子里养了千余只鸡。夏季一到,臭气熏天,苍蝇满天飞,蛆条到处爬,给周围居民生活造成严重影响,群众怨声载道。请问:第一,上述情况是否属于《大气污染防治法》第四十五条第一款规定的“造成大气污染危害”?如果是,危害程度如何确定?第二,对这种情况如何处理?答:《大气污染防治法》第32条明确规定:“向大气排放恶臭气体的排污单位,必须采取措施防止周围居民区受到污染。”这里的“恶臭气体”当然包括畜禽饲养场排放的恶臭气体。根据这一规定,饲养场的经营人便有义务防止其活动造成周围居民区污染…     

浅析环保部门对企业二次违法处罚中的行政裁量——以成都市民陈伟不服行政处罚状告环保局案为例

【案例来源】环境保护部环境监察局【案例分析人】陈英姿;胡宁【案例类型】探索类【案例名称】成都市民陈伟不服行政处罚状告环保局案【主要违法行为】违反水污染防治法相关规定,私设暗管偷排污水【污染类型】水污染【违法企业所述行业】钢化玻璃加工业【关键词】私设暗管;偷排偷放;二次违法;行政处罚;行政裁量【案例概要】个体工商户陈伟因存在私自设置暗管偷排污水的二次违法行为,被成华区环保局依法作出10万元的处罚决定。陈伟对成华区环保局顶格处罚不服,遂将成华区环保局作为被告提起行政诉讼。一审判决