论环境法的利益调控功能

环境法的利益调控功能具体体现在它以可持续发展为价值目标 ,重新平衡了经济利益与环境利益、短期利益与长远利益、物质利益与精神利益、代内利益与代际利益之间的关系 ,把环境利益确认为法重点保护的利益 ,吸收和改造了民事、行政、刑事综合法律手段来调整冲突的利益关系。     

环境利益本质论

环境利益作为人类利益需求之一种，它的流变真实而深刻的反映了利益需求的这两个特点。本文拟通过对环境利益在。民法一经济法一环境法”这一基本脉络中的表现的考察，阐述环境利益的历史流变，从而证明环境利益是一种公共利益。     

水质恶化 根源何在？污染控制你我共行

中国的环境问题，很多看拟技术上的，奖金外的问题，其实是机制问题。要控制水污染就必须加强执法，突破利益关系，而要突破利益关系，就必须有公众的参与。[编者按]     

环境公平的实现——以环境法修改为契机

环境的污染和破坏对不同阶层，不同群体的作用不尽相同，然而各利益群体竞争的结果往往是环境法较多地表达了社会地位较高阶层的环境利益需求，形成了环境法对环境公平问题的忽视，因此，环境公平应当成为环境法修改中需要注意的问题。[编者按]     

环境问题的生物性根源

本文从人类的生物性去探索人类发展历史与环境的关系,揭示人类面对的环境问题源于其生物利益最大性。因此,要实现环境文明,应以“道法自然”为人类行为的起点,借鉴“中庸”思想,抑制生物利益最大性,提倡“制衡”思想和“家庭”观念,促进全人类的更广泛的公平。     

不境问题的生物性根源

本文从人类的生物性去探索人类发展历史与环境的关系,揭示人类面对的环境问题源于其生物利益最大性。因此,要实现环境文明,应以“道法自然”为人类行为的起点,借鉴“中庸”思想,抑制生物利益最大性,提倡“制衡”思想和“家庭”观念,促进全人类的更广泛的公平。     

环境问题的生物性根源

本文从人类的生物性去探索人类发展历史与环境的关系,揭示人类面对的环境问题源于其生物利益最大性.因此,要实现环境文明,应以"道法自然"为人类行为的起点,借鉴"中庸"思想,抑制生物利益最大性,提倡"制衡"思想和"家庭"观念,促进全人类的更广泛的公平.     

循环经济是经济与环境利益兼而有之的双赢经济：发展中国家经济发展 …

论述了大规模工业化已经不是时代的潮流，发展循环经济才能实现经济利益，环境利益兼而有之的“双赢经济”，提出了发展经济的模式。     

法治视野下环境多元共治的功能定位

在社会价值结构多元化的背景下,多元共治因具有平衡多主体间利益、提升行政管理效率等特点而开始成为我国建设现代化环境治理体系的新理念。随着我国提出"形成政府、企业、公众共治的环境治理体系",传统的行政主体与社会主体在环境治理体系中的关系也将由"命令管制"向"沟通协作"发展。环境多元共治具有促成保障环境利益的法律秩序、实现公众与行政主体互动协作、提升环境行政的制度化能力等功能,不仅为社会主体参与环境治理提供了法治化路径,而且也为构建政府主导、多主体共同参与的现代化环境治理体系提供坚实基础。     

《环境流量——河流的生命》

2006年9月14日。世界自然保护联盟（IUCN）与中国黄河水利委员会在北京共同发布了《环境流量河流的生命》一书的中文版。该书是2003年IUCN水与自然动议（Water ＆ Nature Initiative）组织出版的“水资源与环境丛书”中的第二册。该书最大特点是超越了国际上在单个学科领域内进行理论探讨的普遍做法，而是以跨学科的综合角度和具体案例来说明环境流量的概念，将社会、生态、水利和经济利益联系起来，使不同的利益相关方能够共商河流系统管理的最佳方式，并为参与设定环境流量的有关人士提供了操作指南。     

利益相关者视角下武当山旅游环境保护研究

旅游业对旅游环境的影响日益显著,保护旅游环境对实现旅游业的可持续发展至关重要。借助利益相关者理论,分析武当山景区旅游管理者、旅游经营者、原住民和游客之间的关系对旅游环境(包含社会环境、经济环境和自然环境)的影响,并提出旅游环境保护的措施,强调在保护武当山景区的旅游环境中,各利益相关者应明确自己的角色,并主动承担相应的责任。     

循环经济是经济与环境利益兼而有之的双赢经济——发展中国家经济发展道路的正确选择

论述了大规模工业化思想已经不是时代的潮流，发展循环经济才能实现经济利益、环境利益兼而有之的“双赢经济”，提出了发展循环经济的模式。     

为了污染受害者不再孤独

章志标、宋卫民们是让人尊敬的。在环境受到污染、公众生活受到威胁时，他们舍一己之私，甘愿承受经济的代价甚至人身的风险，为公众环境利益讨取说法。章志标和宋卫民又有所不同，章志标忍无可忍地采取了“自力救济”的激烈手段，并因此被拘留；宋卫民则一直主要通过信访、诉讼等合法手段寻求解决问题。     

公众应成为流域污染防治的监督力量

相对于目前“垂直分级负责，横向多头管理”的流域水环境保护体制，基于切身相关的健康利益，财产利益，环境利益和种群延续利益等，公众必将成为最有动力，也最有效率去监督各相关部门和企业履行环境义务的主体。[编者按]     

21世纪的保护区:为社会利益而工作

当今保护区面临着前所未有的挑战和机遇，人与资源的关系是保护区工作的关键。保护区随着社会的发展而发展，保护自然需要更加灵活的管理措施，保护区与人的关系更为密切，保护服务和推动保护区毗邻区域的发展正在成为重要目标，这些都将有利于保护区域的生物多样性，未来保护区将为社会利益而工作。     

利益相关方与上市公司环境信息公开

<正>环境责任是负责的上市公司应履行的重要责任,环境因素也影响着企业与利益相关方的关系。上市公司环境信息披露涉及的利益相关方包括政府和监管部门、投资者、信息数据服务商和民间组织,以及企业自身。不同利益相关方对环境信息的需求有所不同。但上市公司目前对环境信息的披露情况不佳,并不能满足其他利益相关方对环境信息的需求。利益相关方的环境信息需求◆政府和监管部门政府和监管部门对企业环境信息的需     

流域生态补偿与污染赔偿机制

作为调整流域生态环境保护的环境与经济利益关系的～种政策手段,近年来,流域生态补偿与污染赔偿被广泛提及。     

关于建立排污权转让制度的几点思考

排污权转让制度立足于环境容量。环境区域管理机关执行排污权转让制度可以实现环境区域与管理区域的一致、管理权限与管理责任的一致，有利于实现政府利益与社会利益的平衡。排污监督是排污权转让制度发挥设计效能的关键，许可排污量、实际排污量和环境容量三者之间的关系为排污监督提供了科学依据。     

联合执法机制在区域环境利益平衡中的应用

在追求环境效应与经济发展获得＂双赢＂的今天,跨行政区域联合执法已经成为平衡区域环境利益、妥善解决区域间环境纠纷,进而促进环境与经济协调发展的重要手段。本文提出了包括组建联合执法小组、主持联合执法会议、建立信息共享平台和实现联合监测的联合执法机制,并概括地阐述了确立长效性执法主体、先期处理制度、联合执法活动、活动监督、异议处理和惩罚制度的具体执行程序。试图利用联合执法的机制来解决区域间环境利益失衡的难题,以期为决策者提供相应的理论支持或政策参考。     

基于利益相关者的企业环境绩效驱动机制及实证

基于利益相关者和企业环境绩效可能存在的驱动响应关系,提出将企业主体、政府部门、投资者、消费者、社区公众作为5个典型的利益相关者,构建了企业环境绩效的驱动因子体系.选取2008年度国内300强企业作为初始样本,详细整理其公开的环境信息,筛选确定以环境信息公开相对完善的41家企业为案例进行实证分析.企业环境绩效与驱动因素的Spearman相关分析表明,企业主体是环境绩效的主导驱动因素,政府部门和投资者是环境绩效的重要推动因素,而消费者和社区公众对环境绩效未有显著影响;典范对应分析表明,企业环境绩效驱动因素可归为3类,对企业环境绩效的总解释能力达到80.7%;53.66%的案例企业分别受到企业环境管理能力、政府环境规制、企业环境风险等因素的独立作用,而其余企业则受多因素共同作用.