安全评价系列讲座 第九讲危险指数评价方法（下）

限于篇幅，以下仅就评价程序和评价步骤作一简要介绍。     

道化学指数法在十氢萘储罐安全评价中的应用

超高分子量聚乙烯纤维近年来在我国得到广泛应用,以十氢萘为溶剂的干法纺丝工艺发展迅速,选择合理的方法对十氢萘储罐的安全评价具有重要的现实意义。采用道化学火灾爆炸危险指数评价法对十氢萘储罐进行安全评价,分析表明采取安全措施补偿后可以有效降低风险程度,为企业的安全管理和事故风险预防提供依据。     

基于AHP-TOPSIS模型的危险化工工艺风险等级评价研究

危险化工工艺的风险特征在于化学反应过程中显著的放热能量,热失控风险是危险化工工艺须重点考虑的风险因素。为准确评价危险化工工艺的风险等级,在分析危险化工工艺风险特征的基础上,从工艺操作条件危险性、工艺物质危险性、工艺热失控危险性和事故后果严重性四个方面选取危险化工工艺风险评价指标并组成评价指标体系;将层次分析法(AHP法)与逼近理想解排序法(TOPSIS法)相结合,构建危险化工工艺风险等级评价的AHP-TOPSIS评判模型;应用该评判模型对甲苯磺化工艺风险进行定量分析与评价。结果表明该方法综合考虑了影响危险化工工艺风险的多种影响因素,得到的结果符合危险化工工艺的实际情况。     

风险评价在危险化学品从业单位安全标准化中的应用

通过确定评价准则、评价范围与目标、危害辨识、风险评价等内容,阐述了风险评价在安全标准化中的应用情况,并结合实际,指出了目前危险化学品从业单位在具体实施“风险管理”要素时存在的一些问题,并提出应注意的事项。     

大气环境质量评价的灰色聚类法

运用灰色聚类法对西安地区文物古迹的大气环境质量进行了评价，并与综合指数方法作了比较．结果表明，灰色聚类法不仅注意到分级界限的模糊性，而且信息利用率和精度均有较大幅度的提高．因此，利用灰色聚类法评价大气环境质量，方法简便，结论更能反映实际的大气污染现状．     

转炉煤气储存系统火灾爆炸危险性评价

本文在对某钢厂转炉煤气储存系统危险有害因素分析的基础上,应用道化学火灾爆炸危险指数法对其火灾爆炸危险性进行了定量计算和安全评价,结果表明通过切实可行的安全措施进行补偿,系统固有危险程度由"很大"变为"较轻",同时对煤气柜爆炸进行了事故模拟分析,从而为预防和控制煤气事故提供了科学依据。     

应用模糊数学法综合评价营口石门水库水质级别

应用模糊数学法综合了5项主要污染指标评价了2008-2012年营口石门水库的水质级别,改变了仅凭单因子评价水质级别的方法,评价更合理,更符合实际情况。     

应用模糊数学法综合评价丹东铁甲水库水质级别

应用模糊数学法,综合5项主要污染指标,评价了2008-2012年丹东铁甲水库的水质级别,改变了仅凭单因子评价水质级别的方法,评价更合理,更符合实际情况。     

基于模糊评价法的湿地土壤环境质量综合评价

应用模糊评价法对福建闽江河口湿地土壤环境质量进行评价,在模糊算子的选择上采用加权平均模型,评价研究表明：加权平均模型充分考虑了每个因子的影响,评价结果更客观。     

乙苯—苯乙烯装置道化学火灾爆炸危险指数评价

应用道化学公司"火灾、爆炸危险指数评价法(道七版)"计算乙苯—苯乙烯装置的火灾、爆炸危险指数,结果表明通过补偿火灾、爆炸危险指数,操作单元危险等级和危险程度可以接受。     

有害气体突发性环境污染事故隐患的风险性评价方法探讨

对有害气体的突发性环境污染事故隐患(以下简称隐患)的风险性,提出从危害度和危险度两个方面进行评价的方法。其中危害度的评价是利用环境预测与评价中的方法,预测在发生事故时,有害气体散逸到人群暴露处的最大浓度。同时结合有害气体对人体产生影响健康、损害机体和危及生命3个程度的浓度,来确定企业的危害度。对于危险度的评价,则分别采甩安全管理的方法和可靠性分析的方法来定量企业的安全管理水平和隐患所用设备的不可靠性。并结合劳动安全评价的有关理论,计算被评价隐患的危险指数。利用数学统计的方法,确定隐患的安全界限标准。通过与该标准比较,判定隐患处于何种状态。并估计其转化成事故的危险程度。     

水环境污染事故危险源的危险指数评价与计算方法研究

环境污染事故危险源的调查是建立在对危险源自身特性与危险源周边环境状况详细调查的基础上,对环境污染事故危险源进行的识别和分级评估。由于水环境污染评价指标体系中存在关键因素的影响,在评价过程中需要考虑关键因素对评价结果的特殊作用,但是一些常见的评价方法不能处理关键因素的特殊影响。通过研究比较,危险指数评价法可以改进来处理特殊因素的影响,对水环境污染事故危险源的危险指数评价法进行介绍,并说明危险指数的评价与计算方法。     

炼油企业合理用水评价方法研究

炼油企业是用水大户,也是水污染大户,如何降低该类企业的用水量和排污量是当前节水研究的焦点之一,也是环境管理的重要内容.以提高企业节水减排的积极性为目标,本文依据层次分析法原理建立了炼油企业合理用水评价指标体系,分别采用相关系数法、相似系数法来确定指标体系中各层指标的权重,这样即保留了层次分析法分类清楚、解释性强的特点,又发挥了客观赋权法人为因素少的优点.     

靶场训练环境构设效果评估方法研究

目的 针对靶场基地化训练战场环境构设效果难以定量评估的实际情况,研究定量评估方法,开展效果评估,辅助支撑改进环境构设方案筹划与课目实施。方法 分析环境构设的内容,确定效果评估的对象,构建环境构设效果评估指标体系,采用层次分析法计算权重取值,采用专家打分法确定指标取值,最终得出效果评估值,并给出环境构设效果等级。结果 以某次基地化训练实践活动为例,通过以上方法评估战场环境构设活动效果,验证了该评估方法的可行性。结论 该评估方法实际可行,提供了环境构设效果定量评估的思路,对改进战场环境构设活动有较强的指导意义。     

赋权共原点灰色聚类方法在水库富营养化评价中的应用

以灰色理论为基础,提出了赋权共原点灰色聚类方法,并将该方法应用于10个大型水库的富营养化程度评价中,结果表明该方法具有监测数据利用率高、评价结果可靠、实用性强等特点,是一种评价水库富营养化程度的有效方法。     

高校实验室废水处理及污染防治措施评价初探

随着经济的发展和科技的进步,我国高等院校新建及扩建项目在环评工作中越来越多,而高等院校进行的科研实验所产生的实验室废水是高等院校新建扩建环境评价废水影响中的重大环境污染因素,故实验室废水的处理及污染防治措施评价是高校新扩建项目环境影响评价的评价重点,文章对高校实验室废水的来源、种类及特性进行了分类,同时对不同性质的实验室废水的处理及污染防治措施评价做了综合论述。     

基于生态协调性和建设适宜性的山区基本农田布局研究——以福建省永安市为例

在生态文明建设背景下,探索兼顾生态环境保护和耕地资源保护的基本农田布局方法不仅是划定永久基本农田的首要任务,更是构建土地利用开发新格局的主要内容。目前,针对基本农田布局的相关研究仍侧重于耕地的资源属性,忽视了耕地在区域生态系统中产生和存在的合理性问题,导致生态环境问题持续加重。论文借鉴景观生态学等相关理论分析了耕地与区域生态系统之间的相互关系,提出了一种兼顾生态协调性和建设适宜性的基本农田布局方法,并以福建省永安市为例开展了实证研究。结果表明：该布局方法不仅保证了基本农田保护制度保护优质耕地的内在要求,而且突出了耕地与区域生态系统在景观尺度上的相互影响,促进了山区耕地利用与生态环境的协调发展,同时可为今后基本农田的科学划定提供参考。     

地下水污染修复技术验证评价方法研究

随着工业生产的飞速发展,我国地下水污染问题日益突出,亟需大量高效的修复技术以提高对地下水污染的治理效果.然而,现有的专家评估体系难以客观、科学地反映技术的真实性能,也很难促进其推广应用,因此亟需加快ETV（environmental technology verification,环境技术验证评价）研究,创建客观、公正和科学的地下水污染修复技术验证评价体系.基于此,采用层次分析法建立了由目标污染物去除效果、副产物情况、固体废物、废水、废气、噪音、自动化水平、故障情况、适用场地类型、基建费用、药剂投加量、能源消耗和资源回收利用共13个指标组成的地下水污染修复技术验证评价指标体系.依据相关技术规范和专家咨询意见,制定了指标评价标准和方法;基于聚类分析方法,以25个地下水污染修复技术为研究对象,对分类评价和综合评价进行评价结果分级.按照由优到差的级别,分类评价结果分为优秀、合格、不合格3个等级,综合评价结果分为优秀、良好、合格、基本合格和不合格5个等级,由此构成了地下水污染修复技术验证评价方法.为了验证该评价方法的科学性和可行性,利用该方法对某项地下水污染修复技术进行了案例分析.研究显示,所构建的地下水污染修复技术验证评价方法可客观有效地评价地下水修复技术的先进性和适用性,并能够提供改进技术性能的进一步建议.      

AHP与模糊评判法在垃圾填埋场选址中的应用对比

以对比研究层次分析法和模糊评判法在垃圾填埋场选址中的应用特征,并探究两者综合应用的可能性为目的,以自然地理、地质环境、工程地质条件及环境保护为评价标准,对广州市4个拟建填埋场进行了适宜性评价。在层次分析法确定的权重值的基础上,利用模糊评判法进行计算,最终确定兴丰填埋场为最佳场地,评价结果与实际应用情况相符。另外,通过对比分析发现,在参数选择与定量化方面,模糊评判法评价结果的准确性更高,而层次分析法的计算工作量较少;在评判结果的适用性方面,层次分析法的评判结果与实际相符性程度更高。研究表明,两种方法结合起来应用于垃圾填埋场的选址是可行的,且可提高评判结果的准确度。     

多级指标下的战场电磁环境复杂度评价研究

目的为有效解决战场电磁环境复杂度定量评估问题,针对战场电磁环境复杂度评估特性提出一种多级指标综合评价方法。方法该方法以层次分析法和灰色综合评价作为理论基础,对战场电磁环境的电磁辐射、电磁适应能力和电磁干扰要素进行考察,建立目标层、指标层、准则层五级评价指标体系。结果选取11种评价指标,采用和法原理和熵权法计算其综合权重,采用专家打分法建立了评价指标矩阵,应用灰色评价理论开展综合评价,结合指标权重得出量化评价数值。结论该方法具有普适性,能够适用不同指标评价,评价过程也可以结合具体试验数据,能够为开展战场电磁环境复杂度评估提供有价值的参考。