基于两山理论的山东省绿色发展差异演化探究

基于山东省17地市2008—2017年的面板数据,依据绿色发展测量指标和极值熵值法,测算城市群绿色化指数,并基于面板Tobit模型探究其影响因素。研究结果表明:山东半岛城市群绿色化水平整体呈现逐年上升的时序特征,城市间绿色发展指数截面差异明显;经济山和生态山子系呈现稳步增长的时序动态演变特征;2017年子系统绿色化水平的演变轨迹与2008年差异明显;经济增长、城镇化、科技发展、环境保护促进绿色发展水平提升,工业化和资源消耗抑制了绿色发展。     

辽宁省县域土地利用综合效益及其差异研究

以辽宁省44个县域为研究对象,选取涉及土地利用的经济、社会、生态效益等15个指标构建土地利用综合效益测算指标体系,应用均方差法确定指标权重,运用多因素综合模型对2011年辽宁省县域土地利用综合效益进行测算研究。研究结果表明:辽宁省县域土地利用综合效益普遍较低,处于中等及以下水平;县域土地利用的经济效益、社会效益、生态效益和综合效益均存在空间分布差异,呈现出辽宁中部和东南沿海县域高于北部、西北部县域的分布特征,土地利用的经济、社会、生态效益在同一个县域内也存在不协调现象,土地利用的生态效益与经济效益的不一致性较明显。     

辽宁省资源型城市发展潜力评价及类型特征研究

以辽宁省15个资源型城市为研究对象，采用综合指数法，评价了包括“区位—资源—经济—社会—生态”5个约束层的综合发展潜力；采用系统聚类法对约束层潜力进行聚类，将城市划分为创新型、接续型和生态型3种类型，并提出分类发展指引。结果发现：(1)鞍山市综合发展潜力最高（67.97），北票市最低（40.12）。(2)区位、矿产资源禀赋、人口和经济变化是发展潜力的主要影响因素。(3)创新型城市仍需继续优化产业结构，全面深化改革，提高对外开放水平，持续培育创新型高素质创新人才。(4)接续型城市未来要采用技术创新推进产业结构调整升级，延伸产业链条，培育接续替代产业，重视矿区生态环境修复。(5)生态型城市未来要大力发展生态友好型产业，推进基本公共服务均等化，加快推进矿山生态环境修复和土地复垦。     

河北省重点镇城镇化水平探析

城镇化是社会发展的结果,也是衡量区域经济社会发展水平的重要标志.以河北省50个省级重点镇为研究对象,利用模糊数学综合评价法测算出不同区域的城镇化水平.在总结重点镇的城镇化速度慢、地区差异性大等特点的基础上,提出了城镇化建设的具体优化措施,以期为合理发展城镇经济、正确选择发展道路提供参考.     

开发西部要加强小城镇环境建设

小城镇建设是西部开发中十分重要的基本切入点。加快小城镇建设，创造良好的投资环境，可以吸引大量资金和技术开发西部资源，发展西部经济，从而不断提高西部改善环境的支持能力。因此，小城镇建设既是发展西部经济、提高群众生活水平的需要，也是保护生态环境、实现西部可持续发展的必由之路。在小城镇建设进程中，如何有效解决城镇现代化、城市化进程中的环境问题，协调好城镇社会经济发展与环境保护的关系，促进小城镇持续、快速、健康、稳定的发展，避免走以往城市建设发展中出现的“先污染，后治理；先破坏，后保护”的老路，提高小城…     

旅游扶贫重点村空间分布及产业特征——以安徽省为例

大力发展旅游扶贫重点村是新时代实现乡村振兴战略的重要手段。以安徽省333个旅游扶贫重点村为研究对象,综合利用最邻近指数、地理集中指数、不平衡指数、核密度估算值、地理联系率等方法探讨了安徽省旅游扶贫重点村的空间分布规律和特色产业。结果表明:安徽省旅游扶贫重点村分布主要呈集聚状态,西多东少、北密南疏,空间分布不均衡。核密度分析表明,安徽省旅游重点村空间分布存在冷热点。旅游扶贫重点村空间分布实际上是政策主导下各因素综合作用的结果,主要影响因子有政策倾向、地理因素、资源禀赋、交通网络、区域经济和核心城市。根据结果提出发展建议:科学编制乡村旅游扶贫规划、推进基础设施均等化建设,因地制宜发展旅游新业态。     

辽宁省城市化发展水平区域差异及驱动力研究

采用复合指标方法对辽宁省14个省辖市的城市化发展水平进行了测度.结果表明,辽宁省内城市化发展水平呈现高低落差大的格局.根据测度结果进行城市化发展水平类型划分,探讨了影响城市化发展水平区域差异的驱动力,主要包括资源禀赋因素、经济因素、经济全球化因素、城市基础设施因素、历史和政策因素.     

山东省城镇化与产业发展协调性分析

通过构建产业发展指标评价体系,运用熵值法测算山东省的产业发展综合指数,建立城镇化耦合协调度模型,并使用该模型测算了山东省城镇化与产业发展协调度,分析其空间差异。结果表明:山东省城镇化与产业发展水平逐年提高,城镇化与产业发展协调度不断提升,但地域差异显著,呈现出"追赶效应";便利的交通区位、中心城市的带动、区域资源基础条件、区域政策对区域产业发展和城镇化的推动作用明显。山东省应充分发挥政府的引导作用,积极推进产业的转型升级和"一带一路"战略框架下新一轮的对外开放,以产业发展带动城镇化水平和质量的持续提升,进一步推动山东省的产城融合和区域经济一体化。     

烟台地区县域经济发展与城乡统筹

县域经济是烟台地区经济的主体,对增加农民收入、缩小城乡差距、推进城乡社会经济的统筹与协调发展发挥了重要作用.从分析烟台地区城乡收入差距现状及其变化特点入手,利用SPSS11.0统计分析软件,通过多元回归分析,探讨了城乡差异与县域经济发展、城市化水平、工业化程度等诸因素间的关系.结果表明,在影响城乡差距的诸多因素中,县域经济的作用是最为直接和明显的.最后,就发展县域经济、缩小城乡差别,实现城乡统筹、协调发展的对策进行了深入探讨.     

省际边界小城镇环境治理的困境与对策——以范县老城为例

省际边界小城镇作为特殊的地理区域,在城镇化进程中发挥着重要的作用,尤其是城镇的环境建设。位于鲁豫边界的范县老城受其行政边界的刚性约束,经济发展缓慢,社会资本薄弱,在环境治理中面临着生产生活污染严重、环保基础设施落后、城镇规划不科学等困境,在小城镇环境治理中可以通过增加政府资金投入,建立区域协调机构,吸纳多元主体积极参与等方式解决这些问题。     

我国海岛县旅游效率动态变化及空间差异研究

在海洋强国建设和陆海统筹发展背景下,海岛经济发展备受瞩目。旅游业作为我国海岛县的重要产业之一,其效率水平直接体现出有限海岛资源利用的合理性。海岛县旅游效率的动态变化和空间差异研究是优化旅游要素投入结构及规模的重要前提。利用DEA方法对我国海岛县旅游效率指数进行测算,从综合效率、技术效率和规模效率三个方面对海岛县旅游效率进行剖析,通过DEA-Malmquist指数模型测算出我国海岛县旅游效率的整体动态变化趋势,依据旅游分解效率对我国12个海岛县进行分类,并对各海岛县投入指标的优化目标值进行分析,以期为海岛县优化旅游资源利用率提供建议。     

县域旅游合作与生态化可持续发展研究——以滨州市为例

在县域间旅游业发展进度不快、旅游资源趋同的情况下,通过县域间的旅游合作,实现资源、空间结构、产业结构的优化,是县域间旅游业发展的必然趋势。通过分析滨州市县域合作及生态化发展的影响因素:旅游资源、市场客源、区位条件、经济发展水平、文化底蕴和县域旅游发展政策,运用实证的研究方法,采取旅游业生态化可持续发展的思路对滨州市县域间旅游业发展进行了深入研究,提出了完善交通网络、政府参与、打造统一品牌、联动开发的发展策略。     

福建县域农业全要素生产率测算及其收敛分析

基于福建67个县(市、区)2003—2012年的农业投入产出5个主要指标数据,运用Dea-Malmquist指数法测算福建县域农业全要素生产率,并对其进行收敛分析。结果表明,福建县域农业全要素的增长动力主要来源于技术进步,农业全要素生产率的县域差异是技术进步和技术效率变动共同作用的结果。县域间农业全要素生产率的差异与县域间农业生产水平的差异均呈现出逐步缩小的态势。     

云南境内金沙江流域城乡关系与协调发展战略研究

以金沙江流域为例,从城镇化发展及其辐射影响、城乡经济发展差别、城乡居民生活水平、城乡生产要素的流动与配置、城乡商品流通、城乡社会发展改革、城乡公共服务设施、城乡社会保障8个方面对金沙江流域城乡关系进行了分析,总结了限制城乡区域协调发展的思想观念、政策、城市发展和农村发展基础等方面的因素。基于金沙江流域城乡区域协调发展的基础和前景,提出了加快城镇及农村村镇建设发展、推进农业产业化发展进程、完善城乡基础交通网络、建设农村社会公共服务设施体系、加快实施城乡生态建设工程的五大战略,以及保障实施的政策建议与措施。     

区域创新效率对经济发展质量的影响研究

随着经济发展形势的不断变化，粗放型增长方式已经无法满足我国经济社会发展的现实需要。为正确认识中国经济发展质量的地区差异，深入研究区域创新效率对经济发展质量的影响机制，进一步实现中国经济的高质量发展，本文对中国省域经济发展质量综合指数及其分维度指数进行了研究。从经济发展质量的广义内涵出发，构建了包含5个维度的综合评价指标体系，基于2005—2019年中国30个省份的面板数据，采用随机前沿法(SFA)测算区域创新效率，采用熵值法测算了经济增长质量综合指数，并对影响经济发展质量的因素进行了探究。研究发现，不同地区的区域创新效率与经济发展质量的关系存在地区异质性，并根据研究结论提出了对策建议。     

乡村基本公共服务均等化测度及其与区域经济的时空耦合特征——以安徽省为例

乡村基本公共服务设施落后是乡村振兴的短板,实现乡村基本公共服务均等化是乡村振兴的基础。从教育、医疗卫生、基础设施、社会保障、文化和信息化6个方面综合测度安徽省乡村基本公共服务均等化指数,进一步利用双变量空间自相关方法,揭示均等化指数的空间分布规律及其与区域经济的时空耦合特征。研究发现:安徽省各地区乡村基本公共服务均等化指数总体不高,空间分布差异明显,皖北、皖中地区乡村基本公共服务均等化指数较高,皖南地区相对较低。总体而言,安徽省各地区乡村基本公共服务指数和区域经济耦合程度较低,大部分地区属于HL与LL区。基于双变量ESDA分析结果,为安徽省各地区乡村发展提供建议。     

甘南州县域经济发展水平综合评价研究

采用人均GDP泰尔指数和集中指数,测度甘南州县域经济的空间差异和集中程度,从综合经济发展能力、经济发展要素和社会发展三个方面,选取15个单项指标构建甘南州县域经济发展水平的综合评价指标体系,以2001年和2010年的数据为研究界面,对甘南州县域经济发展水平进行综合评价。     

辽宁县域经济发展差异和空间极化现象研究

以辽宁省100个区(市、县)为研究单元,以人均GDP和职工人均工资作为测度县域经济发展水平的代表性指标,运用差异系数和极化指数模型对2003—2015年辽宁省县域经济发展的差异和空间极化演变特征进行定量研究。结果表明:辽宁省县域经济发展的生产水平变化大于生活水平变化,生产水平的差异和空间极化呈减小趋势,生活水平的差异和极化呈微弱增大趋势;从分区看,辽宁省县域经济的差异表现为区内差异,空间极化现象减弱。通过地理加权回归模型分析发现,社会消费、固定资产投资和人口因素是主要影响因素。     

中国区域PREE系统协调发展评价研究

构建PREE系统协调度评价指标体系,采用主成分分析法计算中国30个省(市、区)的人口子系统、资源子系统、环境子系统与经济子系统的综合评价值,借用模糊数学中的隶属度函数测算PREE系统协调度指数,并通过聚类分析法对中国各省(市、区)的PREE系统协调度进行分类.结果表明,中国PREE系统的协调状况不理想,各地区PREE系统协调度不均衡,资源子系统与人口、环境和经济子系统形成“倒挂”现象.提出应继续控制人口增长,提高人口素质;科学规划资源开发,合理布局主导产业;推动环境保护,改善环境质量;推进产业结构调整,转变经济增长方式;各地区应根据区情条件选择发展的侧重点等政策建议.     

干旱区城镇化发展与水资源开发利用协调性分析——以新疆为例

为了深刻了解干旱区城镇化发展与水资源开发利用的协调性,以熵权法为基础,建立衡量新疆城镇化综合发展水平和水资源开发利用水平相互作用的指标体系,通过协调度模型来判断两者的协调发展度。结果表明:1996—2015年在新疆城镇化不断推进过程中,水资源开发利用水平逐步提高,城镇化发展与水资源开发利用水平整体上呈现由勉强协调向良好协调的轨迹发展,但两者之间存在双向作用关系。今后干旱区的发展要注意协调两者之间的关系,通过调整产业结构、完善城镇基础设施、推广农业节水和提升工业用水效率等措施来推动城镇化与水资源开发利用的可持续发展。