单级好氧生物除磷工艺处理生活污水

采用SBR单级好氧生物除磷工艺处理生活污水,检验该工艺处理实际污水的可行性和稳定性,并与传统厌氧/好氧工艺进行比较.结果表明,当进水磷浓度为2~10mg/L时,SBR单级好氧生物除磷工艺能高效去除污水中的磷,经过长期运行去除效果稳定,去除率保持在90%以上,最高可达98.6%.该工艺对污水中的氨氮、TN、COD等污染物也具有良好的去除效果,平均去除率分别在92%、87%、90%以上,并可实现同步脱氮除磷.SBR单级好氧生物除磷工艺无厌氧段实现强化生物除磷,与传统厌氧/好氧工艺相比,除磷能力相当,但运行成本较低,经济性优势明显.     

改性稻壳炭对农村生活污水除磷特性研究

为研究稻壳炭不同改性工艺对农村生活污水的除磷性能影响,提高传统湿地填料对农村分散性生活污水中磷的吸附容量与稳定性,获得更高效、更持久的除磷效果,该文使用稻壳制备了稻壳基活性炭,其比表面积大、孔隙有效空间大、曲折度大、化学性质稳定;稻壳碳化后,SiO₂形成排列整齐的网状结构充当稻壳炭的骨架,稻壳中的纤维在被热解炭化后,附着在网状骨架上,这种结构可以通过改性暴露出各种不同的基团(如羟基、羧基的羰基等官能团),增强吸附能力。对稻壳炭填料进行不同浓度的HCl、Na OH、FeCl₃、AlCl₃单一改性以及组合改性,通过吸附量和除磷率的比较确定除磷性能最好的改性工艺。结果表明：稻壳炭经1.0 mol/L HCl溶液改性后对磷的去除率为83.4%,平衡吸附量为0.834 mg/g;经2.0 mol/L Na OH溶液改性后对磷的去除率为85.2%,平衡吸附量为0.852 mg/g;经0.3mol/L Fe Cl₃溶液改性后对磷的去除率为93.6%,平衡吸附量为0.936 mg/g;经0.5 mol/L AlCl...     

南方农村生活污水处理目标及工艺模式探讨

调研了南方城郊某区氮磷污染源,发现:由农村生活污水排放的氮与磷,分别为种植业的11.4%和11.1%,分别为养殖业和种植业之和的0.44%与0.55%.近年来,农村生活污水处理已初步形成了有别于城市的工艺模式,称之为分散处理技术.通过调研与运行研究,发现:分散处理技术各工艺模式,COD出水均低于60mg/L,其中有好氧段的工艺,运行效果更为稳定;但分散处理技术各工艺模式,均难以实现脱氮除磷目标,出水TN和TP最高为28mg/L和1.8mg/L.由此提出:广大农村生活污水处理,应以消除污水排放对水体产生的黑臭问题为目标,而没有必要、也难以实现污水的脱氮除磷处理目标.     

生活污水中螺旋藻的生长及其去除氮、磷、有机质的作用

本文探讨经济价值较高并能与细菌共生的螺旋藻用于净化生活污水,以达到污水净化与利用相结合的目的。着重研究生活污水中该藻的培养并分析藻体化学组分,以评价藻的可用性;研究该藻对生活污水中氮、磷、有机质的去除效应。 结果表明,生活污水可适合该藻生长并可能作为饵料或饲料。培养一星期对污水中COD,NH_4_+-N,NO_3-N,PO_(4-)~(3-)-P去除率分别为90、83、77和48%,调控介质营养水平和N/P比值,则PO_4~(3-)-P去除率可提高到65—71%,可为防止污水排放而引起的富营养化和赤潮起控制作用。     

ASBR+SBR处理生活污水试验研究

采用ASBR+SBR工艺,进行处理小流量生活污水的试验研究。结果表明,先通过ASBR反应器对污水起到平衡、均化作用,再通过SBR反应器实现污水的脱氮除磷。试验出水CODCr浓度为21～43mg·L-1,去除率达到85～93%;出水NH3-N浓度为3 3～9 5mg·L-1,去除率达到65～81%;出水TP浓度为0 32～0 63mg·L-1,去除率达到87～95%。     

ABR-MBR反硝化除磷工艺的启动及稳定运行

以低C/N值生活污水为处理对象,重点考察了以厌氧/缺氧(A/A)运行的ABR耦合好氧MBR系统启动过程中脱氮除磷特性及系统长期运行的稳定性.结果表明,控制ABR容积负荷(VLR)为0. 8 kg·(m3·d)-1,污泥回流比为80%,硝化液回流比从150%逐步提升稳定至300%,反硝化除磷功能区污泥停留时间(sludge retention time,SRT)为25 d,MBR溶解氧(DO)为1～2 mg·L~(-1),温度为30℃±2℃,于46 d成功富集了反硝化聚磷菌(denitrifying phosphorus bacteria,DPBs),净释磷量为20. 56 mg·L~(-1),净吸磷量达到27. 74 mg·L~(-1),批次实验表明约84. 8%的聚磷菌(PAOs)能够利用NO-3-N作为电子受体进行反硝化除磷.启动成功后稳定运行50 d,对COD、NH+4-N、TN和PO_4~(3-)-P的平均去除率分别为91. 8%、99. 0%、71. 5%和94. 2%,系统缺氧反硝化除磷去除1 mg·L~(-1)的PO_4~(3-)-P,同步消耗约0. 83 mg·L~(-1)的NO-3-N,满足同步脱氮除磷的要求.     

MUCT工艺全程硝化和短程硝化模式下反硝化除磷研究

采用MUCT工艺处理低C/N比实际生活污水,研究在全程硝化及短程硝化模式下系统的反硝化除磷性能.MUCT反应器在常温下运行180 d,结果表明,采用低DO和短水力停留时间(HRT)实现了短程硝化,亚硝酸盐积累率达到70%以上.系统表现出较好的反硝化除磷性能,短程硝化期间磷的去除率和反硝化除磷率分别为90%和91%,全程硝化期间磷的去除率和反硝化除磷率分别为60%和88%.虽然短程硝化模式下磷的去除效果明显优于全程硝化模式,但荧光原位杂交(FISH)试验结果表明,2种模式下污泥中PAOs占总菌群的比例基本相同,平均为37%.COD去除效果稳定,试验期间出水COD均低于50 mg.L-1.不同硝化模式下污泥的批次试验表明:短程硝化期间,以NO2--N作为电子受体为主的反硝化除磷菌占总聚磷菌的比例和全程硝化期间以NO3--N作为电子受体为主的反硝化除磷菌的比例相比没有明显变化,平均为38%;与全程硝化时期相比,短程硝化阶段对有限碳源的利用率更高,磷的去除效果更好.短程硝化模式下的反硝化除磷更有利于低碳源污水的处理.     

生物脱氮除磷技术及在李村河污水处理厂的应用

随着污水处理事业的发展，生物脱氮除磷技术在国内受到广泛重视和应用。本文仅以青岛市李村河污水处理厂脱氮除磷工艺为例，讨论生物脱氮除磷技术及应用。     

UnFied SBR系统处理生活污水脱氮除磷的性能优化

采用UniFed SBR工艺试验装置处理低C/N、C/P的实际生活污水,通过改变传统运行模式优化系统的脱氮除磷性能.结果表明,将进水时间由2h延长至3h、4h,在处理无外加任何碳源的生活污水时(C/P=30.18),系统磷平均去除率由59.93%增至88.45%,使出水磷维持在1 mg/L以下.在另一种缺氧-好氧运行模式中,使C/N为2.57的原水中有限有机底物得到充分利用,使出水TIN有了明显的降低,去除率由49.54%提高至60.75%.在缺氧-好氧交替模式运行中,N、P去除效率均有大幅提高,此种运行模式不仅充分利用原水中的有机底物,并在缺氧搅拌段2发生了反硝化吸磷现象,达到了一碳两用的目的,使得在C/N、C/P分别为2.57、30.18并无任何外加碳源的情况下,出水N、P浓度达到国家一级排放标准,适用于低碳源的实际生活污水的处理.     

进水C/N对A~2/O-BCO工艺反硝化除磷特性的影响

采用厌氧/缺氧/好氧与生物接触氧化工艺组成的双污泥系统(A~2/O-BCO)处理实际生活污水.通过投加乙酸钠调节进水碳氮比(C/N=2.44~8.85),考察了系统的反硝化除磷特性.试验结果表明:进水有机物主要是通过改变硝化性能(即缺氧段反硝化负荷)以及聚-β-羟基链烷酸脂(PHA)的贮存和利用,进而影响系统的脱氮除磷效果.当进水C/N为4~5时,COD、TN和PO_4~(3-)-P去除率分别达到88%,80%和96%,实现了有机物、氮和磷的同步高效去除.碳平衡分析表明,A~2/O反应器去除的COD占去除总量的71.86%~77.28%,BCO反应器去除的COD仅占2%~12%,碳源的高效利用是A~2/O-BCO工艺在低C/N条件下实现深度脱氮除磷的重要原因.此外,通过进水C/N与曝气量、硝化液回流比、厌/缺氧反应时间等相关性的分析,提出了系统的优化运行策略.     

三唑磷农药废水厌氧处理可行性研究

采用厌氧流化率工艺处理在唑磷农药废水，必须降低原水中ＮＨ３－Ｎ含量，调整营养比例，当ＣＯＤ：Ｎ：Ｐ＝（１８０～２００）：５：１时，在中温厌氧消化条件下，ＣＯＤ含量可从４１７０ｍｇ／ｌ，去除率约５０％，沼气产率达到０．２５６ｍ＾３／ｍ＾３．ｄ。因此，把厌氧处理作为好氧处理的预处理单元，能确保整个处理系统出水达标。     

寒冷地区亚麻废水处理工艺的对比分析

亚麻废水是一种较难降解的废水,采用气浮-完全推流曝气工艺和UASB法处理亚麻加工厂废水,从能耗、工艺特点、运行管理上进行对比。结果表明,采用气浮-完全推流曝气工艺在处理此类废水中可收到良好成效,且废水处理成本为0.6-0.7元/m3。     

Test of membrane bioreactor for waste water treatment in a petrochemical complex

Membrane bioreactor (MBR) used in water and waste water treatment is a developing technique for water pollution control and water reuse. This paper describes a membrane-bioreactor for treatment of waste water in a petrochemical complex. The experimental MBR was a lab scale one composed of an activated sludge bioreactor unit and an ultrafiltration membrane unit. The relationship of COD removal with MLSS and HRT in this MBR was studied. The effects of crossflow velocity, backwash interval and volume of flush liquid on the flux were discussed. The results showed that average removal of COD, oil, SS and turbidity in petrochemical waste water by the MBR was 91%, 86%, 92% and 99% respectively. The average removal of NH3-N and total phosphorous was 85% and 82%. A coefficient of COD removal, k, was 0.017-0.080 L/(mg.d). The membrane flux maintained higher than 60 L/hm2 bar for 34 days without chemical cleaning when the velocity of crossflow was 3.5-3.9 m/s and the backwash interval was 30 minutes and backwash duration at 20 seconds. The results indicated that it is feasible for MBR technology to be used in petrochemical waste water treatment. The treated water could be considered as a source used to make up water for industrial cooling system or to be reused for other purposes.     

Test of membrane bioreactor for waste water treatment in a petrochemical complex

Membrane bioreactor (MBR) used in water and waste water treatment is a developing technique for water pollution control and water reuse. This paper describes a membrane-bioreactor for treatment of waste water in a petrochemical complex. The experimental MBR was a lab scale one composed of an activated sludge bioreactor unit and an ultrafiltration membrane unit. The relationship of COD removal with MLSS and HRT in this MBR was studied. The effects of crossflow velocity, backwash interval and volume of flush liquid on the flux were discussed. The results showed that average removal of COD, oil, SS and turbidity in petrochemical waste water by the MBR was 91%, 86%, 92% and 99% respectively. The average removal of NH₃-N and total phosphorous was 85% and 82%. A coefficient of COD removal, k, was 0.017-0.080 L/(mg.d). The membrane flux maintained higher than 60 L/hm2 bar for 34 days without chemical cleaning when the velocity of crossflow was 3.5-3.9 m/s and the backwash interval was 30 minutes and backwash duration at 20 seconds. The results indicated that it is feasible for MBR technology to be used in petrochemical waste water treatment. The treated water could be considered as a source used to make up water for industrial cooling system or to be reused for other purposes.     

超声技术强化处理制革废水中的有机物

采用超声波强化混凝沉淀法处理制革废水,考察了超声波的作用时间和施加方式、混凝剂投加量等因素对降低废水中有机物的影响.实验结果表明:只用超声波作用废水60s,COD去除率为40.6%;混凝剂总浓度为100mg/L时COD去除率最高;先施加超声波60s,再投加混凝剂,COD去除率最高可达73.2%,比不用超声波时提高10%以上.因此,超声技术用于混凝沉淀法处理制革废水有明显的强化作用.     

牛仔布染整废水处理技术及应用

以贵阳纺纱厂牛仔布生产车间废水处理工程为实例,介绍了“絮凝床-迷宫沉淀”技术对含靛兰染料、淀粉和PVC浆料的染整废水处理情况。经半年的工程实际运转表明,在进水污染物平均浓度：色度、SS、COD、BOD、NH3-N分别为400(稀释倍数)、97．0mg／L、821mg／L、189.51mg／L、1．8mg／L情况下,处理效果良好,其去除率分别为97．5％、97．4％、94．0％、90．0％、58．3％,出水达到了《纺织染整工业水污染物排放标准》(GB-4287-93)一级,符合环保要求,且可以回用于绿化、冲地坪等。该技术投资和运行费用合理,操作管理方便,适合中小型纺织印染厂废水处理。     

非均相催化电解法处理焦化废水

采用三维电极固定床技术对焦化废水进行了深度处理的实验研究,并取得了相应的工艺参数.实验研究结果表明,三维电极技术能有效的处理焦化废水,在槽电压为12V,液体催化剂量为1500mg/l,反应时间为60min,ph为3,CODcr去除率可达62%.     

厌氧-混凝-高级氧化对转运站污水恶臭处理效果

以总还原硫(TRS)为考察指标,分析了基于厌氧-混凝-高级氧化工艺的中试系统各处理单元对转运站污水中恶臭物质的处理效果。转运站污水中,TRS总量为0.602 mg/L水,而经过厌氧、混凝、高级氧化等处理单元后依次为4.167,3.513,0.168 mg/L水。厌氧对含硫有机物的降解是恶臭物质产生的重要过程,混凝过程对污水恶臭去除作用很小。相比于混凝出水,高级氧化对恶臭物质去除率在95%以上。     

粉煤灰-土壤系统对沤麻废水的处理效果

将由粉煤灰-土壤过滤后的沤麻废水收集,定期测定收集到的废水的COD值,研究粉煤灰-土壤对沤麻废水的处理效果,结果表明:3种规模的粉煤灰-土壤对沤麻废水的COD平均去除率分别达到84%,77.6%和72.3%,且随着土壤深度的增加COD的去除率有所增加,试验取得了一定的效果。     

采用多级生物系统工程处理多行业混合污水的研究

本文所述多级生物系统的构型和工艺流程是模拟天然排污渠道,用卵石网笼分为多级,用尼龙绳索为填料,生物转盘充氧,使藻类、细菌和原生动物紧密生长在填料和转盘上,构成一个多级的生物系统,用于处理沈阳市西部污水,使其达到国家污水排放标准。该工艺结构简单,可节省基建投资,是目前较经济有效的区域性污水处理新工艺。