GB 8408—2018《大型游乐设施安全规范》修订简介及解析

GB 8408《大型游乐设施安全规范》是我国大型游乐设施行业的核心标准,修订后的GB 8408—2018已于2018年12月1日正式实施。本文主要介绍了本次修订的思路、过程和主要修订内容,并对整体框架、承载系统、焊接和设计计算等主要修订内容进行了重点解析。修订后的GB 8408—2018《大型游乐设施安全规范》实现了对大型游乐设施全生命周期的覆盖,标准的多方面内容也得到了补充和提升,为大型游乐设施的安全运行提供了技术支撑。     

我国游乐设施安全法规体系的建立与分析

从我国游乐设施相关法律、法规、规章、技术规范和技术标准5个层次入手,梳理并分析了我国目前游乐设施安全法规与技术标准体系,针对游乐设施法律的欠缺、安全技术规范不能涵盖全部游乐设施及其安全监察、游乐设施的设计理念偏颇、现有游乐设施法规标准对游乐设施的一些要求与国际不接轨且量化要求不足等问题,笔者提出了国家应尽快制定颁布《特种设备安全法》或游乐设施的相关法律,早日填补游乐设施在型式试验、安全评价、评估、寿命预测、预警和进出口大型游乐设施监督管理办法的安全技术规范空白,改变游乐设施设计理念,完善游乐设施安全技术规范和技术标准的量化要求,尽快使我国游乐设施安全法规与技术标准体系适应国情并与国际体系接轨。     

基于模糊理论的大型游乐设施应急救援措施综合评估

为解决近年来高空飞翔游乐设施频繁发生高空滞留事故和应急措施不妥当的问题，提出了一种对大型游乐设施应急措施有效性开展综合评估的方法。首先，利用模糊数学理论，以大型游乐设施全生命周期应急措施的影响因素为基础，构建了大型游乐设施应急措施评价指标体系；然后，以某主题公园的高空飞翔为评估实例，应用应急措施模糊数学综合评价模型，对评估实例的应急措施进行评价；最后，为了优化应急措施综合安全水平，基于评估结果生成了一级模糊评价向量风险趋向图，并对各评价指标进行综合分析和提出了优化建议。通过评估实例验证了该方法在大型游乐设施应急措施评估中的有效性和适用性。研究成果可为大型游乐设施应急措施的制定、改进和评估提供一定的理论依据和思路。     

我国大型游乐设施风险分析研究

通过对我国大型游乐设施的发展概况、风险管理现状、危险因素辨识、风险评价和风险控制等五个方面进行了分析总结.研究发现,目前已初步建立游乐设施法规体系,逐渐形成了法律、法规、规章、安全技术规范和技术标准的五层次体系,大型游乐设施运营单位安全管理正在向标准化、体系化管理方向发展.我国还没有对各类大型游乐设施进行危险性分析,有关标准和规范中并没有提到明确的风险分析和评估方法,在游乐设施的设计、制造、安装、使用、改造、修理和检测过程中也没有形成一套系统、科学的风险分析和评估方法.     

长期服役大型游乐设施安全状态评价方法研究

长期服役的大型游乐设施，尤其是达到或超过设计使用期限仍继续使用的大型游乐设施，由于其长期服役造成的部件性能劣化，极易导致设备发生故障或事故。提出基于健康管理理论的大型游乐设施服役状态评价方法，将主要受力部件剩余寿命评估理论引入服役状态评价模型，并考虑历史数据对当前安全状态的影响，使安全状态评价更加全面合理。服役状态评价方法以使用阶段风险评价为基础，综合利用各种先进检测监测手段和经验，获取设备当前工作状态的各项指标数据。在此基础上，利用健康管理理论和剩余寿命评估理论，对设备整机进行定量化安全评价，并得出设备关键部件和整机的安全等级，从而为使用单位的设备维护保养提供指导，全面提升设备的使用安全性能。基于健康管理理论的大型游乐设施服役状态评价方法在某电磁弹射过山车中开展工程应用，并得出设备的安全等级，有效指导了设备的使用维保，表明了服役状态评价方法的有效性和实用性。     

大型游乐设施风险评估指标体系的构建与应用

大型游乐设施的风险评估是一种集人、设备、环境和管理为一体的动态定性/定量分析过程。随着大型游乐设施的普及和事故频发,研究构建适用大型游乐设施风险评估技术的风险评估指标体系迫在眉睫。本文从人—机—环—管4个一级指标出发,通过系统分解的方式建立了大型游乐设施风险评估指标体系,包含了14个二级评估指标和94个三级评估指标。最后,以某大型游乐园中的4D过山车为例说明了指标体系的构建方式,在此基础上,参考一种风险评估方法开发了大型游乐设施风险评估系统软件。     

基于BP神经网络的大型游乐设施安全评价

针对我国大型游乐设施的安全现状,结合大型游乐设施的特点,将大型游乐设施进行分解,建立了以各子系统为评价指标的大型游乐设施设备评价指标体系。介绍了大型游乐设施BP神经网络安全评价模型的建立和验证过程。BP神经网络模型经训练学习后,可有效降低定性评价的主观性,使评价结果更具科学性和客观性。利用该BP神经网络安全评价模型,对某游乐园中过山车的现状进行了安全评价,评价结果符合实际情况。     

基于时段与环境FMEA的大型游乐设施安全评价方法研究

本文分析大型游乐设施安全评价的一般性方法与特点,针对传统FMEA风险点分析中不易获知游乐设备的全过程风险情况及分析的单一性问题,建立了基于时段和环境FMEA的大型游乐设施安全风险评价机制,对大型游乐设施不同时段和环境下的风险点的严重程度、发生率和探测度分别评价,求解风险点的风险系数序列,再依据风险系数序列给出优先解决方案。最后,通过骑乘类大型游乐设施的安全风险分析案例,验证其方法的有效性。     

大型游乐设施安全监察规定(征求意见稿)

第一章总 则 第一条 (目的与依据)为了加强大型游乐设施安全监察工作,防止和减少事故,保障人身和财产安全,根据《特种设备安全监察条例》,制定本规定. 第二条(适用范围)大型游乐设施的设计、制造、安装、改造、维修、使用、检验检测及其监督检查,应当遵守本规定. 第三条 (管理体制)国家质量监督检验检疫总局(以下简称国家质检总局)负责全国大型游乐设施安全监察工作,县级以上地方质量技术监督部门负责本行政区域内大型游乐设施安全监察工作.     

我国大型游乐设施法规标准体系现状与发展思考

游乐设施的质量和安全关系到游客的生命和健康,完善的游乐设施法规标准体系是保证其安全的基础。本文系统介绍了我国目前大型游乐设施的法规标准体系架构,并分析了目前大型游乐设施的发展趋势和标准需求。明确了新标准体系的目的和原则,在安全第一、法规标准一致性、继承性和发展性、产品全生命周期、产品种类全覆盖等原则指导下建立了新的大型游乐设施标准体系。论述了安全标准、产品标准、方法标准、管理标准、基础标准的不同定位和下一步工作重点,并为法规标准制修订工作提供了具体可行的建议和措施。     

读者之声

谨防乐极生悲2010年第8期热点追踪栏目《预警太空迷航隐患》一文,敲响了大型游乐设施监管的警钟,也提醒大家对大型游乐设施的乘坐安全引起注意,谨防乐极生悲。有些不法厂家置《特种设备安全监察条例》的规定于不顾,竟私自生产游乐设施,给事故的发生埋下了隐     

书讯

正大型游乐设施监督检验90.00元大型游乐设施设计110.00元大型游乐设施运营安全68.00元大型游乐设施制造与安装80.00元大型游乐设施典型案例180.00元特种设备事故报告和调查处理导则宣贯讲义40.00元特种设备典型事故案例集(2015-2013)138.00元TSG G7001—2015锅炉监督检验规则25.00元TSG G7001—2015锅炉监督检验规则释义88.00元TSG G7002—2015锅炉定期检验规则28.00元TSG G7002—2015锅炉定期检验规则释义90.00元联系人:庄晓010-59068615胡丹010-59068612     

基于AHP-灰色模糊理论的大型游乐设施安全评价

大型游乐设施的运行是一个动态管理过程,不但涉及设备本身,而且与人、环境等密切相关,针对这种特点,从人-机-环境-管理4个方面出发,建立了全面的大型游乐设施三级评价指标体系,并用AHP法来确定权重。因大型游乐设施评价过程中存在模糊性和不确定性,故综合采用基于AHP-灰色模糊理论的安全评价方法对某游乐园的大型过山龙进行安全评价,评价结果符合实际情况。     

“自由落体”游乐设备直流电机故障分析

创新是大型游乐设施占领市场的核心竞争力,但创新也容易引发各类问题及不确定性,特别是涉及游乐设备可维护性方面,更容易在创新过程中忽视。本文以国外设备供应商生产的“自由落体”游乐设备的故障入手,从研究直流电机故障机理、维修方案以及设计维保建议等几个方面,提出提升直流电机可维护性的举措,主张行业的设计人员不但要聚焦大型游乐设施的趣味性,也要更多关注如何提高大型游乐设施的可靠性、可维护性。     

大数据资源在大型游乐设施智慧检验中的应用

针对我国大型游乐设施"安全监察+检验检测"双轨制监管模式下,大量安全监察和检验检测数据未能得到充分共享和利用,两者之间协同工作效率较低的现状。提出利用大数据资源搭建基于运行监测、故障诊断、应急指挥、决策支持、信息服务等功能于一体的大型游乐设施智慧检验平台,通过该平台可实现大型游乐设施信息"全国一张网",最终达到基于风险的监管(RBM)和基于风险的检验(RBI),并通过实例验证该平台及方法的科学合理性。最后,对大型游乐设施智慧检验面临的挑战和应用前景进行了展望。     

应对大型游乐设施维护保养实行许可

作为特种设备之一的游乐设施，已成为人民群众生活质量日臻优化，文化娱乐活动丰富多彩的一个重要标志。随着高新技术不断运用于游乐设施，刺激、惊险和复合运动方式更加复杂化的大型游乐设施项目不断涌现，种类繁多、形态各异的游乐项目，使游客的游乐质量、品味不断得以提升。以上海的游乐设施行业为例，近年来由于国际嘉年华进入中国游乐市场，对上海游乐设施的更新发展起到了推进作用。     

一起大型游乐设施困人故障的调查分析与预防措施

随着大型游乐设施数量的快速增长,大型游乐设施的使用安全越来越得到社会的广泛关注。通过对一起名为空中飞旋的大型游乐设施发生的困人故障进行调查与分析,清晰地还原了设备故障的发生情形,详细描述了故障原因的排查过程,具体分析了排查出的机械故障及电气故障。最后,根据调查分析的结果提出了四点预防措施,为防止类似设备发生困人事故提供了参考。     

大型游乐设施风险评估与分级方法研究

大型游乐设施的运行是一个动态管理过程,不仅涉及设备本身,而且与人、环境等因素密切相关。针对这个特点,提出大型游乐设施风险矩阵(RMM)的风险分级方法。提出了将事故树与模糊数学相结合的模糊事故树法(FFTA);采用3σ模糊表征法计算大型游乐设施各类风险事故的概率;再采用信息熵法来评价大型游乐设施的风险后果;最后利用风险矩阵法来确定大型游乐设施的风险等级,并通过实例验证了该分级模型有效。     

旅游时节谈游乐设施安全

旅游是人们休闲娱乐的重要形式之一。游乐设施又是承载游客游乐的最常见、最重要的设施之一。近几年，为了满足人们在娱乐中寻求冒险、刺激的需要，游乐设施逐渐向高空、高速、高刺激性的方向发展。随着游乐设施提升高度，运转速度，摆动角度的不断增大，游客身体和游乐设施承受的冲击载荷也不断增加，发生事故的可能性也随之增加。游乐设施安全问题愈来愈引起全社会的重视。     

基于双目视觉的高耸类游乐设施晃动测试方法研究

大型高耸类游乐设施受动载荷和外界风载荷等影响,容易产生局部形变和晃动。随着设备向更高、更大、更快、更刺激的方向发展,动载荷和风载荷对高耸类结构游乐设施的影响更加明显。但现行游乐设施法规标准对结构晃动量没有相关规定,实际检验中也没有成熟和可靠的检验手段。本文提出一种基于双目视觉的游乐设施结构晃动量非接触测量方法。检验人员可以在安全区域内,对运行中的设备结构进行精确定量的晃动测量。此方法将为后续开展大型游乐设施结构晃动和空间位移变化方面的研究提供技术支撑,并为相关标准的制定提供基础。