运用线性拟合法评定水中总磷的测量不确定度

采用Top—Down不确定度评定理念,利用实验室日常质控数据,结合标准样品的线性校准方法（线性拟合法）,评定水中总磷的测量不确定度,并将评定结果与GUM评定法相比较,相对偏差≤20％。指出线性拟合法适用于测量系统校准函数成线性,且实验总残差符合常数剩余标准差假定情况下的不确定度评定。     

硝酸银标准滴定溶液的不确定度评定

在掌握JJF1059-1999的基础上，对硝酸银标准滴定溶液浓度的不确定度进行评定，主要从方法概述、确定测量中不确定度的来源、建立数学模型、计算相对标准不确定度分量、合成相对标准不确定度、扩展不确定度等入手，详细介绍了硝酸银标准滴定溶液的不确定度评定过程。     

纳氏试剂比色法测定水中氨氮的不确定度评定

对GB／T7479-1987纳氏试剂比色法测定水中氨氮的不确定度进行评定。并分析其不确定度的主要来源，进行各个分量的计算。     

测定水中挥发酚的测量不确定度评定

分析了采用预蒸馏的4-氨基安替比林萃取光度法,测定水中挥发酚过程中产生测量不确定度的主要来源．通过实例介绍了配制标准溶液、标准曲线拟合、重复性测量、分光光度计仪器等引入的各不确定度分量的量化计算方法．经合成计算出测定水中挥发酚的扩展不确定度为0．001mg／L．测量结果表示为（0．011±0．001）mg／L（=2）．     

线性回归分析方法的不确定度计算

化学分析方法如何进行不确定度计算,并以其为指标控制检测质量,似乎还没有满意的统一方法.本文根据对最常用的线性回归方法的分析,拟从这方面进行探讨.1 回归模型不确定度带宽参数的计算回归处理后得到的是一种平均化的数学模型.尽管平均值并不能完全消除随机误差,显然比之原始测量数据的不确定度带要窄得多.对于(?)=a+bx这样的模型,当x=(?)时,(?)=(?),此点(叫模型的重心点)的不确定度仅取决于(?)的误差,其标准偏差应为     

水中总硬度测量不确定度的评定

采用EDTA滴定法测定水质总硬度的测量不确定度评定。充分考虑测量重复性、标准溶液的配制、滴定等过程对测量的影响,计算水中总硬度的测量相对合成标准不确定度为1·81×10-3。     

厂界噪声不确定度的评定

本文讨论了厂界噪声不确定度的评定,本案监测某企业锅炉房界外噪声,主要噪声源是锅炉,为稳态噪声。测量仪器为噪声统计分析仪(AWA6218B型2级器号:01761)。按照《工业企业厂界噪声测量方法》GB12349-1990。     

热电厂锅炉排放烟尘监测的测量不确定度评定

在理解JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》的基础上,对按照国家标准GB5468-1991《锅炉烟尘测试方法》和GB/T16157-1996《固定污染源排气中颗粒物测定与气态污染物采样方法》规定的测定方法,监测热电厂锅炉排放烟尘的测量结果不确定度进行了评定.通过对影响测量结果的系统效应、随机效应产生的不确定度分量的分析和量化评估,计算得到相对合成标准不确定度为10%,扩展不确定度U为6.4 mg/m3(k=2).     

线性回归分析方法的不确定度特征值

为了使检测人员在检测工作中能够及时掌握质控情况以指导实际操作，提供了这个方法。文中对线性回归分析方法的误差特征，特征点的选择及其间的定量关系作了具体论证和推导，从而得出各特征点误差的简化估算方法，并以实例说明了应用。     

原子荧光度法测定城市污泥总砷的不确定度评定

根据《测量不确定度评定与表示》（JJF1059—1999）,建立了原子荧光度法测定污泥泥质中砷不确定度的数学模型,分析了测试过程中不确定度的来源,并对各不确定度分量进行评定及合成,并计算得出合成不确定度和扩展不确定度。本次测量的合成相对不确定度值为0．023,其中由消化样浓度引起的相对合成不确定度为0．021;最大的不确定度分量是样品消化重复测定的不确定度,分量值为O．0152。本次测定结果为19．97±0．92mg／kg,k=2（置信水平约为95％）。