广州市工业企业场地环境效果评估土壤样品编码与示例

本文简要介绍了广州市工业企业场地环境治理修复效果评估技术要点,针对技术要点中的土壤采样布点要求及现行的采样技术规范,结合1个案例对场地土壤样品进行编码,为污染地块土壤修复效果评估样品编码提供参考。     

污染地块土壤环境风险管控体系亟待建立健全

正随着中国经济社会的快速发展,工业化和城市化进程的进一步加快,土壤污染问题受到了全社会的高度关注。一方面,根据中国土壤污染状况调查结果,土壤环境状况总体不容乐观,但主体尚好,必须把更大精力投入到防止土壤污染蔓延上;另一方面,中国城市中心区域的扩张和改造过程中严格贯彻"退二进三"政策,大量原先位于城区的工业企业实施"关、停、并、转、迁"等措施,其遗留的污染地块将被再次开发利用,对二次利用过程中土壤及地下水的风险管控工     

某工业地块污染分析及调查中的问题和改进措施

土壤是重要的自然资源之一,土壤环境的质量与人类的生活质量密切相关。土壤污染状况调查以保护人类健康为目的,评估地块内各类指标含量是否符合未来开发为居住用地、工业用地的要求。为了了解地块内存在的重金属、有机物等指标含量,掌握地块土壤环境污染特征,开展土壤污染状况调查十分必要。以某工业污染地块土壤污染状况调查为例,分析调查工作在开展的过程中可能存在的一些问题,并由此进行相应的对策研究,为类似污染地块或复杂场地土壤污染状况调查提供思路和参考。     

典型工业搬迁地块土壤污染状况调查与风险评估

以北方某工业搬迁地块为研究对象,开展地块土壤污染状况调查和风险评估。采集地块内300件土壤样品和15组地下水样品进行检测,采用单因子污染指数法和内梅罗综合污染指数法进行数据分析评价。结果显示地块内地下水中污染物均未超标,土壤中有机污染物氯仿超标,采用单因子指数评价,重金属P_max均小于1,未造成土壤污染,有机污染物中氯仿P_max为11.93,造成土壤重度污染。采用内梅罗综合污染指数评价,地块内所有采样点位P_综合max最大值氯仿为8.44,土壤的氯仿属于重度污染,地块内重度污染点位占比3.33%,中度污染点位占比3.33%,轻度污染点位占比1.67%,尙清洁的点位占比3.33%,清洁的点位占比88.33%。采用ArcGIS差值模拟分析,氯仿主要污染区域为生产三车间及其周边区域,污染深度0～5.5m范围。对地块开展进一步的风险评估,结果表明：地块内超标点位的污染物氯仿致癌风险范围为1.79E-06～2.40E-05,均大于1.00E-06,致癌风险不可接受,主要暴露途径是通过吸入室内空气中来自下层土壤的气态污染物影响人体健康...     

土壤修复技术介绍与在广州市某污染地块的应用选择

随着工农业生产和城市化快速推进,我国工业企业在生产过程中或是搬离城市中心后遗留的污染土壤日趋增多。一批具有高环境风险、影响群众生产、生活乃至社会稳定的污染土地亟待修复治理。本文结合广州市某污染地块,讨论土壤修复技术的应用选择。     

不同覆土厚度的煤矸石充填复垦区土壤生产力评价

以淮南矿区新庄孜煤矿采煤塌陷区土地复垦区为研究对象,调查了不同覆土厚度的煤矸石充填复垦区土壤生产力状况,发现在以煤矸石充填为基底,上覆不同表土厚度的区域土壤生产能力差异较大,其中覆土较厚的地块小麦产量达到5 770 kg/hm2,覆土较薄的地块只有4 736 kg/hm2。运用了复垦土壤生产力指数的修正模型（MPI）对不同覆土厚度的复垦地块生产力进行评价。结果表明,覆土75 cm和90 cm的地块的水解性氮和速效钾的适应性接近于对照地块,速效磷和有机质的适应性稍微偏低,生产力水平接近于对照地块;覆土40 cm和60 cm的地块土壤的养分普遍偏低,限制了农作物的生长;通过对评价结果的误差分析显示,本次评价的最小误差为1.65%,最大误差为4.33%,运用MPI模型对煤矸石复垦土壤生产力的评价具有较高的精确度。     

土壤重金属污染稳定化修复药剂研究

随着工业化转型升级和经济结构调整的加速,许多企业场地搬迁后遗留下来的大量受重金属污染的地块,为了做好这些地块的二次开发和利用,需要做好土壤修复工作。本文通过简要论述土壤重金属稳定化修复技术的基础上,就目前几种常见的稳定化药剂的作用机理及效果进行了论述,并提出了下一步研发的思路和展望。     

污染场地修复:保障土壤环境安全的前沿阵地

土壤是一种重要的自然资源,是人类赖以生存的基础.我国用占世界7%的耕地养活占世界25%的人口,不仅要保障土壤生态环境的质量,而且还要确保土壤资源的持续利用.土壤环境安全是整个生态环境安全的重要组成部分,也是国家安全的基础.目前,我国的城镇建设可谓日新月异,而随着城市规划的确定,城市扩容、功能区明确、布局调整,使得许多化工厂、农药厂、钢铁厂、金属冶炼、电镀和机械加工厂等大量排放危险废弃物的企业从市区迁到郊区,而在这些留下的土地上,后来大都新建了居民住宅区、商业服务区、公用设施或休闲娱乐场所.企业虽然搬迁了,但过去多年污染的影响依然存在.特别是对这些地块的土壤和地下水污染状况,由于不易被发现而且短时间内难以消除,潜在的危害更大.     

湖南省地块尺度土壤重金属污染及成因研究

准确评价地块尺度的农田重金属污染状况及识别土壤重金属污染成因对农田土壤生态保护具有重要的实践价值。经长株潭重金属污染耕地修复综合治理试点调查发现,湘潭县部分远离工矿企业的地块存在成因未明的重金属Cd污染,文章选取湘潭县Y镇某Cd污染水田地块为研究对象,通过测定土壤中重金属含量,基于内梅罗污染指数法和UNMIX模型,评估土壤重金属污染状况,识别其污染成因。结果表明：（1）研究区生态环境整体处于中等风险状况,水田土壤中元素Ni、Cr、Pb、Zn、Cd、Hg、As的含量均值分别达到了湖南省土壤环境背景值的149%、158%、246%、144%、554%、274%、135%,以农用地土壤污染风险筛选值作为标准,Cd的点位超标率达到了45.83%,综合污染指数达到了2.27,污染较为严重;（2）UNMIX模型对地块尺度的农田重金属污染源解析问题具有适宜性。Ni、Cu、Cr、Pb、Hg、As含量变化主要受土壤自身理化性质的影响,而土壤中Zn、Cd主要来源于人为活动,无序的农业投入是造成Cd污染异常的主要原因。     

从“常州毒地”事件看我国土地修复法律制度的构建

正江苏常州外国语学校由于附近地块曾建有三家化工厂,土壤及地下水疑似遭受污染,大批学生出现身体异常的"毒地"事件引发了社会高度关注。初步调查显示,学校在土壤修复未完工情况下进驻,土壤修复施工单位也没有落实防护措施。目前土壤污染防治立法正在稳步进行中,土壤修复是其中的重要内容。以下对土壤修复及其制度做     

工业废弃场地再开发的土壤环境评价与修复研究

随着我国社会经济的发展,我国城市化进程不断加快,经济结构产业也在不断的发展凋整和改革.越来越多的工业企业进行了搬迁,而工业企业原址因为工业废物等有毒物质的污染,导致工业废弃场地的土壤受到严重的污染所以必须不断地加强工业废弃场地再开发的土壤环境评价,并对其土壤进行有效地修复.     

氮肥企业退役地块氨氮污染及其风险研究

基于氮肥企业退役地块土壤、地下水、土壤气和室内空气中氨氮的实测数据,分析了氨氮在各地块中的污染水平和分布特征,评估了氨氮污染的人体健康风险,分析了氨挥发造成的刺激性异味风险和对室内空气质量的影响,及氨氮迁移转化对附近地表水和下游地下水水质的污染风险.分析发现,4个地块中土壤和地下水氨氮含量均表现较强的变异性,土壤中氨氮最高浓度分别高达12700.00,2420.00,2920.00,2370.00mg/kg,地下水中氨氮最高值分别高达7550.00,5100.00,847.00,3760.00mg/L.在平面分布上,4个地块中土壤和地下水较高浓度氨氮均主要分布在生产区和污水处理区,在垂向分布上4个地块间存在差异,氮肥厂I的土壤以黏土为主,多数点位氨氮含量随深度增加而递减,氮肥厂II、III和IV的土壤以粉土/粉砂或粉土夹粉黏为主,氨氮含量总体呈现随深度增加而增加的趋势.4个地块中,仅氮肥厂I在最保守条件下土壤中氨氮的最高危害熵(1.54)略超可接受风险水平(1.0).氮肥厂II和IV的土壤气和室内空气中检出氨浓度范围分别为≤ 9.88mg/m³和≤ 0.18mg/m³,对室内空气质量未产生不利影响.氮肥厂I和II紧邻河流监测井中的氨氮浓度超《地表水环境质量标准》中IV类(1.5mg/L)标准1.05~409.33倍,氮肥厂III和IV污染区地下水中氨氮浓度在至少4次监测结果中有轻微降低,且在下游监测井中发现硝态氮的积累.分析结果表明,4个地块在现状条件下土壤和地下水氨氮污染的人体健康风险较低,对室内空气质量影响较小.但地块地下水中氨氮是附近地表水和下游地下水环境的长期污染源,氨氮转化的硝态氮更易向下游迁移.建议今后处理氮肥企业退役地块氨氮污染时将其对地表水和下游地下水环境的污染风险纳入考虑.     

喀斯特白云岩坡地土壤异质性特征与土壤保育模式研究

在"石漠化"相对较低的白云岩典型坡地上,对石质地块、石土质地块、土石地块和土质地块的土石结构、土壤厚度、土壤颗粒结构等土壤空间异质性特征进行测量分析。随着坡长与坡位的变化,样方内出现受侵蚀后搬移堆积的土壤数量增加,同时土壤厚度的变异系数由1.7降低到0.63,但是>2mm的土壤颗粒比例从13.66%增加到23.48%,土壤侵蚀致使土壤颗粒结构出现"粗粒化"趋势。结合与侵蚀环境因素的相关分析,提出不同土壤异质性特征坡地地段的土壤保育模式。     

工业污染地块环境监管实践

2005—2013年环保部开展的首次全国土壤污染背景调查结果显示,我国工矿业废弃地块土壤的环境问题突出,工业污染地块环境治理刻不容缓。本文总结了国家及地方工业污染地块的环境管理现状,分析了上海、重庆、浙江三个典型地区的工业污染地块环境监管实践,这些经验对于工业污染地块环境监管制度的制定和落实将发挥积极作用。     

我国工业土地再利用的环境风险及对策

工业企业搬迁遗留遗弃场地是近年来我国城市化进程加速的产物。搬迁后绝大多数工业用地将重新开发利用为城市发展用地。但是,长期工业生产排放所积累的污染物导致了大量的污染土壤和地下水。而这些留下的土地,如不经过调查评估以及土壤修复就开发再利用,会对人体和生态产生极大的安全隐患。所以必须加强我国工业土地再利用工作的管理。本文主要阐述了窝工工业废弃场地卡能产生的环境问题,并就如何有效的进行我国工业废弃地的再利用提出了相关的措施。     

重点区域建设用地污染地块特征分析

以我国工业发展的重点区域京津冀、长三角和珠三角为研究对象,基于2018~2021年纳入《建设用地土壤污染风险管控和修复名录》的共496个污染地块,对其区域分布、土壤和地下水超标污染物特征、污染的行业相关性、场地地质条件等数据进行相关数据统计分析。结果表明:京津冀污染地块主要分布于京津和冀南,长三角污染地块数量最大且分布广,珠三角污染地块则密布于珠江口。整体上土壤污染以重金属-有机复合污染为主(48.43%),地下水则是有机污染占比(42.49%)最大。化学原料及化学品制造业和金属冶炼及延压加工业污染地块风险负荷指数大于0.25,为较高风险;塑料和橡胶制品业、机械制造、金属制品业、电器机械及器材制造业和皮革、皮毛制造业污染地块为中风险,其余行业污染地块为低风险。场地土壤和地下水污染分布与历史行业类型息息相关,如土壤中化学原料及化学品制造业超标污染物种类最复杂,卤代烃(占比12%)和苯系物(占比10.4%)相比其余行业占比更重,地下水中各行业重金属污染和常规指标如氨氮需要关注。土层深度上各类典型污染物最大超标普遍分布在0~5m,整体上重金属最大污染超标深度大于有机污染最大超标深度;土壤性质方面超标污染则更集中于黏性土等低渗透性土层。     

被遗留的“棕地”

正国际环境科学界将"棕地"作为城市中高污染、高能耗企业搬迁后遗留下来地块的统称,而在全世界的各个国家,"棕地"也有着不同的内涵和改造方式。"棕地"这个概念最早出现在美国,英文名为Brown Field,也译作"棕色地块",是指被遗弃,闲置或不再使用的前工业和商业用地及设施,这些地区的扩展或再开发会受到环境污染的影响,也因此变得复杂。如今,国际环境科学界将它作为城市中高污染、高能耗企业搬迁后遗留下来地块的统称,而在全世界的各个国家,"棕地"也有着不同的改造方式。     

农田土壤重金属污染情况监测分析及防治策略

随着现代科技的发展,农业技术、化学肥料等不断被利用到农业土壤中,再加上工业企业三废的不合理排放,都使得农田土壤面临严重的重金属污染问题,农业土壤面临威胁,科学监测重金属污染状况,并采取积极的防治与应对措施才能减少重金属污染。本文分析了农田土壤重金属污染监测技术,并提供了科学的防治对策。     

典型污染企业土壤重金属含量及周边分布状况研究

随着城市的快速发展,工业化越来越深入人心,很多交通、化工类的重金属污染产业也迅速发展起来,这些造成了土壤中重金属的种类和含量都在不断攀升。由于大气、水源的传播以及通过农作物进入人体,污染的范围不断扩大,造成的危害也越来越严重。本文利用布点采样分析的方法,调查了污染企业不同区域的土壤重金属污染状况,对数据进行统计分析,为政府部门正确判断与决策提供科学的依据。     

粤港澳大湾区典型城市遗留地块土壤污染特征研究

通过识别各类工业企业搬迁遗留地块的环境风险等级,可实现差异化的环境管理,在保障人居环境安全的同时,提高地块开发效率,纾解城市土地资源紧张的问题.该研究通过分析粤港澳大湾区某典型城市2013—2018年开展调查的93个遗留地块的土壤污染风险、污染程度、污染类型及分布特征,探讨行业类型对地块土壤污染风险及污染特征的影响.结果表明:该城市金属表面处理及热加工业、化学原料及化学品制造业、金属冶炼及延压加工业等3个行业的污染地块占比超过85%,单位面积污染量（污染地块每平方米调查面积的污染土方量）超过0.32 m3,污染负荷指数大于0.5,为土壤高污染风险行业;其中,金属表面处理及热加工业地块表现为无机污染,主要污染物为重金属,化学原料及化学品制造业地块主要表现为有机污染,主要污染物为苯系物、石油烃和多环芳烃,金属冶炼及延压加工业地块主要表现为复合污染,主要污染物为多环芳烃、铅、砷、镍、锌;电气机械及器材制造业、装卸搬运和仓储业、商务服务业、纺织业、文教及工美体育和娱乐用品制造业、塑料制品业、农业和畜牧业等7个行业类型为土壤低污染风险行业.该市污染地块以复合污染为主,污染物类型主要为重金属、氰化物、氟化物和有机污染物,其中,砷和多环芳烃在污染地块中的出现频率最高,均接近50.0%.因此,遗留地块的土壤污染风险、污染特征与其区域特点、历史行业类型密切相关,在对关闭搬迁遗留污染地块进行环境调查和环境监管中,进一步对不同类型行业进行区别化监管具有重要意义.