共查询到20条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
2.
3.
4.
随着交通管理日益科学、合理,瑞典交通事故逐年下降。日前,瑞典政府大胆地提出了交通事故无死亡的目标--"零视点"工程。"零视点"工程的基本构想是:通过在车辆和智能交通系统方面的研究,创建全新的交通安全模式,使交通死亡向零靠近。为此瑞典正在开展一项智能速度适性实验研究,即用科学的手段合理控制车速、使车速适应安全的需要,从而减少交通事故的发生。在未来十年内,每年递减6%的道路事故死亡率,直至死亡人数为零。此项目标已列入1999至2007年的瑞典国家计划内。鉴于此项实验为欧洲最大的公路智能速度适性实验,政府已指定国家道… 相似文献
5.
6.
7.
<正>2014年8月24-27日,第20届世界职业安全卫生大会在德国法兰克福召开,主题为:共享可持续预防的美好愿景。会议围绕"预防文化—预防策略—零事故愿景""职业健康所面临的挑战"和"劳工世界的多样性"3个主题展开了讨论。世界职业安全卫生大会是职业安全领域规模最大的国际活动,每3年举办一次。今年有来自139个国家近4000名安全专家、政策决策者和科学家,参加了为期4天的活动。中国国家安全监管总局副局长徐绍川率代表团出席了本届论坛和展览会。据国际劳工组织统计,全球平 相似文献
8.
《中国安全生产科学技术》2014,(4):95-95
<正>【据德国法定意外保险协会网站消息】第二十届世界职业安全卫生大会将于2014年8月24-27日在德国法兰克福市举办。此次大会由国际劳工组织(ILO)、国际社会保障协会(ISSA)及德国法定意外保险协会(DGUV)共同主办。第二十届世界职业安全卫生大会的主旨是"共享可持续预防的美好愿景",共同创建一个安全、健康的工作环境。届时大会将以"讨论-辩论-行动"的形式,围绕以下三个主题展开:1."预防文化-预防策略-零事故愿景"; 相似文献
9.
10.
正"有人说,零伤害无法实现,近乎荒谬。若确实如此,我们怎么会连续多年未出现伤害事故?我想说的是,我们每天都要把零伤害作为目标,让无伤害时间一点点累积,只有这样才能实现更长时间的零伤害。"这是巴尔弗·贝蒂公司职业安全健康负责人希瑟·布莱恩特对"零伤害"的决心。巴尔弗·贝蒂公司是英国的工程巨头。伦敦奥运会水上运动中心和英吉利海峡隧道的铁路工程均由 相似文献
11.
安全是发展之基;安全是民生之本;安全是稳定之要。省委十届三次全会将安全发展纳入全省"五大发展"战略,为建设安全吉林描绘了宏伟蓝图,确立了新的起点,开启了新的航程。2014年,全省安全生产工作者披荆斩棘,汗水遍洒,豪迈征程。安全生产形势喜人,实现主要指标"三个历史之最":事故总死亡人数降幅最大;生产经营性事故死亡人数降幅历年同期最多;控制考核范围内重大以上事故,2004年以来首次实现"零事故、零死亡"。全省各类事故 相似文献
12.
北京金隅琉水环保科技有限公司 《劳动保护》2020,(8):40-41
正琉水公司传承悠久的企业文化,以打造建材行业安全典范为愿景,开展多年安全文化建设,近年来未发生生产安全事故、在职职业病、火灾、治安事件,实现"零伤害"目标。北京金隅琉水环保科技有限公司(以下简称"琉水公司")始建于1939年,是中国水泥工业的摇篮,现隶属于北京金隅集团股份有限公司,是全国首家利用水泥窑协同处置飞灰的环保型企业、北京市飞灰 相似文献
13.
<正>9月6—7日,第三十四届亚太地区职业安全健康国际交流会、中国职业安全健康协会2019年学术年会暨2018年度科学技术奖颁奖大会召开,来自亚太地区的近500名与会人士,从工伤事故"零愿景"推广、工作场所心理健康、企业安全文化建设、安全生产智能管理系统等多角度,展现亚太地区乃至全球职业安全健康研究的新进展。 相似文献
14.
15.
16.
日本在经济高速发展的同时,工作现场的死亡人数也曾逐年增加。至1961年最高峰时,当年工作现场死亡人数达到6700多人。为了有效遏制这种局面,日本自1973年起开始推行“零事故战役”。这是一场旨在解决工作现场职业健康和安全问题,确保工人身心健康,实现工作现场“零事故”和“零职业病”的战役。该项运动的推行卓有成效,日本企业工作场所人员死亡人数逐年递减,1973年死亡人数为5269人,1978年死亡人数为2588人,1993年死亡人数为2245人,2003年工作场所死亡人数更减至1628人。“零事故战役”由3个基本单元构成:其一是哲学观,这是“零事故战役”… 相似文献
17.
18.
19.
20.
事故率能够直接衡量企业安全水平的高低吗?传统观点认为,衡量一个企业安全管理水平的高低,主要看生产安全事故发生的频次和严重程度,很多企业都以“零事故”“零死亡”作为终极安全管理目标。有些人认为,所谓安全,就是指人没有受到伤害,企业如果发生事故少,事故伤害小,那不就是说明企业安全水平髙了吗?也有人认为,事故率只能代表结果,不能代表生产过程中的全过程安全管理。对此您同意哪种看法?事故率的髙低能够直接衡量企业安全水平的高低吗? 相似文献