3S技术在饮用水源保护区划分制图中的应用

按照饮用水源保护区划分技术要求,引入3S技术进行饮用水水源保护区范围划定,给出了保护区划分制图的流程,并按类型分别详细说明了3S技术在保护区划分制图中的应用方法。结果表明,采用3S技术进行饮用水水源保护区划分制图,制图更加快速、准确,界定保护区范围实现了半自动化。保护区划分结果符合自然地形地貌和水文特征,界定的保护区范围具有科学依据。此外,某些区域卫星图相对滞后,甚至没有清晰的卫星图,在一定程度上会影响保护区划分制图。     

C市饮用水源风险评价实例分析

保护饮用水源、保障饮用安全是目前我国环境保护工作的重要任务.借鉴了美国科罗拉多州地表饮用水源风险评价的方法和思路,并根据C市饮用水源的特点,从污染物迁移可能性、污染危害、泄漏可能性以及污染物的量4个方面对C市136个饮用水源遭受污染的风险进行了定量和定性评价.结果表明:有5个饮用水源属于高风险级别,需要对其实施优先管理.这5个高风险的饮用水源具有共同的环境污染特点,即饮用水源保护区内土地利用率高、农业面源范围广,并且点源数量多、污染大. 风险评价结果与饮用水源保护区内的污染源特点表现出良好的一致性,同时也表明加强饮用水源保护区内的污染源防治工作是保障饮用水源免受污染的重要举措.      

基于3S技术的水库饮用水水源保护区划分

以汀溪水库为例,采用3s技术进行水库饮用水水源保护区划分;利用GIS技术建立数字高程模型并自动生成汇水区盆地和流域范围,初步划定保护区范围;采用遥感技术获取保护区内的自然环境专题信息;根据饮用水源保护区划分原则,综合考虑社会和自然等多种数据源进行人工修订获得保护区范围界定。     

傍河饮用地下水源地保护区划分原则与方法

本文综述了傍河饮用地下水源一级保护区、二级保护区、监控区划分原则与方法；又提出了陆域污染、水域污染对其水质影响的预测方法及监测孔最大允许污染物浓度的计算方法，以及计算公式和程序模块．     

让群众喝上放心水——江门市饮水安全保障工作侧记

“棠下镇饮用水源保护区”、“古井镇饮用水源保护区”、“罗坑镇饮用水源保护区”……一块块醒目的标志牌警示人们呵护那一汪汪生命之水。     

饮用水源保护区生态补偿机制构建初探——厦门案例研究

生态补偿是环境管理的一种经济手段,它通过调节人类生产活动行为来达到生态环境保护的目的。本文以厦门市汀溪水库饮用水源保护区作为研究对象,分析了建立汀溪水库饮用水源保护区生态补偿机制的必要性,确定了汀溪水库引用水源保护区生态补偿的主体与客体,计算出了汀溪水库饮用水源保护区2004年—2006年的生态补偿量,并提出了符合保护区实际情况、可操作性强的生态补偿方式,对构建饮用水源保护区生态补偿机制进行了初探。     

水源保护区管理对策探讨

为了保证《深圳经济特区饮用水源保护条例》的顺利执行,深圳市环保局开展了全市范围的水源保护区重新划定工作。作为此项工作的主要参与者,笔者参加了水源保护区划分的现场勘探、资料收集、室内绘图等全部工作。工作中,发现水源保护区存在的不少问题,如水土流失、污水偷排和无防护推土,等等,并提出相应的水源保护管理对策。     

《饮用水水源保护区划分技术规范》(HJ 338-2018)解读

划分饮用水水源保护区,是落实《水污染防治法》等相关法规标准要求、建立我国饮用水水源保护区制度、提高水源地管理水平和效率的重要手段。本文从旧规范难以适应我国当前饮用水水源保护区的管理需求实际出发,指出了水源保护区划分存在的问题;通过借鉴国外水源保护区的划分经验,对《饮用水水源保护区划分技术规范》(HJ 338—2018)的制定理念和技术原则、划分方法进行了全面解读,提出了应用HJ 338—2018时应重点考虑:适用范围、技术原则、技术步骤、保护区划分前期调查技术要求、划分技术方法、准保护区设置和保护区图件制作等方面。通过本文的解读,以期能帮助标准使用者深入了解标准的内容要求,进而能科学、合理划分饮用水水源保护区,为实施饮用水水源环境管理提供有力保障。     

荆州市中心城区集中式饮用水源保护区优化研究

荆州市中心城区集中式饮用水源位于长江,为河流型水源地,在长江荆州城区段23 km范围内分布6个集中式饮用水源地,实际日取水量为设计规模的32.37%。为此提出将饮用水源保护区进行优化调整,将6个集中式饮用水源保护区减少为3个,保护区水域岸线长度从15.3 km缩减为9.9 km,一级保护区从8.3 km调整为3.3 km,并通过分析优化调整前后该江段水环境容量、减少饮用水源安全隐患和充分合理地发挥岸线资源功能等方面论证优化的合理性。     

嫩江齐齐哈尔江段浏园饮用水源保护区划分

本文通过对地表水浏园饮用水源周围水环境状况和污染源分布情况的分析,应用自净模型对保护区范围进行了划分.