"黑车"司机深夜遭劫,保险公司该不该赔?

擅自变更投保车辆的使用用途,并未能如实及时地向保险公司申报情况,发生事故后,到保险公司索赔遭拒,于是诉至法院。近日,法院审结了此案,支持被告拒赔保险金。     

缓交保费的保险单是否生效？

投保人靠写欠据从保险公司拿到保险单,在出事当天才补交了保险费,对于投保人提出的索赔申请,保险公司是否应该理赔？近日,某法院公开审理了一起保险合同纠纷案,判决缓交保费的保险单生效,保险公司应当按规定赔付投保人。     

非营运车改跑顺风车遇事故 保险公司拒赔

正成都男子文某某在为车辆投保时,约定使用性质为非营运,之后却改变车辆用途,跑起了网约顺风车,并在一次营运中发生车祸。10月16日,记者从成都中院了解到,事发后,文某某要求保险公司赔偿无果,之后将保险公司告到法院。法院审理认为,文某某改变车辆用途从事网约顺风车运营,导致保险车辆的危险程度显著增加,保险公司可不承担赔偿责任。据了解,该案入选成都法院2016—2017年度金融     

2010年4—6月全省较大事故简况

问我驾驶大货车与梁某驾驶的中型客车相撞．导致两车损坏、梁某受伤。警方认定我与梁某各负事故的同等责任。梁某左上肢完全丧失功能,经鉴定为五级伤残;事故发生后．梁某所在的客运公司认为其无继续驾驶客运车的能力,与之解除了劳动关系。如今,梁某将我及保险公司诉至法院,请求法院判令被告赔偿各项经济损失．其中要求按照四级标准支付伤残赔偿金。请问：五级伤残能按四级标准计算残疾赔偿金吗？     

醉驾者向受害人赔偿后,能否向保险公司追偿?

编辑同志:我弟弟于2012年3月5日在一家保险公司为自己的小车投保了机动车交通事故责任强制保险,责任限额为12.2万元。两个月后,他醉酒驾车将朱某撞死。经公安交警部门认定,我弟弟承担事故的全部责任。前不久,因交通肇事罪,他被法院判处有期徒刑     

“第三者”界定存争议“交强险”成索赔“拦路虎”

近日,湖南省会同县一位乘客因交通事故不幸死亡,其亲人要求为肇事车辆承保的保险公司直接承担赔偿责任,但被法院驳回了诉讼请求。究其原因,《机动车交通事故责任强制保险条例》将被保险车辆上的人员均排除在受害人之外。这项规定也与充分保障交通事故受害人权利的立法宗旨相背离。     

“第三者”界定存争议“交强险”成索赔“拦路虎”

近日,湖南省会同县一位乘客因交通事故不幸死亡,其亲人要求为肇事车辆承保的保险公司直接承担赔偿责任,但被法院驳回了诉讼请求。究其原因,《机动车交通事故责任强制保险条例》将被保险车辆上的人员均排除在受害人之外。这项规定也与充分保障交通事故受害人权利的立法宗旨相背离。     

视野

抢劫嫌犯因车辆自燃被烧死三名男子抢走一辆汽车,不料在行驶过程中汽车发生自燃,其中一名嫌疑人被烧死。只能喟叹,早知有此劫,何必当初起贪念。去年11月3日,车主驾车途中,搭载了三名年轻人。随后这三人持刀行凶劫车。事后,犯罪嫌疑人开车行进中,车辆发生了自燃,一人被烧死。事故发生当天,车主就以车辆投保了机动车全车盗抢损失险为由,向保险公司提出了理赔申请,但被保险公司拒绝。车主后起诉至法院,4月17日,东莞市第三人民法院作出判决,判决书认为车主的行为客观上改变了涉案车辆的使用性质,导致涉案车辆的危险程度显著增加,保险公司以此为由主张责任免除理由成立,驳回了其全部诉讼请求。     

"神耳"的无奈

近日，最高人民法院在一个抄送给保监会的文件中首次明确，今年7月1日以前的第三者责任险性质为商业保险，交通事故损害赔偿纠纷发生后，各地法院应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。也即是说，在旧商业三责险保单与交强险保单并存的这个时期，一旦被保险车辆出险，应分别执行各自合同约定的赔偿原则、赔偿标准，互不排斥。     

未向投保人说明，保险公司免责条款无效

保险合同条款规定：“驾驶证已过有效期,保险人不予赔偿”,但保险公司因未向投保人说明这一免责条款,仍然要承担赔偿责任。近日,福州市台江区人民法院判令某保险公司福州分公司（下简称“保险公司”）赔偿投保人王某4.5万元。     

“大奔”为什么“自燃”

06年12月10日，年方39岁，身患严重糖尿病的佘某立在病床上接过晋江市人民法院对其涉嫌车辆保险诈骗的一审判决书。为骗取高额保险金，佘某立于2004年通过精心策划，纵火烧毁了自己的奔驰500型轿车，并向2家投保的保险公司索赔，结果被泉州交警识破。为了这宗骗保案，东窜西逃了近3年的佘某立经过激烈的思想斗争，最终自首接受了法律公正宽大的处理，被晋江法院一审认定为犯保险诈骗罪，判处有期徒刑7年6个月，并处罚金人民币3万元。     

厂房无人看守失窃可否索赔

上海某制衣厂近日投诉一家保险公司拒赔企业财产盗抢险.负责人称,该厂因货物丢失向保险公司申请理赔,保险公司却以"厂房无人看守"为由拒绝赔付. 　　这位负责人介绍说,去年6月,该制衣厂与保险公司签订了企业财产保险合同,附加盗抢保险特约条款,保险期限从当年6月至次年6月,保险金额为40万元,并于第二天缴清了所有保费.……     

新车上牌路上被撞保险公司赔否?

2009年12月5日,王先生购买了一辆别克牌轿车,并立即为该车投保了机动车商业保险。随后,王先生开着新车在去车管所办理牌照的路上,发生交通事故,维修车辆共花费了7567元。保险公司对事故车辆进行勘查、定损,王先生也为该车办理了临时行驶车号牌证。待王先生拿着单据去保险公司理赔时,却被保险公司拒赔。     

投了家财险被盗为何遭拒赔

江苏镇江一居民在投了家庭财产保险后,家中被盗,索赔时却遭到保险公司的拒绝.保险公司的拒赔理由是:保单中具免责条款且被盗数额无法确定.后镇江市中级人民法院对此案作出终审判决,保险公司的抗辫理由不成立.……     

工伤保险

ＡＡ保险公司的办公楼比ＴＴ保险公司的更霸气。比起前些年如雨后春笋般窜出来的平矮的银行服务网点来 ,保险公司一家一家的都显出暴发户的狂妄 ,更别说沿街高吭的宣传喇叭 ,走户穿巷的保险业务员了 ,那架势把近年不太景气的储蓄业务挤到墙角去了。老百姓口袋里的钱徐徐地流向保险公司 ,代表着一种意识 :安全意识———风险意识———或 ,自我保护意识？然而这毕竟是自愿的 ,而在我们这地方 ,商业性工伤保险是强制性的。其实 ,我办理职工意外伤害保险有些个年头了。十几年前市保险公司只有一家 ,缩在简陋的小平房里。当时条件虽差服务却好。…     

此案是劳动关系还是保险代理关系

申诉人王某之夫高某，1985年从部队转业分配到被诉人某保险公司工作。1997年5月20日，高某与某保险公司签订了为期5年的劳动合同，合同期限自1997年5月20日至2002年5月20日。2000年11月，被诉人某保险公司按照本行业上级公司减员增效的统一部署实行减员。高某于11月13日填写了申请转制的《申请书》，23日，高某与某保险公司解除了劳动合同，     

遇盗遭拒赔庭审获补偿

一药店购买了中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司综合财产保险和附加"盗抢险",保险期限内歹徒入室造成财产损失,但保险公司以歹徒持械入室已是抢劫,不属"盗窃险"的责任范围而拒赔.药店不服,将保险公司告上法庭. 　　药店人员介绍说,歹徒是凌晨入室的.据药店统计,该事故造成的财物损失共计人民币178521.46元.案发后辖区所属派出所迅速介入了侦查.药店同时向投保的保险公司报案,保险公司随即派人到现场调查.但保险公司认定发生的案件是"抢劫"而不是"盗窃",不属保险责任范围,因此拒绝对药店的损失进行赔偿.……     

基于施工安全的工程保险模式研究

分析了我国的建筑安全现状,提出加强工程保险的必要性.通过"建筑施工单位与保险公司是否投保与承保"的博弈模型的分析,得出结论:有必要实施强制性保险.通过"保险公司是否介入施工安全管理"的博弈模型的分析,得出保险公司介入施工安全管理是实现安全生产控制的一个有效手段.最后就工程保险的有效实施提出相关建议.     

工伤保险(续) 第三讲 工伤保险的特点和基本原则

早期的工伤保险属于“雇主责任制” ,目前“雇主责任制”还占有一定比例。“雇主责任制”和“工伤社会保险”是工伤保险的两种模式 ,我们需要了解它们的异同点。3.1　“雇主责任制”工伤保险的特点实行“雇主责任制”的国家有两种情况 ,一是工伤伤残者及工亡者遗属直接向雇主要求索赔 ,雇主依照法律规定 ,向他们直接支付补偿费用。如果工伤还涉及其他方面 ,出现争议 ,法院或国家有关机构将出面解决 ,这种情况可称为企业工伤自保。二是雇主按照法律的规定交纳工伤保险费 ,保险费交给商业性责任和财产保险公司 ,这些公司可以是私人的 ,如美国…     

保险公司可以拒绝交通肇事逃逸案件的理赔申请

在交通事故中,有不少肇事者在发生交通事故后,出于侥幸的心理肇事逃逸,不但使自己遭受牢狱之灾,同时也得不到保险公司的理赔,可谓人财两空,那么保险公司在交通肇事逃逸上,是否应当拒赔？本文就此小做评析,望读者多多斧正。