新型凉感职业鞋靴/作训鞋靴的研制

为满足高温条件下作业岗位人员或军事人员对于鞋靴的特殊需求,兼顾鞋靴防护性能和凉爽舒适性能的要求,本文提出综合利用各种手段增强鞋靴的降温凉爽性能,开发一种凉感舒适的职业/作训鞋靴。这些手段包括在鞋帮适当部位开孔,采用凉感纤维面料制作鞋帮衬里和鞋垫面布,以及配置乳胶材质的多孔鞋垫等。最重要的手段是在鞋底设置由弹性呼吸室和特斯拉阀相互配合的精巧的单向排气结构,为鞋内提供足够的气体交换。经过排水集气法检测,新型凉感职业鞋靴穿着者每走一步,即可实现约2 mL左右的鞋内气体交换。通过排出鞋内气体,可以实现鞋内通风降温。综合采取各项措施,在充分保障鞋靴防护性能和牢固性能的基础上,强化了鞋靴穿着者足部的凉爽舒适感,对于提高长时间高温条件下人员的作业效率有着重要意义。     

我国劳动防护鞋存在的问题及改进建议

我国劳动防护鞋在防护功能和技术要求上存在一些问题,降低了鞋的安全防护效果,在生产和销售等方面也受到相关国际标准的制约和国外产品的冲击。因此,掌握劳动防护鞋在防护功能和技术要求上存在的问题和差距,将有助于改进和提高我国劳动防护鞋的安全性能乃至整体性能,更有效地保护劳动者的健康和安全,增强我国防护鞋生产企业的国际竞争力。     

个体防护用品知识讲座(十七) 防护鞋的生理卫生要求和普通防护功能

防护鞋是防止劳动者在有危害因素的作业环境中足部可能发生的伤害和其它事故，选用时应根据作业场所危害因素和危险程度选择相应防护功能的特种防护鞋。因而各使用单位在选用特殊的和专用的特种防护鞋如防砸鞋、防油鞋等时都比较重视严格选择防护性能，却往往忽视这些鞋所应具备的一般的防护功能和长期穿着时对劳动者可能带来的影响身体健康的因素即生理卫生要求如鞋后跟缓冲性、鞋底防滑性等，特别是一些常规防护鞋甚至用普通民用鞋代替。国家标准GB12623《防护鞋通用技术条件》对这早已有要求，但还有很多人不理解标准中规定的技术要求对…     

劳动防护鞋舒适性的主要影响因素

在物质水平大幅提高的今天,消费者越来越注重劳动防护鞋的舒适性,而很多特殊工种的工作人员常年累月地在使用劳动防护鞋,所以防护鞋不仅要考虑穿着者的防护需求,还需要考虑穿着时的舒适性,舒适性体现的是穿着者的潜在需求,一款好的劳动防护鞋应该兼具明示的防护需求和潜在的舒适性需求。掌握劳动防护鞋在舒适性和技术要求上存在的问题和差距,将有助于改进和提高我国劳动防护鞋的人性化性能乃至整体性能,增强我国劳动防护鞋生产企业的国际竞争力。     

新型舰艇防冲击鞋防护效果评估

介绍新型舰艇防冲击鞋的作用和设计原理，并对其抗冲击防护的性能进行了测试和评估。结果表明。该舰艇防冲击鞋设计合理，防护效果好，具有广泛的应用前景。     

劳动防护用品知识讲座(13)电性能防护鞋

电性能防护鞋是个体防护装备中用于保护足部的防护鞋，包括防静电鞋、导电鞋和电绝缘鞋，可预防静电伤害和触电伤害。     

安全防护鞋的发展趋势

安全防护鞋是带有防护功能的特殊鞋，它可以保护劳动者在生产过程中免受各种危险因素伤害，主要防护可能发生的足部（足面、足趾、足底）伤害和其他伤害。安全防护鞋按功能可分为：保护足趾安全鞋、防刺穿鞋、防静电鞋、导电鞋、电绝缘鞋、耐油防护鞋、耐热鞋等。中国纺织品商业协会安全健康防护用品委员会（以下简称“中纺安健”）通过对全国50家安全防护鞋生产企业和28个省、市、区的401家防护用品经销商及用户的抽样调查，     

《安全鞋、防护鞋和职业鞋的选择、使用和维护》解读

安全鞋、防护鞋和职业鞋是避免或减轻工作人员在生产和工作中足（腿）部伤害的必要个体防护装备。AQ／T6108-2008《安全鞋、防护鞋和职业鞋的选择、使用和维护》标准，在帮助企业如何正确地选择、使用和维护安全鞋、防护鞋和职业鞋等专业鞋方面，给出了很好的指导。     

电绝缘鞋新旧标准解读——《电绝缘鞋通用技术条件》与《足部防护 电绝缘鞋》对比解析

<正>1前言电绝缘鞋作为个体防护装备中足部防护部分的重要产品单元,其执行标准GB12011-2000《电绝缘鞋通用技术条件》已由GB12011-2009《足部防护电绝缘鞋》替代,这是继《足部防护安全鞋》、《足部防护防护鞋》、《足部防护职业鞋》替代《保护足趾安全鞋》、《防刺穿鞋》、《耐油鞋》之后,新修订的个体防护装备鞋类标准。     

国内外劳动防护鞋在安全性能上的差距

由于国内外劳动防护鞋在防护功能和技术要求上存在差距,加入世贸组织后,我国在劳动防护鞋的研发、生产、销售等方面将受到相关国际标准的制约和国外产品的冲击。因此了解和熟悉国外和相关国际组织对劳动防护鞋的安全要求,掌握国内外存在的差距和问题,将有助于改进和提高我国劳动防护鞋安全性能乃至整体性能,增强我国制鞋     

防护鞋靴有害物质限量值研究

本文对防护鞋靴有害物质限量值研究进行了阐述。参考国内外标准,设定防护鞋靴有害物质限制项目和限量值。在检测分析我国具有市场代表性的16个防护鞋靴产品中有害物质含量数据基础上,判断设定限制项目及限量值的可行性。检测结果表明我国防护鞋靴生产技术水平基本能够达到限量要求,设定的限量值可以作为制定国家标准的参考依据。     

特种劳动防护鞋检测有关问题探讨

通过对特种劳动防护鞋的检测,对检测质量的保证因素和在检测中发现的问题进行分析与探讨.特种劳动防护鞋的质量问题是检测合格率低的主要因素,国家标准的采用及理解是检测工作的基础,规范的检测操作是保证检测结果准确性的重要因素.     

A Comparison of Two Methods of Determining Thermal Properties of Footwear

The present European Standard for footwear testing (Standard No. EN 344:1992; European Committee for Standardization [CEN], 1992) classifies footwear thermally by a temperature drop inside the footwear during 30 min at defined conditions. Today, other methods for footwear thermal testing are also available. The aim of this study was to compare EN 344:1992 with a thermal foot method. Six boots were tested according to both methods. Additional tests with modified standard tests were also carried out. The methods ranked the footwear in a similar way. However, the test according to standard EN 344:1992 is a pass-or-fail test, whereas data that is gained from the thermal foot method gives more information and allows further use in research and product development. A change of the present standard method is suggested.     

BS EN ISO 20345：2011《个体防护装备安全鞋》标准的解析和建议

本文通过对最新的BS EN ISO 20345：2011《个体防护装备安全鞋》标准的列表介绍和概括性分析,找出了新标准检测项目仍存在的遗留问题和未考虑到的缺陷以及需要界定的术语,并提出了今后标准的再修订意见。此再修订意见的给出,为推动今后与安全鞋标准BS EN ISO 20345：2011属于同一体系的我国GB 21148-2007《个体防护装备安全鞋》标准修订提供参考意见。     

The use of footwear insulation values measured on a thermal foot model.

The use of physiological data from human tests in modelling should consider background data, such as activity, environmental factors and clothing insulation on the whole body. The present paper focuses on local thermal comfort of feet with special attention on the effects of physical changes of footwear thermal properties. An alternative test method is available for footwear thermal testing besides the standard method. The possibility to use insulation values acquired on a thermal foot model in practice is shown here. The paper describes the correlation between cold and pain sensations, and foot skin temperatures of the subjects and relates these to insulation measured on a thermal foot model. Recommendations are made for footwear choice according to environmental temperature.     

Determination of Heat Loss from the Feet and Insulation of the Footwear

This study compared the methods of determining footwear insulation on human participants and a thermal foot model. Another purpose was to find the minimal number of measurement points on the human foot that is needed for insulation calculation. A bare foot was tested at 3 ambient temperatures on 6 participants. Three types of footwear were tested on 2 participants. The mean insulation for a bare foot obtained on the participant and model were similar. The insulation of warm footwear measured by the 2 methods was also similar. For thin footwear the insulation values from the participants were higher than those from the thermal model. The differences could be related to undefined physiological factors. Two points on the foot can be enough to measure the insulation of footwear on human participants (r = .98). However, due to the big individual differences of humans, and good repeatability and simplicity of thermal foot method, the latter should be preferred for testing.     

化学防护服的功能性测试

本文主要探讨了化学防护服（CPC）的功能性测试过程,包括耐化学性能测试、整体性能测试、物理性能测试、人体工程学性能测试。评价CPC是否合格的前题是应该将它暴露在最糟糕的环境下,看它是否能够长时间的起到保护作用。化学防护中与暴露物体直接接触的特征决定了这一类服饰必须经过非常严格的测试才能被选择使用。由此可见性能测试的实用性,对于服装性能测试原理和过程的深刻理解有助于我们了解服装整体的防护性能,更好地做出选择。     

美军核生化个体防护装备发展现状与趋势

美军认为,在核生化污染区域采取行动中,个体防护装备性能的高低和救治程序是否得当,直接关系到作战行动的成败。经过多年的不断发展,目前,美军士兵已配备了从防护面具到防护靴的全套防护装备,能够为士兵在核生化沾染区域作战提供全身有效防护,可有效防止士兵受到核生化战剂的侵害,从而保证了部队的战斗力。目前已呈现出了标准化、系列化程度高,防护性能好,生理负担低,舒适性高等发展特点。深入研究美军个体防护装备的发展现状与趋势,对于今后我军个体防护装备的发展具有十分重要的启示和借鉴意义。     

A suggested approach to the selection of chemical and biological protective clothing--meeting industry and emergency response needs for protection against a variety of hazards.

The paper describes the development of a comprehensive decision logic for selection and use of biological and chemical protective clothing (BCPC). The decision logic recognizes the separate areas of BCPC use among emergency, biological, and chemical hazards. The proposed decision logic provides a system for type classifying BCPC in terms of its compliance with existing standards (for emergency applications), the overall clothing integrity, and the material barrier performance. Type classification is offered for garments, gloves, footwear, and eye/face protection devices. On the basis of multiple, but simply designed flowcharts, the type of BCPC appropriate for specific biological and chemical hazards can be selected. The decision logic also provides supplemental considerations for choosing appropriate BCPC features.