电梯常见安全隐患

<正>电梯是八大类特种设备中使用数量最多、与百姓生活关系最密切的特种设备。然而，由于电梯安装和使用管理不规范，导致在电梯使用过程中存在安全隐患甚至发生人身安全事故。本文根据GB 7588—2003《电梯制造与安装规范》和TSG T7001—2009《电梯监督检验和定期检验规则—曳引与强制驱动电梯》等规范要求，列举一些企业现场检验过程中发现的不安全隐患，供广大生产单位、使用单位和监管部门参考。     

我国现行电梯监督检验和定期检验规则的几个问题

本文指出我国现行电梯监督检验和定期检验规则模式不妥、监督检验内容未能体现过程监督检验等问题,提出树立整体特种设备管理理念,建议电梯监督检验和定期检验规则应分别为独立的电梯监督检验规则和电梯定期检验规则模式,在电梯监督检验项目中增设实质性施工过程的A类检验项目,增加质量保证体系的建立与实施等内容。     

书讯

<正>TSG Q7015—2016起重机械定期检验规则42.00元TSG Q7016—2016起重机械安装改造重大修理监督检验规则46.00元GB/T 5972—2016起重机钢丝绳保养、维护、检验和报废48.00元TSG T7007—2016电梯型式试验规则130.00元CPASE M001—2015电梯应急处置平台技术规范38.00元特种设备应急处置技术指南64.00元TSG 03—2015特种设备事故报告和调查处理导则45.00元《TSG 03—2015特种设备事故报告和调查     

福建省劳动厅公告

根据福建省人大颁布的《福建省劳动安全卫生条例》以及国家劳动部《起重机械安全监察规定》的要求,经省劳动厅安全认证考核和省技术监督局计量认证考核合格,确认福建省劳动安全卫生检测检验中心站等四个单位为我省首批取得对电梯、起重机械等特种设备检测检验资格的单位,现予公布;同时公布经省劳动厅考核确认的第三批取得《福建省危险性生产设备制造,安装、维修安全认可证》的单位名单.以下单位为我省具备对电梯、起重机械等特种设备进行制造、安装、维修、检验资格的单位,可在其认证的相应范围内从事电梯、起重机械等特种设备的制造、安装、维修、检验.凡未取得省劳动厅颁发的《福建省危险性生产设备制造、安装、维修安全认可证》的单位,不准制造、安装、维修电梯、起重机械等特种设备,凡未取得省劳动厅     

电梯制动器技术研讨会在渝成功举办

<正>遵循国家质检总局特种设备局《关于加强在用电梯工作制动器安全检查的通知》(质检特函〔2015〕37号)的精神,为从技术层面推动落实对电梯制动器的安全检查工作,由中国特种设备检验协会与重庆市特种设备检测研究院联合举办的"电梯制动器技术研讨会"于2015年8月23日在重庆召开。来自全国电梯检验与制造、安装、维保、科研、监察等方面的46位专家出席了会议。会议着重研讨:采用空载上行制动试验检查电梯     

旧楼增设、更新电梯工程对电梯层/站的定义探讨

电梯"层/站"是电梯术语之一,也是《特种设备安装(移装、改造、维修)告知表》信息采集的重要参数之一。本文根据日常电梯监督检验情况,收集了有关电梯"层/站"信息采集不规范和有争议的案例,予以提炼总结,提出了电梯"层/站"的定义探讨。     

书讯

<正>TSG T7001—2009电梯监督检验和定期检验规则——曳引与强制驱动电梯30.00元TSG T7001—2009电梯监督检验和定期检验规则及讲义——曳引与强制驱动电梯18.00新《特种设备安全监察条例》释义56.00联系人:袁龙妹联系电话:84279798 59068615     

书讯

中华人民共和国特种设备安全法9.00元图解《中华人民共和国特种设备安全法》21.00元《中华人民共和国特种设备安全法》释义65.00元《中华人民共和国特种设备安全法》实务全书235.00元TSG 7015—2016起重机械定期检验规则42.00元TSG 7016—2016起重机械安装改造重大修理监督检验规则46.00元TSG T7007—2016电梯型式试验规则130.00元     

浅谈电梯检验安全作业规程

电梯属于一种机电结合的大型起重运输设备，技术含量较高，结构相对复杂．容易发生安全事故。为保证人民群众的生命财产安全。国务院颁布的《特种设备安全监察条例》和国家质监局的相关件将电梯划归特种设备的范畴．应按规定进行监督检验和定期检验，经检验合格后方可投入使用。电梯的检验工作主要由质量技术监督部门所属的各级检验机构负责。电梯的特性决定了电梯的检验工作是一种动态的、综合的、全方位的检验过程。检验人员需要对其各个部位和部件的技术指标利安全性能进行检测．而且检验工作往往是在电梯运行状态下进行的．这就在客观上会对检验人员的自身安全构成一定的安全隐患。     

电梯及机房常见隐患

<正>电梯作为高层建筑不可缺少的运输工具,应用越来越广泛。但由于日常管理和检查不到位引发的电梯事故频繁发生。本文根据《特种设备安全监察条例》、GB 7588-2003《电梯制造与安装安全规范》、GB 24803.1-2009《电梯安全要求第1部分:电梯基本安全要求》、TSG T7001-2009《电梯监督检验和定期检验规则-曳引与强制驱动电梯》等标准规范,针对企业生产、办公过程使用的客用电梯、货梯及机房等,梳理其在日常使用和检查过程中的常见隐患,供广     

加强特种设备安全管理 确保特种设备安全运行

特种设备是指由国家认定的 ,因设备本身和外在因素的影响容易发生事故 ,并且一旦发生事故会造成人身伤亡及重大经济损失的危险性较大的设备。目前由国家认定的特种设备主要有电梯、各类起重机和厂内机动车辆等。国家将特种设备纳入劳动安全专项监察范围 ,在各级劳动部门成立了劳动安全卫生检测检验机构对特种设备进行安全技术检验 ,是针对国内特种设备本身存在事故隐患及安装、维修、操作、指挥不当造成的事故占有较大的比例 ,同时借鉴国外先进管理经验所采取的重要措施。这也是政府监督部门对安全生产管理由过去传统的经验型管理和定性管理…     

浅析电梯安装监督检验过程中的几个常见问题

本文结合《电梯监督检验和定期检验规则—曳引与强制驱动电梯》第2号修改单的检验内容与要求,对电梯安装监督检验过程中的几个常见问题进行分析、总结,对提高电梯检验质量,确保电梯安全运行有一定的借鉴作用。     

特种设备安全知识系列问答（12）特种设备使用安全监察制度（上）

1．什么是特种设备检验检测？答：依法对特种设备制造、安装、改造、重大维修过程进行的监督检验，对在用特种设备进行的定期检验，对特种设备新产品、新部件进行的型式试验，以及专门为特种设备生产、使用、检验检测单位提供无损检测服务的活动，统称为特种设备检验检测。     

检验不到位与检验过度的孪生性

<正>对特种设备制造、安装、修理、改造的监督检验以及在用设备的定期检验,是国家赋予质监系统检验检测机构的法定检验,是一神圣职责。认真履行这一职责是质监系统检验检测机构义不容辞的责任与义务。2009年全国特种设备安全监察工作会议上,国家质检总局特种设备安全监察局明确指出,在特种设备法定检验中,既存在检验不到位现象,也存在检验过度的现象。这两种现象或许个案,但其存在既影响检验工作质量,也有损     

韩国电梯检验发展历程及公益性定位研究

韩国电梯安全管理处于世界较先进水平。韩国电梯检验机构经历了 35年的发展,从一元化到多元化、二元化,再到一元化。韩国电梯安全公团是依法成立的法定机构,既是公益类组织,又承担着部分政府职能。韩国政府对于公团进行了全面的监督和管理,既有日常监督指导,又有公开的考核评价,使法定检验机构既能坚守了安全检验的底线,又能使检验机构高效率运作。这对我国正在酝酿和进行的特种设备检验机构改革,确有借鉴意义。     

关于2009年度特种设备检验检测机构监督抽查情况的通报

<正>[本刊讯]2009年年底,国家质检总局特种设备局对部分省、直辖市质监系统的特种设备综合检验机构和气瓶检验机构进行监督抽查,共抽查了15个省、直辖市的25家综合检验机构和4个省的10家气瓶检验机构。抽查的主要内容为现场检查2009年应换证的综合检验机构和合并重组的综合检验机构工作情况,跟踪检查检验机构开展电梯定期检验工作质量,     

特种设备安全知识系列问答（13）特种设备使用安全监察制度（下）

6．特种设备安装改造重大维修过程监督检验的目的是什么？主要执行哪些安全技术规范？主要进行哪些工作？ 答：（1）特种设备安装改造重大维修过程监督检验的目的     

基于大样本检验数据的电梯风险预评估方法

为提高在用电梯监督抽查工作效率,在统计分析大样本检验数据库的基础上,构建以电梯使用情况、电梯基本参数以及维保安装制造因素为指标的管理指标体系;根据在用电梯整机检验风险分布特性以及风险等级划分的最低合理可行(ALARP)原则,研究电梯整机检验风险等级划分准则,建立电梯整机检验风险预评估模型。工程应用结果表明,用该方法可完成批量电梯的风险预评估工作,为电梯监督抽查工作筛选出合理比例的高风险电梯。     

如何正确检验电梯缓冲器越程及其相应项目

《电梯监督检验和定期检验规则——曳引与强制驱动电梯》(TSG T7001—2009)已实施六年,但仍有许多制造、安装以及检验人员对检规的相关规定和标准的相关要求不明确。本文总结有关电梯缓冲器越程及其相应项目的检验要求和方法,并讨论如何正确确定电梯缓冲器越程以及相应项目如何正确检验。     

特种设备安装3大问题不容忽视

特种设备安装(或现场制作),共涉及特种设备建设、安装(或现场制作)、监理、检验检测、防腐保温、监督检验和安全监察等单位,各单位各司其职,才能保证特种设备安装(或现场制作)的安全质量.但是,实际工作中存在不少问题和管理漏洞,其行为违反了《特种设备安全监察条例》.