事故灾难类重大突发事件情景构建概念模型

近期重特大事故灾难频发,表现出我国安全管理水平和应急处置能力依然不足。为引导地区或企业有序地开展应急准备工作,设计了事故灾难类重大突发事件情景构建概念模型,分析了概念模型中的“机会窗”和“准备效益”等重要理念,总结了概念模型在我国当前阶段的重要指导意义。最后,以某化工园区为真实背景,开展了生产安全事故情景构建的原型研究,证明了在事故灾难领域开展情景构建的实际价值。     

读者来信

我发现在日常生活中,有时会碰到这样的情形,比如,一条新修好的笔直的公路,宽敞明亮,视线良好,按道理来说应该是最不容易发生事故的路段,但就是这样的路段,却总发生交通事故,交警部门不得不特意在这样的路段上标明“路好,更要注意安全”的警示标识。不仅生活中会时’常出现这种出人意料的事,对于企业安全生产工作来说更是如此,比如,明明是一个平常大家都认为比较安全的药剂,却偏偏在操作过程中发生了事故。     

漫画之页

出了事故,总有原因。我们除了忙于救助外也应寻找事故之源,才能防微杜渐,防患于未然。事故甚多,仅说交通事故其原因也是多多,但其中最主要的事故之源就是“酒”,酒虽能为您快乐时助兴,但也会为您带来灾难。一般人酒醉会神智不清易为汽车撞倒,如果司机醉酒危险更     

高层公共建筑事故灾难应急能力定量评估方法与实践

为科学评估城市高层公共建筑事故灾难应急能力，基于我国对高层公共建筑事故灾难应急能力管理制度和标准要求，设置了高层公共建筑事故灾难应急能力的构成指标，采用层次分析法确定了各级指标的权重，提出了我国高层公共建筑事故灾难应急能力评估的体系框架，并以南京市某高层公共建筑为实例，运用模糊综合法对该高层公共建筑的事故灾难应急能力进行了定量评估。该高层公共建筑事故灾难应急能力定量评估得分为83.636 3,级别为“好”。研究表明，该评估方法能较为准确、客观地反映出高层公共建筑的事故灾难应急能力，并可根据定量评估结果，有针对性地进行高层公共建筑事故灾难应急能力的提升和完善，为科学评估并提升高层公共建筑事故灾难应急能力提供参考。     

“实事求是”吗?

车间发生了未遂事故,安全员找到车间主任。 安全员:“主任,对今天的事故应该召开分析会。” 主任:“不是没有伤着人吗?” 安全员:“按照事故处理‘三不放过’的要求,未遂事故应当按已遂事故对待。” 主任:“这符合‘实事求是’精神吗?”“实事求是”吗?@肖洪志     

要有“如履薄冰”的安全责任感

“如履薄冰”,就是战战兢兢,如临深渊,有戒惧之心。有位领导干部深有感触地讲,抓安全生产工作“如履薄冰”。因为安全生产事关国家和人民利益,事关社会安定和谐,是我国社会主义市场经济持续、稳定、快速、健康发展的根本保证,是维护社会稳定、发展大局的重要前提。“如履薄冰”这种心态反映了一种严肃而谨慎的安全责任感。有些事故的发生,确有其偶然性、突发性,有时主观上努力也很难避免。但绝大多数事故还是责任事故,关键还是责任落实不到位,决非“运气不好”所致。有些人明明知道安全生产是人命关天的大事,连着千家万户的安宁,虽立于“薄冰”之上却胆大妄为,认为“出事无常规,轮谁谁倒霉”,不把安全生产工作放在重要的位置上,不认真“做事”,而     

冤案平反以后──读《一个司炉工的遭遇》想到的

读了《一个司炉工的遭遇》(刊《劳动保护》 1985年12期)后,深为湖南湘西自治区和大庸县劳动部门深入调查,为民平冤的精神所感动。 多年以来,在事故的处理上确实存在着少数冤案。有的单位一旦发生事故,总习惯在操作者身上找原因。如果主要责任确实在操作者,当然应该抓住不放。但往往有些主要责任者是领导干部,在处理时,却千方百计要和操作者“挂钩”,把事故原因说成操作者“注意力不集中”、“一时疏忽”、“配合不当”等。如此这般,真正的主要责任者由此脱身,反过来 以领导身份开大会,发文件,大言不惭地谈事故教训,而作为一般责任者或与事故…     

"12·23"井喷小患缘何酿重灾--中石油川东钻探公司"12·23"井喷特大事故周年祭

中石油川东钻探公司“12.23”特大井喷事故,不仅仅是一个高危行业的特殊灾难个案,其发生的背景与目前“安全管理体制矛盾、应急救援预案缺失、生产经营单位对生命的漠视”等众多安全生产事故原因大抵相似;事故中243个鲜活的生命,因喷涌而出并迅速蔓延的硫化氢毒气,瞬间定格在生命的尽头。一年后,我们再祭这一史无前例的井喷灾难,只是为了人们不再承受本可避免的戕害。不要让任何人无辜而死,无论是为了国家能源,还是个人金钱。     

“乌纱帽”不是“铁纱帽”

有媒体曾报道:重庆彭水原副县长蒋某成为特大事故引咎辞职的第一人。蒋某在分管县里安全工作期间,彭水县发生两起特大交通事故,第一起造成12人死亡,第二起造成26人死亡。重庆市安全生产监督管理局把安全与领导“乌纱帽”连在一起的做法,是一剂促使领导切实抓好安全管理的灵丹妙药。当前,一些领导总侥幸事故不会那么巧就降到自己头上,对冒险违章者“高抬贵手”;有的领导冠冕堂皇地在会上说:“发生这次事故,我是要负领导责任的”。事后,他什么责任也不负,官照样当;有些领导事故发生后常采取以罚代教的做法,把责任看不疼不痒地罚一下,实际上没有起到教育作用,责任者照旧“一如既往”;更为严重的是,一些事故发生后,有的地方官员为保“乌纱帽”,说假话,报喜不报忧,千方百计捂着、掩着、盖着,很多事故就这样在无声无息中“私了”了。将“乌纱帽”与安全工作连在一起,治的就是那些不负责任的领导,治的就是那些只顾保“乌纱帽”而不顾人民死活、把人民利益抛在一边的领导。安全连着“乌纱帽”之所以好,关键是让那些不重视安全工作的领导官做不稳,让那些出了安全事故的领导保不住“乌纱”。安全工作连着“乌纱帽”,目的就是让领导们认识到当官的责任,认识到要始终代表广大人民的利益。让我们为安全连着“乌纱帽”的做法大声叫好!     

“亡羊补牢”

《国策》上说:“亡羊而补牢。未为迟也。”比喻事情出了差错,应及时补救。这用在安全工作上,也颇有教益。要做好安全工作,防止发生事故,很重要的一条是从事故中吸取教训,吃一堑长一智,也就是要“羊”亡而知补牢,还要注意别人“亡羊”我也“补牢”。 象赵各庄矿采煤九工区和临汾手扶拖拉机厂那样,发生了事故或未遂事故,领导敢于承担责任,发动群众进行安全检查,揭露和消灭事故隐患,切实采取防范措施,这就达到了“补牢”的目的。可惜有的领导却总是没出事故凑合,发生事故忙乎,事故过后马虎,“羊”虽亡而牢破依旧,“羊”还得“亡”。这样的领导,…     

提防安监队伍中的“南郭先生”

提到滥竽充数，人们自然想到了南郭先生。正是因为南郭先生，不懂音乐，混到演奏队伍，才把一场别有韵味的音乐会，搅得一塌糊涂。在现实生活中，乐队里有南郭先生不行，那么我们的安监部门有南郭先生更不行。明明是“守门人”，却因他不识“隐患点”，结果被事故钻了空子。如果我们的安监部门的人员均是外行，那么安全监察就形同虚设，有险情发现不了，有问题纠正不了，     

为“举一反三”拍手叫好

9月4月,江苏南通天生港发电厂九号炉省煤器管爆破,被迫停运检修,使安全纪录从全国同类型燃煤电厂的首位上摔了下来。 事故发生后,该厂领导认真贯彻“安全第一、预防为主”的方针,要求全体职工“举一反三”,围剿事故隐患,整顿劳动纪律,振作精神,从零开始,再创安全生产新纪录。 这种“举一反三”的精神实在可贵。它体现了领导干部的高度责任心和职工的高度主人翁精神,体现了实事求是的科学态度。 出了事故,严肃处理是必要的,关键是要从事故中引出教训,争取今后不出事故,起码不出类似事故。“举一反三”的精神可贵正在于此。 现在,有些单位和同…     

鞍钢事故暴露铸造业软肋 综合能力待提升

鞍钢“二二O”喷爆重大事故已经发生了两周,事故造成了13人死亡、17人受伤（6人重伤）。截止记者发稿前,事故详情仍在进一步调查之中。与此同时,铸造业相关人士都在翘首等待最终的调查结果。一位重机企业铸造车间的老工人心情沉重地向记者说：“这个灾难,不仅是鞍钢工人的灾难,     

前事不忘 后事之师─—克拉玛依友谊馆“12·8”大火前后

前事不忘　后事之师─—克拉玛依友谊馆“１２·８”大火前后记者玫尧新疆克拉玛依友谊馆“１２·８”大火早已魂飞烟灭，读者肯定会关心这场灾难的“前车之鉴”是什么。从大火这一似乎是偶然的灾难中历数每一根事故发生的必然性链条。克拉玛依的现在的情况怎样？这起事故...     

“官场话”的套用

总结安全、分析事故、研究工作、制定措施 ,总要发表意见。如果实事求是地从头至尾都把问题说清楚、道理讲明白 ,而且不文过饰非 ,不自我标榜 ,群众是会理解和支持的。但是 ,在某些单位 ,凡是总结出来的东西 ,有时越看越觉得“众口一词、千人一面”。特别是那些分析事故的调查报告 ,更是让人感到“模棱两可、似是而非” ,既没有摸到孕育事故的脉搏 ,也没有触及制造祸端的“祸首” ,总是翻来覆去的重弹“老调” ,用一句时兴的话来概括———那就是“官场话”太多、太滥了。仅安全生产领域被套用的“官场话”就“各有千秋” ,这里只列出常见的…     

民营企业超速发展之祸

2007年对山东省来说,是个“多事之夏”。在短短1个多月时间里,相继发生了3起特别重大和重大事故：德州市山东德齐龙化工集团有限公司“7·11”爆炸事故,泰安市山东华源矿业公司“8·17”淹井事故灾难和滨州市山东魏桥创业集团有限公司“8·19”铝液外溢爆炸事故,共造成200多人死亡。     

疏忽的代价——记金秀县“12·11”特大砒霜泄漏污染事故

原本不该发生的事却发生了,原本不该付出的代价却付出了,究其根源,就是两个字“疏忽”,就是我们自己本身的大意,麻痹与疏忽酿成了许许多多本不应该发生的事件,本文所列举的金秀县“12.11”特大砒霜泄露事故就是其中一个典型的例子。     

基于降低事故灾难风险的安全发展城市构建探讨

主要在事故灾难范围对安全发展城市进行探讨,提出了安全发展城市的概念。运用事故致因理论对城市事故灾难风险进行分析,提出两类危险源引起事故灾难风险因素的理论。并将城市事故灾难风险因素分为两类,第一类事故灾难风险因素是产生能量的能量源或拥有能量的能量载体,第二类事故灾难风险因素主要包括人、物、环境、管理控制能量方面的问题。并从降低事故灾难风险因素的途径,对安全发展城市各要素进行了构建。     

城市事故灾难风险分析研究

城市事故灾难风险分析是以城市整体为研究对象,涉及理、工、文、管多学科领域的城市安全管理重要内容。笔者提出城市事故灾难风险分析的基本思路和一般研究框架;归纳出城市事故灾难风险分析应包括:基于事故发生可能性的研究、基于事故预测模型的研究、基于风险值的研究、不确定性的研究等主要研究内容,并介绍了每个研究内容的国内外研究现状;针对研究内容评述其领域未来发展方向和热点问题。     

从韩国大邱市地铁火灾惨案想到的

发生在2003年2月18日上午的韩国东部城市大邱市地铁的人为纵火案的人员伤亡巨大,虽肇事者为精神分裂症者,但由他所引发的事故却造成了一场灾难。因为早在20世纪90年代初期,联合国减灾委员会已确定国际性大灾标准之一是“一次死亡100人以上”。历史上,1