易燃易爆有毒煤气贮存系统危险性评价

通过对长沙市曙光电子集团动力公司1万m^3煤气贮存系统危险性因素分析,进行了煤气贮存系统火灾、爆炸、毒性危险性的评价,针对煤气贮存系统的火灾、爆炸、毒性事故隐患,提出了事故防范的安全对策。     

液化石油气混气站危险性评价

液化石油气的火灾爆炸事故是液化石油气混气站的主要危险。运用数学模型定量分析计算方法,对液化石油气火灾爆炸事故的危险性,即事故易发生性、事故严重程度、波及范围、对危险的抵御能力、现实危险性等进行评价。     

液化石油气混气站危险性评价

液化石油汽的火灾爆炸事故是液化石油气混气站的主要危险。动用数学模型定量分析计算方法，对液化石油气火灾爆炸事故的危险性，即事故易发生性，事故严重程度，波及范围，对危险的抵御能力，现实危险性等评价。     

液化石油气罐区危险性的定量评价

液化石油气罐区的主要危险是贮罐区发生火灾、爆炸事故。运用数学模型对液化石油气贮罐的危险性进行定量化评价，估算其爆炸事故的严重程度、波及范围、影响程度等     

火灾、爆炸、泄漏场所的危险性评价

建立了火灾、爆炸、泄露场所危险性评价模式。运用DOW法和重大危险源评价法对某液化石油气罐区进行危险性评价。将两种方法评价结果进行比较，进而分析两种方法的特点及适用范围，为火灾、爆炸、泄露场所进行危险性评价提供依据。     

液化石油气储罐区火灾爆炸事故分析与危险控制

针对液化石油气罐区的火灾、爆炸危险性进行分析和辨识;运用重大事故模拟方法,对某液化石油气罐区火灾、爆炸事故的事故范围(半径)进行模拟;根据模拟结果,提出了预防罐区火灾、爆炸事故的控制措施.     

液化石油气贮配站安全评价的实践

针对液化石油气贮配站火灾爆炸危险性大的特点，采用规范评价和危险度分级相结合的方法，对其进行安全评价，为液化石油气贮配企业进行整改、保障自身安全和社会公共安全，以及政府有关部门对液化石油气贮配企业实施宏观管理，提供科学的依据。     

液化石油气站重大危险源的危险性评价

液化石油气站的罐区属于重大危险源 ,因其一旦发生泄漏 ,引起火灾、爆炸意外事故 ,造成的伤亡及财产损失巨大 ,评价其安全性 ,控制其危险 ,建立防范及应急救援系统是控制工业灾害的重大举措。笔者通过建立数学模型对液化石油气贮罐区的危险性进行定量化评价 ,得出罐区的危险等级以及其现实危险性 ,为控制重大危险源 ,提供了一种有效的方法。     

液化石油气事故机理及模拟评价方法

液化石油气的生产、储运过程中蒸气爆炸事故屡有发生,并导致其他类型的爆炸.结合液化石油气的典型案例,对液化石油气火灾爆炸事故发生的过程、机理和评价模型进行了研究与分析.     

易燃易爆氢氧车间生产、贮气柜系统危险性评价

通过某动力公司氢氧车间生产、贮存系统危险性因素分析 ,对氢氧车间氢气生产、贮存各工艺环节进行了火灾爆炸危险性评价 ,并针对氢氧车间生产工艺系统和湿式贮气柜的火灾爆炸事故隐患 ,提出了事故防范的安全对策。     

道氏火灾爆炸指数评价法及应用

道氏火灾爆炸指数评价法应用于确定物质、设备及作业场所潜在危险性的原理和步骤,定量计算事故可能导致的危害程度和停产损失。为事故的预测和防范提供了科学依据,为安全生产管理评价工作提供了独特的评价方法     

采煤工作面瓦斯爆炸事故树分析

根据矿井采煤面瓦斯爆炸的一些典型事例，概括出导致瓦斯爆炸的基本事件，编制了采煤工作面瓦斯爆炸事故树。应用事故树分析中的最小割集、最小径集和结构重要度，对矿井采煤工作面瓦斯爆炸事故进行了研究。结论表明，严格控制瓦斯浓度，杜绝一切火源，是预防矿井瓦斯爆炸的基本途径。     

公路隧道火灾风险评价模型及应用

公路隧道火灾风险评价研究是预防和控制公路隧道火灾事故的重要手段。通过火灾案例统计分析,运用安全系统工程方法分析公路隧道火灾事故原因,从设备因素、人员因素、环境因素以及管理因素四个方面构建公路隧道火灾风险评价指标体系。建立了基于模糊层次评价法公路隧道火灾风险评价数学模型;最后对某公路隧道进行应用实例研究,确定了公路隧道的火灾风险等级并提出了相应的改进措施。结果表明公路隧道火灾风险评价指标体系以及评价方法能合理反映公路隧道的火灾风险。     

Fire and explosion risk assessment for large-scale oil export terminal

Now in Russian Federation and other countries large-scale oil terminals (volume of one tank exceeds 100 000 m³, total volume of tanks exceeds 300 000 m³) are designed and constructed. Therefore fire safety of such objects becomes a very important task, solution of which is hardly possible without detail fire risk assessment. This study is aimed to a solution of this problem. Potential, individual and social risks were calculated. The potential risk was defined as a frequency of occurrence of hazardous factors of fires and explosions in a given point of space (the so-called risk contours). The individual risk was defined as a frequency of injuring a given person by hazardous factors of fires and explosions. Time of presence of this person in hazardous zones (near the hazardous installation) is taken into account during calculations of the individual risk. Social risk was defined as a dependence of frequency of injuring a given number of people by hazardous factors of fires and explosions on this number. In practice the social risk is usually determined on injuring not less than 10 people.

The oil terminal under consideration includes the following main parts: crude oil storage consisting of three tanks of volume 100 000 m³ each, input crude oil pipeline of diameter 0.6 m, crude oil pumps, output crude oil pipeline of diameter 0.8 m, auxiliary buildings and facilities. The following main scenarios of tank fires have been considered: rim seal fire, pool fire on a surface of a floating roof, pool fire on a total cross-section surface of the tank, pool fire in a dyke, explosions in closed or semiclosed volumes. Fires and explosions in other parts of the terminal are also taken into account. Effects of escalation of accidents are considered.

Risk contours have been calculated both for the territory of the terminal and for the neighbouring space. The potential risk for the storage zone is near 10⁻⁴–10⁻⁵ year⁻¹, and at a distance 500 m from the terminal the potential risk values do not exceed 10⁻⁶ year⁻¹. The values of the individual risk for various categories of workers are in the range of 10⁻⁵–10⁻⁶ year⁻¹. Because of low number of the workers on the terminal and large distances to towns and villages the social risk value is negligible. These risk values are consistent with practice of the best oil companies, and fire hazard level of the terminal can be accepted as tolerable.     

公路隧道火灾事故调研与对策分析

通过调研国内外近60年来,有代表性的33起公路隧道火灾事故,对公路隧道火灾事故起因、特点及危害进行了详细分析,结合国外公路隧道火灾安全措施以及防火安全评估经验,提出几点降低公路隧道火灾事故风险,减少事故危害的对策与建议。以期为公路隧道规划、设计以及建设运营等工作提供有益的参考。     

基于层次分析方法的核电火灾风险评估研究

核电火灾是现代消防安全的重要部分。依据核电厂的实际组成构造对其进行了层次划分,建立了由堆本体、一次冷却系统、化容控式系统堆安全系统、汽轮发电机组和燃料操作系统为中间层的核电火灾危险性评价指标体系。结合收集到的相关核电事故数据资料,运用层次分析法对核电厂各系统部位引发火灾造成的核电安全风险进行了评估,确定了各组分的统计权重,得到了针对核电厂各构造部位的火灾危险性层次评价模型。并利用评价打分的方法对核电厂进行调查模拟评价,计算出核电厂各组成部分消防安全状况的危险指数,所得结果比较符合核电火灾实际统计。     

采场硫化矿石爆堆自燃危险性评价研究

在非煤矿山中,许多矿山因矿石含硫量高,在开采过程中经常发生矿石自燃火灾。因此,开展采场矿石自燃危险性评价意义重大。作者通过总结以往的评价方法,并在做了大量实验的基础上,建立了针对硫化矿石氧化自燃危险性的综合评价体系。首先,以“火灾、爆炸危险指数评价法”(DOW)为模型,根据影响硫化矿石自燃的因素分析,建立了针对硫化矿石自燃危险性的评价指数和等级。据此,结合新疆某矿的矿石自燃性开展评价。作者在评价过程中,考虑了该综合评价法在矿山生产中的实用性,评价方法中的各个影响因素都可以通过实验或者现场调查确定其应取的危险值,这种评价方法适用于所有的硫化矿山火灾危险性评价。     

商贸市场火灾风险评估方法

通过对典型商贸市场的实地调研,依据历年商贸市场火灾事故统计数据,采用将统计方法与专家评分相结合的方法,运用系统安全及模糊数学的相关理论,提出了商贸市场火灾风险评估方法,从而为商贸市场的安全管理及火灾风险评价提供了切实可行的参考依据。     

LPG罐区火灾爆炸事故危险性分析

针对重大危险源LPC罐区的火灾爆炸事故频发,首先采用数学泄漏模型分析油罐泄漏,然后应用池火、火球、喷射火火灾和UVCE及BLEVE爆炸事故的数学伤害模型分别分析几种重要的火灾和爆炸事故后果,并针对定量的事故后果分析对安全距离作出预测.