回收哥O2O平台开启“互联网+分类回收”新模式

近几年各地政府参照欧美模式投入很大精力推动垃圾分类,最终进展缓慢,收效与目标相差甚远。互联网时代,城市居民生活方式正在发生改变,以"回收哥"为形象主体的"互联网+分类回收"的新兴商业模式,是推动城市居民参与垃圾分类回收的有效办法。     

以回收利甩标准破解“垃圾围城”

生活垃圾处理已经成为各城市面临的难题。在已有研究基础上分析了城市垃圾分类收集存在的严重问题和影响居民实施垃圾分类的关键因素，概述了现有的垃圾分类收集标准和废弃产品回收利用标准内容，最后提出加强实施相关标准、促进垃圾分类收集的建议。     

垃圾分类是中国社会文明课程的“单元测验”

正2019年7月1日,《上海市生活垃圾管理条例》正式施行,上海开启了生活垃圾分类"强制时代"。按照总体部署,继上海之后,全国另外45座城市也将跟进实施生活垃圾强制分类。实行生活垃圾全程管理,关系广大人民群众生活环境,关系节约使用资源,也是社会文明水平的一个重要体现。推     

城市生活垃圾三元二级分类体系的构建及应用前景

城市生活垃圾的精细分类是高效高值化垃圾处理的基础和前提,城市生活垃圾处理的关键在于阻遏垃圾混合和如何充分利用湿垃圾。城市生活垃圾三元二级分类体系,即首先将垃圾分为3种类型:干垃圾、湿垃圾和特种垃圾;然后再分别进行二次单一化精细分类。源头分类阻遏了垃圾进入混合状态;对有机垃圾则通过物理破碎、微生物混合发酵预处理、环境昆虫过腹转化的"三位一体处理技术系统"实现资源化利用。城市生活垃圾三元二级分类体系是一个简化垃圾分类体系,改变了"可回收"与"不可回收"垃圾难以快捷界定的难题。     

浙江省生活垃圾分类工作中的问题及对策研究

随着经济的发展、社会的进步和人民生活水平的不断提高,城市和农村的生活垃圾处理问题也日益凸显。通过分析浙江省生活垃圾分类回收处理的现状和存在的相关问题,从实施源头减量、出台分类标准、完善配套设施、推广"互联网+分类"模式、制定规章制度、开展宣传引导等角度,结合国内外的相关经验,为推进浙江省生活垃圾分类工作提出相应对策与建议。     

校园生活垃圾“三元二级分类”体系研究

垃圾分类是垃圾处理的基础,探索适宜的垃圾分类模式,将助力生活垃圾强制分类和处理。以山东农业大学南校区为例,采用"三元二级分类"体系,对校园生活垃圾分类进行探索;对分类后的湿垃圾资源化进行研究;对推进高校生活垃圾分类进行探讨。"三元分类"实现干、湿分离,及对特种垃圾单列;"二级分类"对三大类再进行细分。对山东农业大学南校区生活垃圾经过6次取样,统计结果为湿垃圾占比63.91%、干垃圾占比35.58%、特种垃圾占比0.51%。对其中的湿垃圾利用黄粉虫和白星花金龟过腹转化进行研究,结果表明,利用微生物+两种环境昆虫组合技术,最大可实现湿垃圾资源化减量95%,占生活垃圾总量的60.71%。在推进高校生活垃圾分类研究中,总结了成立创新团队和建立生活垃圾分类及湿垃圾资源化示范基地两条可行路径。     

生活垃圾分类政策形成的影响要素及其耦合逻辑——基于多源流理论分析

随着我国经济的快速发展和城镇化步伐的加快,生活垃圾与日俱增,垃圾分类效果不甚理想。2018年1月,住房城乡建设部《关于加快推进部分重点城市生活垃圾分类工作的通知》中明确提出了2018—2036年生活垃圾分类工作目标和任务。以多源流理论为视角分析垃圾分类政策形成的机理,其中,反映生活垃圾问题日益突出的指标变化、焦点事件以及政策实施的效果构成了"问题流",政策智慧共同体对解决垃圾分类问题的建议构成了"政策流",新时代党的执政理念和社会公众对垃圾分类问题的持续关注汇聚成了"政治流",3种源流在相关政策的"溢出"以及政策企业家的推动下,短暂地开启了政策之窗,从而促使垃圾分类政策提上议程。     

影响居民生活垃圾分类情况调研分析 ——以南通市为例

分析了生活垃圾分类过程中存在的问题,以城市社区居民作为调查对象,采用线上线下问卷调查的方式对居民垃圾分类的影响因素开展调研分析.结果发现:政府垃圾分类的行为对居民开展垃圾分类影响较大;从计划行为理论来看,居民的行为态度、主观规范和感知行为控制3个因素对其开展垃圾分类有一定的影响;居民性别、年龄、学历及身份特征等的个体特...     

关于推动两网融合 促进生活垃圾分类减量的提案

正案由:推动"两网融合",实施生活垃圾源头分类,促进生活垃圾减量化、资源化和无害化,是"十三五"规划一项重要战略任务,是改善城市人居环境、提高城乡环境整治能力、建设生态文明的重要内容。2016年12月21日,习近平总书记在中央财经领导小组第十四次会议上指出:"普遍推行垃圾分类制度。要加快建立分类投放、分类收集、分类运输、分类处理的垃圾处理系统。"李克强总理在2017年"两会"政府工作报告中,提出2017年工作重点之     

强制分类下武汉市生活垃圾收集模式研究

2017年3月30日,国务院办公厅发布关于转发国家发改委、住建部生活垃圾分类制度实施方案的通知,要求46个城市先行实施生活垃圾强制分类,武汉市不得不走向强制化垃圾前端分类的道路。通过实地考察日本垃圾分类管理措施,研究武汉市垃圾组分、特点、居民素质,并结合国内外垃圾分类促进手段和经验,提出武汉市垃圾分类具体措施及收运模式,为武汉市垃圾前端分类研究提供参考。     

我国农村居民生活垃圾分类行为分析

农村居民作为农村生活垃圾的产生者,其源头分类行为是后续垃圾分类收运、分类处理的基础,关系到整个农村垃圾治理方案的顺利实施。首先,梳理了居民垃圾分类行为研究可依托的理论基础,并归纳了以往的研究成果;其次,为更好地了解我国农村地区生活垃圾分类现状,围绕农村居民对垃圾处理状况的满意度及其生活垃圾分类行为展开调查,分析农村居民生活垃圾分类行为的特点及形成原因;最后,从政府、村委会、村民3个角度,为提高我国农村居民的生活垃圾分类水平提出具体建议。     

山东省城镇居民生活垃圾分类行为研究

分析山东省城镇居民垃圾分类的现状,研究山东省城镇居民垃圾分类行为的影响因素。运用主成分分析法对居民垃圾分类行为的影响因素进行研究。居民认为处理垃圾分类时较复杂;阻力决定垃圾分类行为;居民易受到外界环境的影响。加强垃圾分类知识宣传力度、完善政策、提高技术水平等,是提高居民生活垃圾分类参与度的关键。     

我国厨余垃圾管理现状及提高资源化利用水平的对策建议

推动生活垃圾源头减量和资源化利用是普遍推行垃圾分类制度和稳步推进“无废城市”建设的重要基石,厨余垃圾管理是生活垃圾减量和提质增效的着力点。如何实现厨余垃圾资源化高值利用,大力发展循环经济,将为垃圾分类和“无废城市”建设提供重要支撑。通过分析厨余垃圾管理存在的主要问题及资源化标准现状,探讨如何优化厨余垃圾管理路径和提升资源化利用水平,从加强源头减量、完善处理模式、优化配套政策、加快示范试点、提升绩效评价等方面提出对策建议,为政府和行业决策提供参考。     

美国城市固废垃圾数据统计分类及处理方式

随着我国垃圾分类在全国范围开展,生活垃圾分类回收后,如何进行数据统计工作,不同的垃圾处理方式的统计数据采集等相关工作,已经提到议事日程。通过美国环境保护署2019年11月发布的《可持续性材料管理2017年报告》中,城市固废垃圾两种分类方法及其4种处理方式介绍,了解美国如何进行城市固废垃圾的数据统计。     

湖北省武汉市垃圾分类处理新添“神器”

正2018年,武汉市试点推广垃圾分类。不少市民关注垃圾分类的同时,也在好奇:分了类的垃圾去了哪儿?2018年2月23日,长江日报记者先后来到口区融侨锦江小区和长丰垃圾中转站,探访市民日常生活垃圾的最终处理过程。     

上海市生活垃圾全程分类模式的研究和实践

提出了生活垃圾全程分类模式。通过试点，着重论述与该模式相对应的工作内容和方法，对城市生活垃圾的减量化、资源化、无害化推进具有指导意义。     

河北将全面实施生活垃圾分类

<正>河北省政府办公厅日前印发《关于加强城市生活垃圾分类工作的意见》,提出将在全省各设区市及雄安新区的城区,以及2022年冬奥会张家口赛区范围内实施生活垃圾强制分类。201 9年底前,各市全面启动生活垃圾分类工作,制定工作实施方案,分别建成5个以上生活垃圾分类示范单位和示范社区。2020年底前,各市公共机构垃圾分类覆盖率达到50%以上,相关企业和居民社区垃     

基于“两网融合”视角的生活类再生资源规范管理研究

改革开放以来,生活类再生资源回收以市场化的回收方式为主,形成了多种所有制充分竞争的格局。同时,利益导向型的社会回收体系发展壮大,又成为城市管理的痛点和难点。在普遍推行生活垃圾分类制度的背景下,系统分析"两网融合"工作中生活类再生资源规范管理存在的问题,并从制度、体系、平台等方面提出针对性意见和建议。     

我国城市生活垃圾产业最优模式设计

通过对垃圾产业市场的分析,阐述了我国城市生活垃圾产业的历史、现状和存在的问题.在此基础上,根据我国的实际情况,提出了适合于我国城市生活垃圾产业系统的最优模式:垃圾生产子系统、垃圾分类收集子系统和垃圾最终处理与资源化利用子系统.提出居民初步分类与政府组织下的"拾荒者合作社"精细分类相结合,按照处理技术的不同,将城市生活垃圾分成 5种类型.通过对各类型生活垃圾流向的系统设计,保证了城市生活垃圾处理的减量化、资源化和无害化.最后讨论了政府在垃圾产业最优模式形成过程中的作用,并提出政府可以借鉴的城市生活垃圾产业管理措施 12项.     

城市生活垃圾管理的社会成本效益评估方法与应用

将生活垃圾的社会管理成本定义为生活垃圾在整个生命周期中产生的,以市场价核算的成本。根据城市中生活垃圾管理体系,明确了对生活垃圾社会管理成本的评估范围。主要运用了基于生命周期评价(LCA)框架城市生活垃圾社会成本评估方法和分解求和法,对垃圾分类过程中所需成本和产生的效益进行测算。结果充分说明了垃圾源头分类和回收的重要性,并将为城市相关部门制定管理工作中的绩效评估以及合理的生活垃圾管理规划提供一定参考。