发展绿色金融需遵循“四原则”

<正>在第五次中国金融工作会议上,针对当前金融业的发展态势,国家主席习近平提出金融工作的"三任务"和"四原则",分别是"围绕服务实体经济、防控金融风险、深化金融改革"三项任务和"回归本源、优化结构、强化监管和市场导向"四项原则。在此基础上,习近平专门指出,要"鼓励发展绿色金融"。同时,2017年6月,国务院常务会议决定,在部分省(区)建设绿色金融改革创新试验区,推动经济绿色转型升级。首批试验区设在浙江、江西、     

2017中国绿色发展论坛召开发布“中国企业绿色评价研究”

<正>7月6日,主题为"金融助力绿色转型"的"2017中国绿色发展论坛"在京召开,论坛是由联合国工业发展组织(UNIDO)-联合国环境规划署(UNEP)绿色产业平台中国办公室、首都科技发展战略研究院、新华社中国财富传媒集团、北京基金小镇共同举办的。论坛围绕"金融助力绿色转型"展开讨论,全国政协委员、国务院发展研究中心原副主任卢中原,国务院国资委国有重点大型企业监事会主席季晓南,国家开     

绿色金融对环保产业发展的助推作用分析研究

中国环境问题越来越严重,对人民健康造成威胁,环保财政投资面临的压力不断加大。绿色金融是中国于2016年推行的新型政策,能够有效改善地区环境、应对气候变化、节省各类资源。绿色金融对环保产业发展的助推作用进行分析,通过实证分析了绿色金融对环保产业的助推效果,绿色金融能够有效解决环保财政投资问题,带动经济进步,改善产业内部结构,加快环保产业发展速度,为人民提供一个更加健康舒适的环境,中国在未来将会大力发展绿色金融。     

浅析中国绿色债券市场的现状及完善措施

<正>绿色经济已经成为中国经济社会发展的基本理念之一,"绿色金融"作为绿色经济的重要支柱,战略地位日益凸显。2016年8月,中国人民银行等七部委联合发布《关于构建绿色金融体系的指导意见》,将发展绿色金融提升为国家战略。绿色债券,作为绿色金融的重要内容之一,从2015年开始在我国金融市场迅速扩张。2016年下半年,国家发改委颁布了《绿色债券发行指引》(简称《指引》),明     

论绿色金融的顶层设计及创新发展

绿色金融是生态文明建设的重要制度创新。研究认为,绿色金融被纳入国家发展战略,党中央国务院对绿色金融理念的阐述,绿色金融政策性框架初步形成以及相关部委的政策落地,标志着中国的绿色金融政策顶层设计已逐步深化。以二十国集团(G20)杭州峰会、"一带一路"等绿色发展共识为契机,中国绿色金融的国内外影响力日益显现。最后,从政策配套支持、创新绿色金融产品、推进"一带一路"与绿色金融创新融合等方面提出了政策建议。     

论“一带一路”绿色金融相关主体行为要领

2017年5月14日,习近平主席出席"一带一路"国际合作高峰论坛并发表的主旨演讲中指出,"一带一路"建设要践行绿色发展的新理念。在"一带一路"中发展绿色金融具有积极作用,本文从我国政府加强规范和引导、地方政府做好扶持和规划、金融机构强化对绿色产业的投融资、企业主动开展绿色转型、消费者培育形成绿色消费意识和在G20框架下如何开展绿色金融合作等方面进行分析,旨在动员多方力量在"一带一路"中共建绿色金融、开展国际合作、共享绿色成果。     

构建绿色金融体系亟需解决的关键问题

正党的十八大以来,伴随"绿色发展理念"的不断深入,中国绿色金融呈现出全面提速的良好态势,目前,生态文明写入宪法更将助推绿色金融的全面发展。目前中国已成为全球首个确立了比较完整的绿色金融顶层设计的经济体,绿色金融市场逐渐完善、业务种类日益丰富、产品规模不断扩大、国际合作不断加强,绿色金融体系正在不断成熟。然而,在绿色金融体系     

中国城市绿色金融及其影响因素——以绿色债券为例

绿色金融是金融创新的重点,旨在调控资本供给,实现环境向好发展。以绿色债券为例,基于2016—2019年中国142个地级以上城市,使用面板数据模型和空间杜宾模型探讨政策激励、金融基础、环境污染对绿色金融的影响。结果显示：（1）中西部地区引入绿色金融的城市数目较多,东部地区是绿色金融规模增长的承载区域。（2）政策激励和金融基础显著提升绿色金融规模,而环境污染起到抑制作用。（3）不同区域的政策措施都能与金融基础协同,促成绿色金融发展。仅在东部地区,政策激励能够缓和环境污染的负面影响。研究表明,绿色金融的发展模式存在区域差异,东部地区是在政策激励和金融基础推动下的顺势转型,中西部地区则需应对环境污染造成的阻力。     

中国绿色金融管理体制机制创新的思考

中国绿色金融创新实践发展迅速,具有广阔的发展前景,由于政策、技术、法制、宏观经济环境等因素,绿色金融发展存在牵头部门缺位,协调机制缺失,统筹协作不足;体制机制的激励与约束手段不完善,社会资本参与绿色金融的意愿不强;配套机制体制建设不健全等不足。建议成立国家层面的绿色金融领导小组或部际联席会议机制;进一步强化中国金融学会绿色金融专业委员会的融合作用;为绿色金融的市场化发展和创新化发展创造良好的制度安排、市场条件,破除不必要的障碍,推动中国绿色金融管理体制机制的变革创新。     

绿色金融政策与产品:现状与建议

目前,绿色信贷、绿色保险和绿色证券三大政策为我国绿色金融的发展提供了一定的政策保障,但与之相配套的体制、机制仍不完善。与国外的绿色金融产品与服务相比,我国整体上处于起步阶段,有些产品与服务仍然缺失。文章分析指出严格环保执法将刺激投资需求、推动治污市场的形成,是绿色金融发展的基础;环保规划将引导并推动治污市场的投资需求,尤其是"三大环保行动计划"将深度释放治污市场投资需求;因此,污染减排是推动我国绿色金融发展的方向。基于对上述问题的分析研究,对我国绿色金融的发展提出了四点建议。     

绿色金融:为经济转型升级注入绿色动能

正绿色金融是指金融部门将环保、节能、低碳作为投融资决策的考虑依据,通过金融产品和服务来推动经济社会和金融业自身的可持续发展。发展绿色金融是实现绿色发展的重要推动力量,也是供给侧结构性改革的重要内容。当前,绿色金融已上升为国家战略,《国家"十三五"规划纲要》明确提出"构建绿色金融体系"的目标;2016年8月,中国人民银行等七部委印发《关于构建绿色金融体系的指导意见》,中国成为全球首个由政府推动并发布     

2015-2017年中国福建省绿色发展评估报告

福建省作为中国首个国家生态文明试验区,在生态文明建设方面做了许多有益的探索,推出了多项改革措施,有效地推动了绿色发展。本研究中省级和市级绿色发展评估指标体系是以联合国环境规划署发布的GEP评估框架和指标选取原则为基础,借鉴中国绿色发展指标体系,结合福建省的特点进行指标甄选,最终形成省级层面和市级层面的绿色发展评估指标体系,并运用GEP评估的指数计算方法,对福建省及省内地级市2015-2017年的绿色发展进行了评估。结果表明,福建省评价期内绿色发展综合指数得分由2015年的1.19分上升到2017年的1.37分,表明福建省绿色经济发展水平较高,整体呈现持续上升趋势,且超过既定目标,保持良好发展态势,但各维度、各框架指标之间的变化存在差异。     

绿色金融的国际实践和最新进展

<正>一、发展绿色金融的必要性(一)绿色金融的概念和内涵绿色金融是指为了应对气候变化和改善生态环境而进行的投融资活动,以及为保障投融资活动顺利进行而做出的一系列制度安排。这是伴随着工业化对环境破坏而出现的具有时代特色的概念,往往与可持续金融和气候金融等概念混同使用,长期以来并没有可被普遍接受的定义。绿色金融的第一个权威定义是由G20绿色金融工作组做出的。2016年中国担任G20主席国并倡     

发展绿色金融需要充分的环境信息披露

<正>绿色金融是为支持环境改善、应对气候变化和资源节约高效利用的经济活动,对环保、节能、清洁能源、绿色交通、绿色建筑等领域的项目投融资、项目运营、风险管理等所提供的金融服务。近年来,绿色金融在中国受到的政策和市场关注与日俱增,十八大首次提出推进绿色发展的理念,十八届三中全会提出以绿色金融战略推动节能减排,G20杭州峰会将绿色金融列入讨论议题,"十三五"规划强调要建立绿色金融体系,中国七部委联合印发了《关     

2017中国青海柴达木绿色循环发展论坛在格尔木举行

<正>2017中国青海柴达木绿色循环发展论坛在青海省格尔木市举行。多位代表在该论坛上表示,发展绿色循环经济是中国生态文明建设的必然要求。2017中国青海柴达木绿色循环发展论坛"业界内的共识近年来,世界最大循环经济园试验区—柴达木循环经济试验区坚持绿色循环发展理念,以特色优势资源综合利用为切入点,大力统筹资源集约利用与产业协调发展,在绿色、循环、低碳发展方面取得了显著成效,给当地企业带来巨大发展机遇。     

加快省域绿色金融发展的对策建议研究

绿色金融作为助推环保产业发展的启动器和催化剂,已成为国家级战略部署,作为落实绿色金融政策的各省市人民政府,应把握机遇,推动省域绿色金融发展。海南省和重庆市等省市绿色金融发展实践为我国省域绿色金融发展开启了良好的开端,但从全国来看,绿色金融发展仍存在推动力度不足,实施手段较为单一,又缺乏统一的沟通协调机制等问题。笔者借鉴国际绿色金融发展经验,提出了加快省域绿色金融发展的对策建议。     

江苏省工业园区绿色发展评价方法及其应用

工业园区绿色发展评估通过量化工业园区绿色发展的效果和分析发展过程中存在的不足,为提高园区绿色发展水平提供依据。文章依据绿色发展的内涵从经济发展、资源消耗、环境损害和生态效益4个方面构建了江苏省绿色发展评估指标体系,并运用比值法、分段赋值法和均权法计算了宜兴经济技术开发区2015～2017年的绿色发展综合指数。评估结果显示,宜兴经济技术开发区2015～2017年的绿色发展综合指数分别为73.6、82.0、83.1,呈良好发展趋势。在4大类指数中,开发区资源消耗指数和生态效益指数得分均较高,经济效益指数得分一般,环境损害指数得分较低。从时间序列来看,开发区绿色发展水平的提高主要得益于经济效益的提升及废水、废气主要污染物排放造成的环境代价的降低等,资源利用效率的提升情况则相对有限。     

多方参与下的绿色供应链金融模式研究

绿色供应链和绿色金融作为行之有效的市场手段,在我国改革开放四十年以来的环境治理中起到了重要的作用,在多个地区和领域积累了丰富的实践经验。在新时代社会发展和环境管理体系建设的新阶段,绿色供应链和绿色金融的有机结合,将对加快生态文明建设和达成中华民族永续发展至关重要。本文总结梳理了当前绿色供应链和绿色金融发展的现状和存在的问题,并分析了绿色供应链金融可以作为突破环境管理瓶颈手段的原因,创造性地提出多方参与下的绿色供应链金融新模式,为政府、金融机构和企业的环境管理决策提供参考。     

银行业与环境责任

2011年4月20日,由中国银行业监督委员会与WWF(世界自然基金会)、联合国环境规划署金融行动机构(UNEP FI)共同在中国北京举办了"中国银行业可持续战略国际研讨会"。该研讨会旨在就可持续金融与绿色信贷问题开展中外对话,深入探讨中国可持续金融和绿色信贷的发展模式与基本思路。事实上,这并不是中外银行探讨可持续发展的第一次碰面。2006年以来,银行业特别是中国银行业的种种举措给外界传递出一个信号——银行也在不断地反思如何实现社会价值和企业价值的有机统一。气候变化、环境的压力以及后金融危机时代全球经济金融发展模式的变化等,都使得作为调节经济重要杠杆之     

创新绿色金融发展 为生态文明建设注入新动力

正发展绿色金融,是加快推动金融领域供给侧结构性改革,实现经济高质量发展,深入推进生态文明建设和全面提升我国生态环境质量的重要制度抓手。绿色金融的产品与服务是践行绿色金融发展理念的重要依托。我国通过大力推动绿色信贷、绿色债券和绿色基金市场,运用金融资本鼓励、支持和引导生态环保项目和产业的发展;通过实施绿色保险制度,运用专业化的市场评估机制,强化对企业的环境风险监管;通过发展碳排放权交易市场,有效推进各地区碳减排目标的落实,切实履行中国在全球温室气体减排行动中的承诺。