水质中有害物质的测定方法

1、测定方法 1.1 金属类 (1)铅,镉 ①火焰原子吸收法 应用火焰原子吸收法时,事先用溶剂萃取法分离,浓缩测试元素。除二苯硫卡巴腙,DDTC萃取法外。新版JIS规定了用4—甲醇2—甲基丁二稀萃取法。新萃取法     

火焰原子吸收法测定地表水中钾钠钙镁的方法改进

用空气—乙炔火焰原子吸收测定地表水中钾钠钙镁时,将测钾钠用的消电离剂和测钙镁用的释放剂配成混合溶液,加入待测试样中,便可连续测定其中的钾钠钙镁。与现在常用的火焰原子吸收方法测得的结果一致,精密度和准确度符合规范要求,且方法简单快速。     

空气乙炔火焰原子吸收分光光度法总铬测定中火焰及共存金属影响探析

空气乙炔火焰原子吸收分光光度法检测废水中总铬时存在共存金属干扰测定现象。本文通过一系列不同测试条件下的干扰实验及测定结果图表分析,阐述燃烧器状态与共存金属对测定影响,得出了空气乙炔火焰原子吸收分光光度法测定总铬时最佳检测条件,可以取得较高的仪器灵敏度及消除共存金属干扰。     

离子色谱法和火焰原子吸收法测定降水中钾、钠、钙、镁离子的方法比对

在闵行区分6个月采集6份降水样品,分别用离子色谱法和火焰原子吸收法对钾、钠、钙、镁4种离子进行比对分析.从精密度、准确度和统计学t检验法等方面对这两种方法进行比对.评价用离子色谱法代替火焰原子吸收法的可行性.结果表明,离子色谱法可以代替火焰原子吸收法.     

KI-MIBK螯合萃取-火焰原子吸收法测定水中铅、镉含量的运用

KI-MIBK螯合萃取-火焰原子吸收法是溶剂萃取-原子吸收光谱法最常用的方法之一[1],它弥补了直接火焰原子吸收法和石墨炉原子吸收法在样品分析过程中的缺点,具有灵敏度高、精密性好、富集倍数高的优点。此外,该方法在萃取过程除了能起到浓缩的作用以外,还因有机溶剂的作用而使信号有所提高[2]。     

火焰原子吸收法测定清洁水中痕量铜铅锌镉——高效富集

采用高效富集技术,以火焰原子吸收法测定清洁水中痕量铜、铅、锌、镉,满足日常分析要求。火焰原子吸收法测定重金属具有快速、准确、干扰少的优点。但因其灵敏度不够无法直接测定清洁水中痕量元素。将高效富集技术,引用火焰法可以测定清洁水中痕量重金属,此法操作简便,易于掌握,免去萃取富集的繁琐操作,避免使用有毒有害有机溶剂,克服无火焰原子吸收法灵敏度差的缺点,减少操作沾污,提高测量准确度。是一种可靠的分析方法。     

介绍火焰原子吸收分光光度法中富集元素的新技术——原子捕集技术

<正> 一、前言火焰原于吸收分光光度法通常是原子以相同的流速迅速地通过分析光束,这对于在火焰气体内任何瞬间都具有足够数量的原子来说是可行的。但是,当原子数很少,又加上原子在火焰中停留时间很有限(约10~(-3)秒),那未,原子吸收的信号就很小,这就限制了常规的火焰法对低浓度样品的分析。为了提高浓度,就要做大量的预富集工作。 1976年Stephens等人实现了一种预富集的新技术,称为原子捕集技术(atomtrap)。把一根水冷却的硅管,置于火焰中,     

火焰原子吸收法测定土壤中铜和铅

本文建立了逆王水-高氯酸-氢氟酸分解法对土壤进行前处理,氘灯校正背景火焰原子吸收法分析土壤中铜和铅的方法.对逆王水-高氯酸-氢氟酸分解法和王水-高氯酸-氢氟酸分解法两种土壤前处理方法,对氘灯校正背景火焰原子吸收法和萃取火焰原子吸收法两种方法,进行了比较.应用于土壤标准样品及样品的测定,获得了满意的结果.     

土壤和沉积物中铬测定常压消解方法优化

本文用常压消解方法处理土壤样品,采用硝酸-盐酸消解体系,通过减少酸种类,调整酸用量及消解温度,降低赶酸难度,减少测试干扰,并用火焰原子吸收测试土壤和沉积物中铬含量,计算精密度及准确度,验证优化消解条件后,取得满意测试结果。     

火焰原子吸收法测定水中痕量镉

本文采用碱式碳酸镁对水中痕量镉进行富集，用火焰原子吸收法测定，使测镉的灵敏度比原火焰原子吸收法提高了４７倍，应用于饮用水和环境水中的痕量镉的测定，获得满意结果。