2015-2016广东省地级市环境监测仪器的宇宙射线响应测量比对报告

为落实仪器期间核查计划,确保γ剂量率测仪器在校准周期间有效可靠运行,同时保证γ剂量率测量结果的可比性,持续提升我省环境辐射环境监测能力水平,根据环保部2015与2016年的要求,我中心组织了广东省地市级环境监测机构分别于2015年和2016年在广东省河源市万绿湖等地点开展了宇宙射线响应与环境γ辐射空气吸收剂量率比对工作且将两年仪器比对的数据作比较。比对活动不但将为参比的监测机构提供能力验证和相互学习、借鉴的机会,更将为保障全省仪器宇宙射线响应的稳定性和环境γ辐射空气吸收剂量监测能力的可靠性做出贡献。     

秦山核电基地外围环境γ辐射剂量率水平监测回顾

介绍1992年~2012年,对浙江省秦山核电基地外围环境γ辐射剂量率水平的监测结果。1992~2002年秦山核电基地周围环境2.5 km范围内高压电离室连续监测系统测得的环境γ辐射剂量率年均值范围为63~119 n Gy/h,平均值为95 n Gy/h,接近于核电厂运行前的平均本底值(93 n Gy/h)。2002~2012年周围环境5km范围内高压电离室连续监测系统测得的环境γ辐射剂量率年均值范围为90~116n Gy/h,平均值为102 n Gy/h,低于同期杭州对照点监测平均值(107 n Gy/h)。1992~2012年周围环境50 km范围内测得的陆地瞬时环境γ辐射剂量率(已扣除宇宙射线响应值)年均值测量范围为52.7~69.9 n Gy/h,平均值为62.1 n Gy/h,与运行前本底调查值和对照点监测值相比,处于同一水平。     

上饶地区环境陆地和建筑物室内天然放射性水平调查

调查按10×l0km~2网格布点,共布点224个。测量结果,全区宇宙射线空气吸收剂量率室外为2.94×10~(-8)Gy·h~(-1),室内为2.55×10~(-8)Gy·h~(-1):原野γ辐射剂量率为6.25×10~(-8)Gy·h~(-1)。道路γ辐射量率为7.34×10~(-8)Gy·h~(-1),建筑物室内γ辐射剂量率为10.44×10~(-8)Gy·h~(-1).     

环境γ辐射剂量率的监测

随着核能的广泛应用,特别是我国核电事业的大力发展,人们对环境辐射状况越来越关注。环境γ辐射剂量率监测是一种简便易行的就地监测手段,它具有不需要采样和获取数据简单快捷的特点。本文主要介绍和讨论γ剂量率仪在γ辐射剂量率测量中的应用。     

环境地表γ辐射剂量率的不确定度评定方法

一切测量结果都不可避免的具有不确定度。本文研究测量环境地表γ辐射剂量率的不确定度评定方法,根据合成不确定度的理论,以使用便携式χ-γ剂量率仪为例分析了环境地表γ辐射剂量率的合成不确定度,提出了以完整的信息评定来表示测量不确定度,计算出测量结果的不确定度。     

锡钨矿放射性异常γ辐射剂量率监测及放射性核素定性判断

在瑞丽海关对一批锡钨矿进行辐射监测。结果显示:货车车厢内锡钨矿γ辐射剂量率测值范围为188~10304n Gy/h,且γ辐射剂量率测值分布不均匀,定性分析该矿物中含有显著的Th元素;货车在卸货后车厢γ辐射剂量率与环境本底值相近,没有受到污染;除内比多、垒果(kw海)、垒果(888)三批货物共计5154kg,超过GB20664-2006γ辐射剂量率筛选水平外,其余均符合γ辐射剂量率筛选限值标准。     

雨后短时间环境地表γ剂量率数值变化研究

雨后数小时内近地表x-γ空气吸收剂量率数值将显著上升,持续一段时间之后,近地表x-γ空气吸收剂量率数值再次恢复为通常水平,为探明成因,通过大气氡分布理论得出氡子体沉降模型,利用该模型和γ场理论计算出近地表x-γ空气吸收剂量率数值上升区间,与近年杭州某辐射环境自动站x-γ空气吸收剂量率连续监测系统的实测历史数据比较,证明γ场理论和氡子体沉降模型对雨后短时间环境地表γ剂量率数值上升具有较好的理论解释和预测,并对辐射自动站选址和环境地表γ剂量率监测提供指导意义.     

上海市环境陆地γ辐射剂量率调查

在上海市全市地域内,按网格布点对环境陆地γ辐射剂量率水平进行了长期、系统的监测和调查。调查结果表明,上海市天然贯穿辐射剂量率室内、外平均值分别为(12.26±1.29)×10~(-8)和(8.88±0.98)×10~(-8)Gy/h,属正常本底水平。上海市环境辐射场的特点是:原野γ辐射剂量率,东部和东北部较低,西部和黄浦江中游两岸稍高;以花岗岩为建材的石块路γ辐射剂量率较高,而柏油路面则较低;砖混与砖木建筑物室内γ辐射剂量率水平有显著性差异。上海市居民所受天然贯穿辐射剂量当量,郊县约为0.76mSv/a,市区为0.77mSv/a。     

某地戈壁与普通环境辐射剂量率对比及差异分析研究

利用NaI(Tl)便携式x-γ剂量率仪对西北某地戈壁砾石地带及普通环境地表的辐射剂量率进行对比测量,对可能的影响因素进行分析,并使用统计检验的方法分析测量结果,发现戈壁砾石地带结果高于普通环境,均值高约14.5%.基于实验室HPGeγ谱测量土壤样品及理论分析,得到导致此结果的原因主要是土壤中天然放射性核素含量及地表氡析出率的差异.结论提示需重视人员稀少地带的辐射环境水平,为中国在某些戈壁地区从事核技术利用开发项目的环境影响评价提供经验.     

本底γ射线剂量的测量及数据分析

本文报道了北京市（以东城区、西城区、宣武区、崇文区为主）γ本底辐射水平的调查方案、质量保证措施及调查结果。全市共测点位318个。室内测量了165个样点,室外测量了153个样点。讨论了部分点住辐射剂量率存在较大差异的原因。     

淮安市环境γ辐射剂量率水平监测

本文介绍了2007年～2009年淮安市环境γ辐射剂量率水平监测方法和结果。     

环境地表γ辐射剂量率的测量不确定度评定

依据JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》方法和原理,对环境地表γ辐射剂量率测量不确定度进行了评定:建立数学模型,分析测量不确定度的来源,得出相对扩展不确定度。     

广州市北部土壤天然放射性水平研究

用高纯锗g能谱分析仪测量了广州市北部土壤中放射性核素238U,226Ra,232Th和40K的含量,分别为167.5(43.0~605.0)Bq/kg, 171.7(47.8~603.6)Bq/kg,183.2(45.4~447.1)Bq/kg和871.7(70.5~1967.2)Bq/kg,与全国和广东省的平均值相比明显偏高.测量了采样点1m高空气γ辐射吸收剂量率,并与利用Beck公式的计算值进行了对比,计算值普遍高于实际测量值.还计算了等效镭浓度、外照射指数和年有效剂量率,平均值分别为502.0Bq/kg,1.4,284.7μSv/a,表明广州市的γ辐射外照射水平远高于全国和广东省平均值.     

河北省环境土壤的γ辐射水平

随着原子能事业的发展,地球γ辐射越来越被人们重视,近年来已成为辐射防护工作者所关心的课题。1982年我们用 Rueter-Stokes RSS-111型高压电离室(U.S.A)和FD-71型闪烁辐射仪对全省地球γ辐射进行了调查,测量结果,全省人口加权平均(室外)γ照射量率为7.6μR/h。空气吸收剂量率为6.6μrad/h。     

核电厂主控制室通风系统辐射监测及报警阈值设置研究

本文对核电厂主控室进风γ辐射水平监测报警阈值进行了研究,从不同的角度分别讨论正常工况和事故工况下γ辐射水平报警阈值方案。采用MCNP程序模拟测量点的γ剂量率,针对两种不同的布置方案,对DBA-LOCA和LOCA两类典型事故进行了计算分析。结果表明:改进后主控室内的探测器报警阈值维持原报警阈值是合适的,可为主控室内人员提供有效的防护。     

北京环境辐射水平现状与分布

在北京市按网格布点调研了环境辐射水平。北京原野γ辐射及宇宙射线室外剂量率按网点加权均值分别为５６．２及３２．３ｎＧｙ·ｈ＾－１,全市土壤中＾２３８Ｕ,＾２３２Ｔｈ,＾２２６Ｒａ,＾４０Ｋ及＾１３７Ｃｓ含量按面积加权均值分别为１９．４,３４．１,２１．４,６２２及８．３Ｂｑ·ｋｇ＾－１,各类水体水中Ｕ,Ｔｈ及＾２６Ｒａ,＾４０Ｋ浓度范围分别是０．１２－８．９４,０．０２－０．６６μｇ·Ｌ＾－１及６．     

大庆石油管理局测井公司放射源库及周围环境的放射性水平调查

对大庆测井公司放射源库及周围环境的放射性水平进行了调查,调查内容分为环境空气气溶胶辐射水平、水环境辐射水平、环境地表γ辐射空气吸收剂量率及土壤环境辐射水平四个方面.监测调查结果表明:源库内和源库外总α、总β监测值与对照点比较,均没有显著性差异,说明空气中的环境是安全的;放射源库周围水环境总α、总β监测值符合相应标准规定,说明水环境未受到放射性污染;γ辐射空气吸收剂量率监测值范围均在黑龙江省室外天然本底值21.6×10-9～196.9×10-9 Cy/h范围内,说明放射源库室外地区未受到放射性污染;土壤监测值与黑龙江省土壤放射性水平进行了对比,也未发现放射源库周围土壤环境受到放射性污染.总之,大庆石油管理局测井公司放射源库未形成对周围环境及人群健康的不良影响.     

论黑龙江省辐射环境监测和管理

1 辐射环境监测和管理的回顾 1985年开展《黑龙江省环境天然放射性本底水平调查》,拉开了我省辐射环境管理的序幕,此项工作在1990年结束,这是辐射环境管理的一项意义重大的工作;全省环境天然辐射水平为:地表γ辐射空气吸收剂量率平均值为:     

乐山市核单位环境放射性水平的调查分析

乐山市为全省核单位较多的地区之一.其环境陆地γ辐射剂量率、土壤、水体中放射性核素含量或元素浓度均接近于地区直水平.说明对环境无显著性影响.     

地铁安检仪周围的辐射剂量与防护措施

通过对北京市地铁运营有限公司使用地铁安检仪进行检测,掌握地铁站X射线行李包检查系统放射防护现状,为改进加强放射卫生防护管理工作提供数据依据。放置30cm×20cm×10cm的工具包模拟行李安检状态,1.先在行李安检仪处于关闭状态(没有出X射线)测量其表面的X辐射剂量率作为本底;2.再在地铁安检仪正常运营,分别在行李出入口的屏蔽帘处于关闭、完全打开和半开的状态下,测量行李安检仪5cm处的X辐射剂量率,分别测量该设备表面5个面的X辐射附加剂量率。行李安检仪正常运行并屏蔽帘全关闭时,5cm最大附加X辐射剂量率为873 n Sv/h;行李安检仪正常运行并屏蔽帘半开时,5号面的最大附加X辐射剂量率为3201n Sv/h,行李安检仪正常运行并屏蔽帘完全打开时,2号面表面最大X辐射附加剂量率为9170n Sv/h。结论安检仪在屏蔽帘处于完全关闭状态,能够达到1000 n Sv/h的水平,但是安检仪大部分时间处于半开甚至全开状态,达不到1000 n Sv/h以内的水平。因此,应该使用切实可行的防护措施改进辐射防护管理工作。