恶臭国标测定方法和便携式恶臭测定仪测定结果的比对分析

比对了恶臭国标测定方法《GB/T 14675—1993》和便携式恶臭测定仪对厂界环境空气无组织排放臭气浓度的测定结果。结果显示,恶臭国标测定方法和便携式恶臭测定仪的测定值基本在同一范围内,具有一定的可比性,但2种方法在嗅辨方式、工作地点、结果计算方式、配气方法、样品原始性和测定范围上都存在差异。     

恶臭监测嗅觉测试方法的比较分析

通过恶臭污染监测技术的比较分析,阐明了各类恶臭监测技术的特点和发展方向,指出嗅觉测试法在目前技术水平下的重要作用和地位,依据古典心理物理学中最小可觉差法及平均差误法对欧洲EN13725标准方法和中国三点比较式臭袋法进行了比较分析,得到2种实验方法的特点。古典物理学是科学心理学一百多年的发展历程中已经形成的经典研究技术,主要用于外界刺激对人的感觉器官作用的测试技术。其中最小可觉差法是采用已知\"标准刺激\"对未知的\"比较刺激\"进行比较的感受阈值测定方法。平均差误法则是将\"标准刺激\"阈值视为零,并将接近零的平均实验结果作为感觉阈值的测定方法。在欧洲嗅辨实验所用的\"标准刺激\"为标准臭气样,而中国嗅辨实验暂时没有标准臭气样品,仍依据嗅觉阈值为零的概念进行恶臭样品实验。通过多年对嗅辨员的考核经验,总结了人的嗅阈值的分布特征,进而提出标准臭气样品的制备研究方法,提出培训嗅辨师以增强对环境恶臭污染识别能力的观点,借以深入理解恶臭嗅觉测定技术方法。     

恶臭分析

恶臭是一种发生源多,污染面广的公害,不少恶臭物质同时也是“三致”(致癌、致畸、致突变)物质,不仅影响环境质量,而且危害人体健康.已引起国内外环境保护工作者的关注.恶臭分析有如下特点:1)恶臭是由多种性质各异的化合物组成,需要作多种成份的全分析或主要成份分析.2)名成份含量相差大,要求所用的分析方法线性范围宽.3)各成份检测限不同.对于微量组份,需进行富集或浓缩.同时选择高灵敏的分析方法.     

恶臭的测定

恶臭系指一切令人不愉快的气味。它可通过嗅觉神经和三叉神经对呼吸中枢发生作用,影响呼吸系统、循环系统、消化系统、乃至生殖系统,产生头痛、头昏、恶心、呕吐、食欲不振、精神不集中等症状,已成为众多人关心的环境问题。 产生恶臭的物质为数甚多,据统计,约有36万多种。恶臭物质大致可归纳为三类,即含硅化合物、含氮化合物和某些有机化合物。 恶臭是一种“感觉公害”,对它的评价难以用浓度或排放量来量度,故至今国内外还没有一个关于恶臭的排放标准。一般评价认为恶臭的测定应包括四方面的内容,即:确定     

恶臭污染及防治对策

着重介绍了恶臭污染及其危害，对恶臭常用的处理方法也做了概要的叙述。     

气相色谱-质谱法测定环境空气中恶臭硫化物成分

摘要：采用苏玛罐采样、冷阱顶浓缩处理样品、气相色谱质谱联用法测定环境空气中的甲硫醇、乙硫醇、甲硫醚、乙硫醚、甲乙硫醚、二甲二硫、二硫化碳等7种恶臭硫化物。结果表明,该方法的线性较好,7种硫化物的检出限为8．0×10-4～1．4×10-3mg／m3,混合标准气体平行测定时RSD范围在3．32％～6．17％,加标回收率为100％～117％。该方法对于环境空气恶臭硫化物的测定准确可靠,能够用于常规环境空气中恶臭硫化物的分析检测。     

养猪场恶臭污染物防治对策

现代化,规模化养殖技术促进了养猪业的优质高效发展;但另一方面,也使养殖业在脱离种植业,形成高度专业化生产的同时,又对环境造成了不良后果。特别是养殖过程中产生的粪,尿引起的恶臭污染,未经妥善处理,对环境的影响将逐渐显露出来。     

利用“三点比较式臭袋法”进行恶臭监测时有关问题的探讨

\"三点比较式臭袋法\"是一种嗅觉感官测试技术,在进行嗅辨分析时人的嗅觉特征常常给以一种假象结果,影响恶臭监测的准确性,经常出现的干扰因素有嗅疲劳、嗅辨结果正解率表面无规律性、出现多个嗅辨正解率现象,结合这些实际问题,通过嗅觉原理和相对气味强度理论进行了解释,并指出正确的操作方法,对正确掌握\"三点比较式臭袋法\"技术和嗅辨技术进行了探讨.     

“湖泛”恶臭物质分析及来源浅析

介绍了中国南方\"湖泛\"中的恶臭物质及检测情况,采用常规分析和气相色谱-质谱(GC-MS)对\"湖泛\"水样进行检测,认为\"湖泛\"恶臭物主要是氨和硫醚类物质。根据\"湖泛\"发生的时间及频次,结合南方地区农业水稻秧田的农药使用情况,推断氨基甲酸酯类农药的使用可能是\"湖泛\"发生的诱因。     

恶臭真空瓶洗脱设备的开发与应用

当前我国大部分环保部门恶臭的采样设备为真空瓶,再次使用时需要对真空瓶进行洗脱处理,传统的化学试剂处理和高温蒸煮均有各自的缺点及不便。现以蒸汽发生器为基础,开发了一套洗脱设备用于恶臭真空瓶处理,并对效果进行的验证,实验证明该法优于上述两种方法。