垃圾焚烧发电厂生产危险性分析与对策措施

近年来,我国相继发布了一系列鼓励垃圾焚烧产业发展的政策,垃圾焚烧发电得到较大的发展。但是,垃圾焚烧发电运行过程中存在着诸多危险有害性,目前国内尚缺乏生活垃圾焚烧发电厂安全评价方面的研究。笔者结合生活垃圾焚烧发电生产工艺,分析了垃圾焚烧发电过程中存在的主要危险有害因素,并提出了相应的安全对策措施与建议,以期为垃圾焚烧发电厂安全评价工作提供一些参考。     

垃圾焚烧发电厂烟气净化系统改造工程的探索与实践

本文介绍了某垃圾焚烧发电厂烟气净化系统改造工程中,通过对烟气净化处理方式及过程分析,进一步优化、细化烟气净化处理工艺和合理配置,提高了烟气净化处理效率,降低了该改造工程投资成本,解决了日常生产中烟气净化系统Ca（OH）2粉与活性炭等原料高耗量问题,降低了垃圾焚烧发电厂日常运营成本。     

垃圾焚烧发电厂生产危险性分析与对策措施

近年来，我国相继发布了一系列鼓励垃圾焚烧产业发展的政策．垃圾焚烧发电得到较大的发展。但是．垃圾焚烧发电运行过程中存在着诸多危险有害性．目前国内尚缺乏生活垃圾焚烧发电厂安全评价方面的研究、笔者结合生活垃圾焚烧发电生产工艺．分析了垃圾焚烧发电过程中存在的主要危险有害因素．并提出了相应的安全对策措施与建议，以期为垃圾焚烧发电厂安全评价工作提供一些参考。     

氮肥厂环境评价中卫生防护距离的确定

在氮肥厂环境评价中,确定卫生防护距离是非常必要的,而相关的研究、介绍却较少.通过实例分析,介绍了氮肥厂卫生防护距离计算方法、原则和步骤,采用地面浓度反推法,计算出污染物的无组织排放量,对其中有关参数进行了取舍,从而确定出卫生防护距离,并提出了现有计算方法的不足和需要改进的方面.     

卫生防护距离的概念、确定方法与环评实践

在项目环境影响评价的实践过程中,鉴于卫生防护距离标准体系较为复杂,对卫生防护距离执行过程中的问题存在诸多争议,而卫生防护距离的确定又涉及拆迁安置这一当前敏感的社会问题,对卫生防护距离概念、确定方法及环评中的实践应用问题,事关政府、企业及公众的利益,因此,本文通过分析卫生防护距离的概念、确定方法和确定方法的比较分析,提出在环评实践中对卫生防护距离的执行方法建议。     

蒙德法在垃圾焚烧发电厂安全评价中的应用

随着垃圾焚烧技术的日益成熟,国内掀起了投资垃圾焚烧发电项目的高潮。垃圾焚烧发电安全评价技术在西方发达国家已有较长的发展历史,而国内关于垃圾焚烧发电过程的安全评价方法及研究还比较匮乏。在垃圾焚烧发电过程中存在着粉尘、噪声、毒物、微生物等危害,极易造成人员的伤亡和环境的污染。结合垃圾焚烧发电的实际情况,采用英国帝国化学公司（ICI）蒙德火灾爆炸毒性指数评价方法对某垃圾焚烧发电厂进行评价,得出该垃圾焚烧发电厂不同单元的总危险系数R在补偿前后的差别,说明利用蒙德法能够比较准确地对采取安全措施前后的火灾、爆炸、中毒等危险因素进行预测,并根据评价结果和存在的问题提出有可行性的对策措施。评价结果对今后在垃圾焚烧发电中评价工作有着重要的意义。     

不同地形条件下炼油污水处理装置卫生防护距离问题探讨

炼油企业污水处理装置无组织排放的恶臭气体污染一直是企业、环保部门及周围公众关注的重点,因此,该类项目卫生防护距离的确定也是环评工作的重要内容。以兰州某石化公司炼油污水处理装置项目为例,在确定无组织排放源相关参数及气象资料的基础上,采用AERMOD模式计算恶臭污染物在复杂地形下的卫生防护距离为1400 m,简单地形条件下为800 m,并与《石油化工企业卫生防护距离》(SH 3093—1999)给出的900 m、《石油加工业卫生防护距离》(GB 8195—2011)给出的1 200 m进行对比,确定采用1 400 m作为该项目的卫生防护距离进行管理。     

河谷盆地内大气污染物扩散卫生防护距离确定方法的研究

讨论河谷盆地特殊复杂地形下,大气污染物扩散卫生防护距离的确定方法。通过采用AERMOD模式计算无组织排放面源距盆地边缘不同距离条件下的卫生防护距离,发现距离盆地边缘2 km以外,盆地的复杂地形对面源污染扩散影响很小,可按照平坦地形对待;距离盆地边缘2 km以内,盆地的复杂地形对面源污染扩散影响显著,此时应采用进一步预测法计算确定卫生防护距离。     

河谷盆地内大气污染物扩散卫生防护距离确定方法的研究北大核心

讨论河谷盆地特殊复杂地形下,大气污染物扩散卫生防护距离的确定方法。通过采用AERMOD模式计算无组织排放面源距盆地边缘不同距离条件下的卫生防护距离,发现距离盆地边缘2 km以外,盆地的复杂地形对面源污染扩散影响很小,可按照平坦地形对待;距离盆地边缘2 km以内,盆地的复杂地形对面源污染扩散影响显著,此时应采用进一步预测法计算确定卫生防护距离。     

半干法烟气净化工艺在垃圾焚烧发电厂的应用

垃圾焚烧技术具有垃圾处理彻底,可回收热能及废金属等优点得到了广泛的应用.介绍了垃圾焚烧发电厂烟气的特点及主要参数,烟气净化处理工艺,着重对喷雾反应除酸塔、石灰浆制作系统、活性炭喷射系统、脉冲袋式除尘器等设备进行了介绍,并提出了系统设计要点.     

UASB和MBR组合工艺处理生活垃圾焚烧发电厂渗滤液

以江苏某处理规模为150 m3/d垃圾焚烧发电厂渗滤液处理工程为例,介绍了升流式厌氧污泥反应床(UASB)和膜生化反应器(MBR)组合处理工艺在焚烧厂渗滤液处理中的应用情况。工艺首先采用厌氧工艺降低处理水体的有机物负荷,在水体中有机污染物浓度得到一定降低的条件下,采用MBR工艺进一步降低水体中的氨氮和有机污染物浓度。经过处理后,出水CODCr可降低至1 g/L以下,出水氨氮低于25 mg/L。     

北京首座垃圾焚烧发电厂试运行

《经济参考报》的评论说，北京最近有一件“大事”，淹没在了诸如奥运、大栅栏开街和京津城运开通这样的新闻里。什么事呢？7月28日，首座垃圾焚烧发电厂点火试运行。     

生活垃圾焚烧发电厂烟尘中重金属沉降对土壤环境影响分析

本文以一日处理生活垃圾2250t的生活垃圾焚烧发电厂为例,根据其重金属的排放量,预测重金属随大气扩散、迁移,最终通过自然降水和自然沉降进入土壤后,对土壤环境的影响。结果表明,项目建成后的20年内,大气评价范围内土壤中重金属的累计值满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》 (GB36600-2018)表1中第二类用地筛选值要求。     

堆场扬尘计算和防风效率的几个问题

结合环评实例,利用风速分布的统计规律,对《港口建设项目环境影响评价规范》中存在的一些问题进行了分析讨论,对堆场扬尘源强的确定、卫生防护距离的计算和防风效率的确定以及堆场扬尘总量的计算尝试性地给出了相对合理的参数和计算方法 ;洒水、防风网、封闭仓等措施的防尘效果逐次增加,推荐封闭堆场为最佳防尘措施。     

高斯模式中无量纲臭气浓度的预测技术

根据臭气浓度的测定原理,嗅阈值的定义,论述了《恶臭测定三点比较式臭袋法》监测的无量纲臭气浓度(倍)的转换的理论基础,推导了从标准方法的以体积浓度表示的稀释倍数转换为有量纲的排放强度,即常规的以质量为单位的排放强度,从而解决臭气浓度不能在常规大气预测模式中进行预测的问题。以臭气浓度(无量纲)为单位,在大气预测中不仅可以得出臭气在不同距离的臭气浓度,而且可以计算出达到嗅阈值(无臭)的距离。以甲硫醇为例,验证了量纲转换的合理可行性。     

制浆造纸工业的恶臭污染评价及防治

以大量的实测数据为基础,探讨了制浆造纸工业所产生恶臭的源强计算方法,然后借用了澳大利亚臭气扩散模式对空气中的臭气质量浓度进行模拟,最后提出了臭气的污染防治措施.     

深圳市下坪固体废弃物填埋场臭气治理措施

对深圳市下坪固体废弃物填埋场臭气治理措施进行了探讨,介绍了臭气的来源,对不同的臭气来源采用的不同治理措施进行了详细的介绍,为国内其他垃圾填埋场臭气治理提供思路及参考。     

垃圾焚烧发电厂循环流化床焚烧炉优化改造

针对垃圾焚烧发电厂循环流化床焚烧炉存在的炉膛内部受热面吸热份额较大和受返料器影响的问题,重点进行减少掺煤量的焚烧炉燃烧室优化改造,进一步控制污染排放,达到节能降耗,取得了较好的经济效益。     

生活垃圾焚烧发电厂扩散式与抽取式固定可燃有毒气体检测仪的比选

固定式可燃有毒气体检测仪是生活垃圾焚烧发电厂至关重要的安全设施之一,在垃圾坑区域投料抓斗维护、渗滤液收集池钢格栅疏通、渗滤液调节池内部清淤等作业中,实现可燃气体实时监测、决定作业是否开展的关键性安全设施。常见的固定检测仪有扩散式和抽取式两种采样方式,选择不同的采样方式,往往也意味着不同的安装成本、检测精度和运行质量,这些不同也综合影响着使用区域的安全风险管控效果。正确选择检测仪,可保障气体检测的及时稳定,减少人员暴露于安全风险的频次,进而有效降低事故发生的可能性。本文通过对生活垃圾焚烧发电厂扩散式与抽取式固定气体检测仪在首次安装选择、维护成本、技改技措等方面优劣势进行比较,提出了相应的选型思路,旨在为生活垃圾焚烧发电厂气体检测仪的首次配置或技术改进方面提供建议,提高行业的安全风险管控能力。     

出口位置对恐慌条件下小白鼠逃生效率的影响

通过燃烧的香所产生的烟气驱动小白鼠在恐慌条件下逃生,研究了群集效应下出口位置对恐慌疏散效率的影响。试验采用90只雌性小白鼠。出口宽2 cm,设置位于中间、靠近边界一侧、距离边界一侧2 cm、距离边界一侧10 cm和距离边界一侧20 cm 5种工况。每种工况试验前,首先对小白鼠进行逃生训练,使其熟悉出口位置。然后对每种工况进行若干次试验,分别记录每只小白鼠通过出口的时间。结果表明,出口位置对恐慌条件下的疏散效率有明显影响,边界出口效率明显高于中间出口,最优的出口位置是距离边界一侧2 cm处。