生物渗滤床处理养殖废水的微生物活性及堵塞问题

以河砂作为渗滤介质,以养殖废水作为处理对象,在水力负荷为0.26 m/d,1 d淹水,2 d落干的运行方式下开展了生物渗滤床处理养殖废水及微生物活性变化规律研究,用脱氢酶活性和生物量等指标进行了污染物的去除机理和对系统堵塞机理的讨论。结果表明,微生物活性及微生物量随渗滤介质层的加深,先升高后降低,在生物渗滤床的渗滤介质上层0.65 m范围内,系统对污染物的去除率达到80%,污染物的去除主要发生在中上层介质。在一个淹水、落干周期内,微生物活性呈现基本保持不变、后逐渐升高和再降低的趋势,经历了一个完整的微生物的生长曲线,未出现堵塞问题。     

人工快速渗滤系统对污染物的去除机制

人工快速渗滤系统(CRI)是在传统的污水快速渗滤处理系统(RI)的基础上发展起来的一种新型的污水土地处理技术.通过对CRI的模拟,揭示了非生物机制与生物机制对有机物、营养元素的降解机制.结果表明,CRI对污水中污染物的去除是在非生物机制与生物机制协同作用下完成的.对污水中的有机物和氮的降解以生物机制为主、非生物机制为辅;对磷的降解则以非生物机制为主、生物机制为辅.生物机制对有机物、氮的去除占70%以上,非生物机制对磷的去除占61.9%.系统中氮转化以硝化效果为主,反硝化效果较弱.     

浮动生物床/地下渗滤联合工艺处理校园污水的设计与管理

结合沈阳师范大学的校园污水处理实例,阐明地下渗滤与浮动生物床联合工艺的设计和运营管理的问题.实践证明,采用浮动生物床/地下渗滤工艺对生活污水进行深度处理,投资运行费用低、管理简单、出水水质稳定且优于所要求的回用水水质.     

曝气生物滤池与地下渗滤系统工艺脱氮除磷

以生活污水为研究对象,考査了曝气生物滤池和地下渗滤系统组合工艺脱氮除磷的性能。工艺运行过程中,曝气生物滤池只考虑COD和氨氮的去除把总氮和总磷的去除分离到地下渗滤系统中。实验结果表明,曝气生物滤池和地下渗滤系统组合工艺有良好的脱氮除磷能力。滤速为0.6 m·h~(-1),气水比为5:1,反冲洗周期为7d时,曝气生物滤池达到最佳运行状态,对C0D、氨氮、TN、TP的去除率分别达到85.3%、83.5%、30%、56%。为了提高TN、TP的去除率,地下渗滤系统采用间歇的方式运行个周期连续进水12 h,放空12 h进水为曝气生物滤池出水,水力负荷为5 cm·h~(-1),对COD、氨氮、TN、TP的去除率分别达到41.3%,62.8%、81.3%,82%。     

人工快渗工艺对冬季生活污水处理诊断分析

人工快速渗滤(CRI)系统是一种较有应用前景的污水处理工艺,但一直存在运行管理难的问题。以重庆某CRI系统为研究对象,通过工艺进出水水质分析、24 h模拟过滤研究、现场活性污泥及生物强化小试研究,考察了其冬季期间的生活污水处理效果。结果表明,该CRI系统出水COD不能稳定达标;出水NH3-N和TP均不达标。基于此,提出了提高调节沉淀池HRT、强化前端混凝处理、优化快渗池处理单元等措施以升级改造现有工艺。     

蚯蚓对毛细管渗滤沟生活污水处理效果的影响

采用添加蚯蚓的毛细管渗滤沟A和没有蚯蚓的毛细管渗滤沟B对生活污水处理进行对比实验研究,同时考察毛细管渗滤沟中蚯蚓的数量变化和添加蚯蚓对土壤结构的影响。实验结果表明：蚯蚓对毛细管渗滤沟处理有机物有促进作用,蚯蚓的加入可以改变土壤结构,提高土壤孔隙率,增加出水溶解氧。反过来,毛细管渗滤沟为蚯蚓生存、繁殖提供了适宜条件,在土...     

冬季垃圾填埋场渗滤液回灌水量平衡的实验研究

渗滤液回灌的水量平衡是垃圾填埋场渗滤液回灌处理法工程应用的关键问题之一。着重研究了冬季渗滤水回灌的水量平衡状况。结果表明,冬季回灌水量仍可通过土壤蒸发得到大量削减,径流量、土壤渗出 水与下渗水的比值大于春夏秋三季,平均蒸发量小于些三季。回灌条件下,土壤湿润度提高,蒸发量增大。     

土壤毛管渗滤系统在浙江湖州某区新农村示范工程中的应用

针对浙江湖州某区生活污水的特点，分析了国内外生活污水处理的各种常规工艺，以采用先进的土壤毛管渗滤处理技术为主，结合能耗很低的微动力生化预处理和人工生态塘处理技术，取得了良好的处理效果。并详细介绍了土壤毛管渗滤处理系统的组成、各个处理单元的设计参数，分析总结了设计工艺的特点。     

土壤渗滤系统中植物对地表雨水径流中磷的控制效果与影响分析

按照城市地表雨水径流水质指标,通过在自来水中添加药剂或材料,人工配制模拟地表雨水径流。通过对有植物和无植物种植的两个土壤渗滤系统开展4次模拟地表雨水径流渗滤试验,监测每次模拟地表雨水径流渗滤试验的渗滤出水中TP含量以及在进水、落干阶段土壤渗滤系统试验装置中0、5、15、35cm深度改良土壤渗滤介质的交换态无机磷(Ex-P)、铝磷(Al-P)、铁磷(Fe-P)的含量,研究土壤渗滤系统中植物对地表雨水径流中磷的控制效果和对改良土壤渗滤介质吸附磷迁移转化过程的影响。结果表明:(1)4次模拟地表雨水径流渗滤试验中,土壤渗滤系统对模拟地表雨水径流中TP的去除率均在89%以上,有植物种植的土壤渗滤系统中TP去除率均高于无植物种植的土壤渗滤系统。(2)改良土壤渗滤介质对模拟地表雨水径流中无机磷的吸附是分层进行的,随着上层改良土壤渗滤介质固定的无机磷量逐渐增加,改良土壤渗滤介质对模拟地表雨水径流中磷的吸附作用逐渐减弱,含有较多磷的模拟地表雨水径流进入下层的改良土壤渗滤介质再被吸附固定。在没有外源磷进入的阶段,改良土壤渗滤介质吸附磷的主要介质为红壤土中无定形态的铝,植物的生长会促使改良土壤渗滤介质中Al-P累积到一定程度后会向Fe-P转化。     

改良型土壤渗滤系统处理农家乐污水

为了研究改良型土壤渗滤系统对某农家乐污水的净化效果,通过对传统土壤渗滤系统的改进设计,取得了较好的处理效果,化学需氧量(COD)、氨氮(NH_4~+-N)、总氮(TN)和总磷(TP)的平均去除率分别达到82.41%、91.06%、80.12%和88.59%,砂滤池出水悬浮固体(SS)的平均去除率达到了85.15%。其克服了传统土壤渗滤系统易堵塞、处理负荷低、脱氮效果差和不易反冲洗等缺陷,对于该地区农家乐生活污水治理具有推广应用价值。     

垃圾填埋场渗滤液生物处理技术改造实例分析

综述了垃圾填埋场渗滤液的物理化学、生物、土地处理等技术。对某地已投入使用的垃圾填埋场渗滤液的生物处理设施技术改造进行了较详细的分析探讨。     

生活垃圾填埋场渗滤液处理技术研究

根据处理工艺原理的不同 ,分别介绍生化和物化处理技术、膜处理技术、土地处理技术和蒸发处理技术等处理工艺研究与应用的进展情况 ,同时根据我国填埋场渗滤液的产生特点和处理处置现状 ,展望了我国渗滤液处理工艺的发展趋势。     

城市生活垃圾填埋场渗滤液生化处理过程中重金属离子问题

我国对城市生活填埋场渗滤液处理技术的研究主要集中在COD与NH4 -N的去除上,对渗滤液中重金属离子的专项研究几乎未见报道.本文首先总结了国内外城市生活垃圾渗滤液中重金属的种类及浓度,在渗滤液中的存在状态,渗滤液中重金属与其他成分(有机物、氨氮)的相互作用关系,辨证分析了重金属在渗滤液生化处理过程中的有益作用和毒性,归纳了重金属在渗滤液生化处理过程中的变化规律,同时总结分析了重金属的去除技术.     

物理化学法处理垃圾填埋场渗滤液的研究进展

本文介绍了渗滤液的特性 ,指出物理化学法是渗滤液处理过程中不可缺少的环节。总结了物理化学法处理渗滤液的进展状况 ,并提出了物理化学法处理渗滤液存在的问题及未来发展趋势     

臭氧预氧化-BAF工艺深度处理垃圾渗滤液

以广东省江门市垃圾填埋场垃圾渗滤液为研究对象，对经SBR生化处理和聚合硫酸铁混凝后的垃圾渗滤液，采用臭氧-BAF(曝气生物滤池)工艺进行深度处理。该工艺优点在于：臭氧高级氧化技术使大分子有机污染物降解成二氧化碳和水，或者小分子有机污染物，有利于后继BAF的生化处理，且臭氧处理过后废水的色度明显降低，是废水处理的有效方法之一。而后采用曝气生物滤池对垃圾渗滤液进行进一步处理，对COD进一步去除。结果表明，当臭氧的加入量为150 mg/L，BAF停留时间＞4 h，出水COD低于85 mg/L，稳定达到国家GB 16889-1997《生活垃圾填埋污染控制标准》一级排放标准，臭氧氧化法处理每吨垃圾渗滤液的费用为4.8元。     

垃圾填埋场渗滤液的蒸发处理工艺

垃圾填埋场渗滤液是一种难于处理的废水。本文首先对垃圾渗滤液处理工艺所存在的问题进行分析 ,指出蒸发处理垃圾渗滤液是一类有发展前景的工艺 ,然后综述了垃圾填埋场渗滤液的蒸发处理工艺     

垃圾填埋场渗滤液处理工艺研究进展

介绍了垃圾渗滤液的来源和特点，结合近些年的工程实际和实验研究，主要综述了垃圾渗滤液的处理方案和技术，包括回灌法、土地处理法、物化法、生物法以及其他处理方法，在比较这些方法的基础上提出了一些建议。     

A comparative examination of MBR and SBR performance for the treatment of high-strength landfill leachate

The management of landfill leachate is challenging, with relatively limited work targeting high-strength leachate. In this study, the performance of the membrane bioreactor (MBR) and sequencing batch reactor (SBR) technologies are compared in treating high-strength landfill leachate. The MBR exhibited a superior performance with removal efficiencies exceeding 95% for BOD5, TN, and NH₃ and an improvement on SBR efficiencies ranging between 21 and 34%. The coupled experimental results contribute in filling a gap toward improving the management of high-strength landfill leachate and providing comparative guidelines or selection criteria and limitations for MBR and SBR applications.

ImplicationsWhile the sequencing batch reactor (SBR) technology offers some flexibility in terms of cycle time and sequence, its performance is constrained when considering landfill leachate associated with significant variations in quality and quantity. Combining membrane separation and biodegradation processes or the membrane bioreactor (MBR) technology improved removal efficiencies significantly. In the context of leachate management using the MBR technology, more efforts have targeted low-strength leachate with limited attempts at moderate to high strength leachate. In this study, the SBR and MBR technologies were tested under different operating conditions to compare and evaluate their feasibility for the management of high-strength leachate from a full-scale operating landfill. Such a comparison has not been reported for high-strength leachate.     

Toxicological characterization of the landfill leachate prior/after chemical and electrochemical treatment: A study on human and plant cells

In this research, toxicological safety of two newly developed methods for the treatment of landfill leachate from the Piškornica (Croatia) sanitary landfill was investigated. Chemical treatment procedure combined chemical precipitation with CaO followed by coagulation with ferric chloride and final adsorption by clinoptilolite. Electrochemical treatment approach included pretreatment with ozone followed by electrooxidation/electrocoagulation and final polishing by microwave irradiation. Cell viability of untreated/treated landfill leachate was examined using fluorescence microscopy. Cytotoxic effect of the original leachate was obtained for both exposure periods (4 and 24 h) while treated samples showed no cytotoxic effect even after prolonged exposure time. The potential DNA damage of the untreated/treated landfill leachate was evaluated by the comet assay and cytokinesis-block micronucleus (CBMN) assay using either human or plant cells. The original leachate exhibited significantly higher comet assay parameters compared to negative control after 24 h exposure. On the contrary, there was no significant difference between negative control and chemically/electrochemically treated leachate for any of the parameters tested. There was also no significant increase in either CBMN assay parameter compared to the negative control following the exposure of the lymphocytes to the chemically or electrochemically treated landfill leachate for both exposure periods while the original sample showed significantly higher number of micronuclei, nucleoplasmic bridges and nuclear buds for both exposure times. Results suggest that both methods are suitable for the treatment of such complex waste effluent due to high removal efficiency of all measured parameters and toxicological safety of the treated effluent.     

固定化微生物法去除模拟渗滤液中氨氮的研究

采用固定化微生物曝气生物滤池（I-BAF）技术成功处理了模拟垃圾渗滤液,探讨了pH和溶解氧（DO）对系统脱氮性能的影响。结果表明,固定化微生物曝气生物滤池反应系统启动迅速,运行稳定,可以有效去除模拟垃圾渗滤液中的有机物和氨氮,其去除率分别达到97.1%和99.9%。在pH为7.5～8.5之间,DO 4.0 mg/L左右的条件下对模拟垃圾渗滤液中氮的去除最为有利,同步硝化反硝化效率以及总氮去除率均达到最高,分别为96.2%和94.3%。这主要是由于I-BAF系统中大孔载体提供了厌氧-兼氧-好氧的微环境,使硝化和反硝化反应在同一个反应器内发生,共同作用实现模拟垃圾渗滤液中总氮的去除。