做大 做强 有序竞争——乐山旅行社联合体情况的调查

乐山旅行社在上个世纪末，曾一度为了短期利益，出现了相互杀价、高价“买卖团”、负价组团等“怪招”，严重拢乱了旅游市场和旅游秩序；导游和旅游企业的低质服务，使游客投诉事件屡见不鲜。行业间的恶性竞争使整个乐山旅行社行业的生存与发展面临着巨大的危机。中国加入世界贸易组织使旅游界更是面临着一种前所未有的冲击和震荡，旅游企业特别是旅行社将面临着重新“洗牌”的考验。就在２１世纪的第一个旅游黄金周来临之前，乐山市１３家旅行社结成了“生死同盟”，组成了旅行社联合体，对规范旅游市场，提高服务质量，参与有序竞争，具有积极的意义，值得在全省推广。     

基于SSA法的城市旅游产业结构比较分析——以南京市为例

偏离—份额分析法(SSA法)是分析区域发展差距变动决定因素的基本方法。运用SSA方法,分别以营业收入、固定资产投入为指标,以南京市为研究对象,通过与长江三角洲地区的旅游强市上海、杭州和苏州的比较,分析由旅行社业、旅游住宿业、旅游景区业3个子产业构成的旅游产业结构特点及其相对优劣势。结果表明,南京市旅行社业获利和资产投入增长优势均弱,旅游住宿业固定资产投资高但获利弱,旅游景区业营业收入增长有较大的优势,但其投资不具备优势。南京市旅游业获利结构在4个城市中最为合理,但固定资产投资结构最差。在SSA分析的基础上,对南京市旅游产业结构的调整与优化提出对策与建议。     

旅游法之深层辨析

"十一"特长假,拥堵再次成为旅游热点问题之一,解决途径之一是恢复"五一"长假。中国旅游业的发展更需要法律保障,《旅游法(草案)》既为旅行社行业及其从业人员提供了合法经营的稳定依据,同时也为旅游者的人身安全及各项权益提供了法律保障。国家公园法与旅游法具一定关联性,功能却不同,但对推动旅游产业发展、促进中国民众的旅游福利,两者具有相互不可替代的重要作用。     

基于“尺度变换”视野的旅行社业生存状态研究——以安徽省为例

在研读国内相关文献的基础上,基于大、中、小三种尺度,对安徽省旅行社业的生存状态进行了实证研究.在大尺度视野下,将安徽省旅行社业与全国旅行社业的规模、绩效和三大旅游市场的接待情况进行比较分析;在中尺度视野下,探讨了安徽省旅行社业在本省国民经济和旅游业中的地位,以及旅行社业与其他旅游企业的比较;在小尺度视野下,分析了各市旅行社业务量、经营状况及游客投诉情况.     

导游与旅行社的矛盾和谐分析

在分别对导游和旅行社调查的基础上，就目前旅行社业的高回扣伴随着旅游线路产品的低价格现象背后出现的导游与旅行社的矛盾进行了分析，提出了解决这一矛盾的建议，旨在促使导游与旅行社的关系协调发展。     

度假“自由行”产品的经营风险及其规避

度假＂自由行＂不同于传统的包价旅游,它是一种游客自主选择游览活动的出行方式。这种个性化的旅游方式代表了市场需求的方向,也成为众多旅行社服务商的主打产品,发展前景广阔。但与之相伴的游览安全隐患也大大增加了旅行社的经营风险,影响了＂自由行＂产品的健康发展,不利于旅游经营方式创新。在分析＂自由行＂概念和特征的基础上,深入阐述了度假＂自由行＂产品的经营风险,提出了控制风险的策略。     

基于结构方程的智慧旅游满意度实证研究

结合传统旅游六要素和智慧旅游相关理论,构建了智慧旅游满意度模型ITSI,并在南京进行问卷调查,采集数据。研究结果表明,在影响游客智慧旅游满意度的潜变量中,智慧旅游感知质量对智慧旅游满意度的作用最大,智慧城市发展水平次之。智慧旅游感知质量中,智慧旅游交通、智慧旅游公共服务平台、智慧酒店、智慧旅行社,以及智慧城市发展水平中的智慧治理与智慧环境是影响游客智慧旅游满意度的重要因子,并由此提出改进建议。     

旅游企业要做大做强

截止2000年底,我国共有旅行社8993家,其中国际旅行社1268家,国内旅行社7725家,整体上处于一种“软、散、弱、小“的状态.即使是占旅游业务量百分之十几的三大社与国际上部份知名旅行社相比,差距还是很大.而四川省的旅行社与沿海的旅行社相比,差距同样很大. 　　……     

基于生态文明建设的滨海旅游低碳转型研究

滨海旅游作为我国海洋经济的龙头产业,在产业规模快速发展和产业地位稳步提升的同时,面临着日趋严重的资源环境约束问题.基于生态文明理念与滨海旅游转型发展的作用关系,阐述了生态文明建设与滨海旅游发展方式转变的内在关联,探讨了我国沿海地区旅游碳排放量现状特征和发展水平,提出生态文明理念下我国滨海旅游产业低碳化转型发展的对策建议.     

文化旅游产业的融合发展及政府规制改革研究

在文化旅游领域，文化与旅游产业的融合与互动发展已成为新的趋势，产生了良好的经济效益和社会效益。以文化旅游产业融合发展为题，联系产业分工理论、产业组织理论、战略管理理论等，结合文化及旅游产业自身的特征，对文化旅游产业融合的动因、融合机制和融合背景下如何进行政府规制改革等问题进行了分析。     

基于旅行社线路的甘肃省旅游特征研究

旅行社线路的结构模式是典型的旅游地理现象,也是旅游学研究的重要领域。基于全国百强旅行社官方网站提供的团队游线路,对涉及甘肃省旅游线路的旅游目的地、客源地以及游线设计进行统计,并从多个角度分析甘肃省旅游模式特征。研究结果显示:(1)甘肃省旅游目的地类型主要有单一型目的地、枢纽型目的地和途经型目的地三种,以途经型目的地为主;(2)甘肃旅游省外客源市场主要分布在上海、北京和广东,其次为陕西、四川等周边地区,另有少量其他地区游客;(3)旅行社线路的设计和现状旅游运输通道没有完全融合,导致旅游过程繁杂,未能实现旅游效益最优化。     

基于IPA理论的旅行社服务质量实证研究——以"三峡游"为例

通过对IPA理论及旅行社服务质量的综述研究,运用IPA分析法和统计检验,以"三峡游"旅游线路为例,通过19个特征项分析了游客对旅行社服务质量的重要性及绩效评价,涉及导游服务、游船服务、线路产品等方面,提出了旅行社提高三峡游旅游线路服务质量的有效措施,如加强对工作人员的管理与培训,提高工作技能,改善服务质量,强化售后服务等,以期为行业未来工作重点的选择及资源的有效配置提供参考依据.     

陕、甘、宁3省环形旅游线路设计与开发研究

基于陕甘宁在交通位置上的便利优势及其联动效果,以旅行社的旅游线路设计作为主要研究对象,采用核心—边缘理论对陕、甘、宁3省旅游线路进行分析,将整合式营销理念融入旅游线路设计中。就陕、甘、宁3省的旅游线路设计做初步探讨,尝试性地提出了具有一定普适性的旅游线路设计的技术线路,以期在陕西旅游发展良好的基础上带动其余两省旅游业的发展并使陕西省旅游业得到进一步发展。     

旅游产业与文化产业融合发展研究

旅游产业与文化产业的融合是产业发展的必然趋势和要求。在回顾产业融合理论研究的基础上,对旅游产业与文化产业的产业边界做出界定,并构建了两大产业的互动融合机制;然后从价值链的角度分析了旅游产业与文化产业融合的过程,并从技术、产品、企业、市场4个层面对两大产业的融合过程进行了解释;最后提出了通过体制观念整合引导市场整合,进而促进资源整合的产业融合发展路径。     

中国旅游产业与信息产业耦合协调关系的实证研究

旅游信息产业是国内外学者研究的热点问题之一。依据耦合协调度等级及阶段划分标准,将中国旅游与信息两大产业耦合协调度划分为失调衰退、过渡、协调上升三个阶段。在此基础上,分析了两者综合发展水平的时序演变特征,探索了影响信息产业驱动下的旅游产业响应机制的主要因素。结果表明:(1)旅游产业与信息产业存在着显著的耦合互动关系;(2)旅游产业与信息产业耦合发展水平大幅提升,2009年后信息产业优先类型居多;(3)旅游产业与信息产业两系统间的耦合协调水平呈波动上升趋势,从2013年实现了从失调阶段向协调阶段的转变;(4)因素分析结果表明,信息产业规模、旅游收入、信息产业技术基础、旅游产业知识支撑是影响两者耦合协调度最主要的因素。     

可再生能源技术在我国旅游循环经济发展中的应用

可再生资源代替常规能源使用，是旅游可持续发展的客观要求，是旅游循环经济应用的重要方面。太阳能、风能、水能、生物质能、地热能和海洋能利用技术可广泛应用于旅游循环经济系统中的旅游区（点）、旅行社、住宿、餐饮、交通、购物、娱乐等旅游企业。应采取观念更新、政府支持、技术支持等措施推进可再生资源技术在发展旅游循环经济中的研发、推广与运用。     

旅游业需要协调发展

随着旅游对经济拉动的作用越来越明显,四川各级政府对旅游业发展的重视程度空前高涨,并将旅游业定位为四川的支柱产业之一。随着时间的推移,我们旅游企业感触颇深的是:上面决心很大,下面积极性高,期望值也高,但中间层很多部门却停留在“口号”上。旅游业是一个环节颇多的产业,涉及吃、住、行、游、购、娱几大要素,而起到组合这几大要素的旅行社,其作用最为重要。现在,     

皖南旅游产业集群发展研究

在综述旅游产业集群理论的研究进展以及对旅游产业集群概念进行探讨的基础上分析指出,旅游产业集群的形成条件包括空间高度集聚、产业紧密联系和创新特质明显等三个方面;旅游集群产业的构成包括旅游资源产业、旅游要素产业和旅游辅助产业三个层次.在理论分析的基础上分析了皖南旅游产业集群发展的优势和制约因素,提出了相关对策,以明确皖南旅游产业集群的发展方向,为实践提供理论参考.     

长山群岛旅游产业与城镇化耦合协调度研究

以2006—2014年的数据为研究基础,运用耦合模型构建了长山群岛旅游产业系统与城镇化系统的评价指标体系,以深刻剖析旅游产业与城镇化的互动作用机制。研究表明:1长山群岛旅游产业与城镇化系统存在明显的耦合互动关系,通过系统内部的演化机制,系统内部要素互相作用,实现协同发展;2旅游产业与城镇化综合发展水平提升明显,旅游产业综合评价指数由0.169上升到0.789,城镇化综合评价指数由0.239上升到0.808,城镇化综合评价水平高于旅游产业综合评价水平,城镇化为旅游产业发展提供基础保障;3旅游产业与城镇化的耦合协调度由失调阶段步入协调阶段,最大值仅为0.633,协调度较低。     

四川省旅游产业与信息产业耦合协调研究

借鉴物理学耦合理论,分析旅游产业与信息产业协调发展的作用机理。以四川省为例,建构旅游产业与信息产业耦合评价模型和指标体系,对2002—2011年四川省旅游产业与信息产业耦合协调发展进行实证研究。结果表明,旅游产业与信息产业综合发展水平呈现上升趋势,旅游产业与信息产业存在良性互动且协调发展正耦合关系。耦合协调度模型可很好地分析两者之间耦合关系与协调发展状态,是分析旅游信息化发展程度的重要工具。