国外恶臭污染管理办法对我国管理体系构建的启示

GB 14554-1993《恶臭污染物排放标准》是当前我国控制恶臭污染的主要手段,该标准的制定虽然在一定程度上减少了恶臭污染造成的不利影响,但随着投诉情况的逐年增加,已无法满足当前复杂严重污染形势的需要.为了全面系统地控制恶臭污染、提高恶臭污染管理工作能力、改善整体恶臭污染形势,需要掌握我国恶臭污染情况,并借鉴国外管理经验建立我国的恶臭污染管理体系.从法律法规、控制标准和评价方法3个方面,深入研究公害法、无组织源排放标准、有组织源排放标准和技术标准、安全防护距离、气味强度范围、气味指数、投诉标准和综合因素评价法等10种国外常用的恶臭污染管理方法,分析我国恶臭污染情况和恶臭污染管理现状,并结合国内外对比分析结果指出我国恶臭污染管理存在的问题.结果表明,我国恶臭污染管理存在起步晚、法规标准体系不完善、环境监管手段缺乏、恶臭污染防治系统缺失以及公共宣传、教育不到位等问题.建议将恶臭污染防治与管理纳入相关法律法规,完善法规体系;筛选、开发有效的检测技术,建立科学的标准化监测技术体系,提升监管能力;构建科学、合理的恶臭污染评价体系,形成企业积极采取措施开展控制技术升级改造的良性循环;加强与受控方、高校等科研单位和机构的交流合作,提高制订政策的有效性和执行性;加大公共宣传和教育力度,推动恶臭污染知识普及和建立民众监督机制.      

国外的恶臭控制标准

所渭恶臭,一般是多组分低浓度的混合气体。各成份之间有协同和拮抗作用。人们对恶臭的感知,随大气条件、各人的生理和心理条件等因素的不同而不同。在我国的大、中城市中,许多行业、场所都会产生恶臭污染,如化工、石油、禽畜养殖、印刷、垃圾站、污水处理场等。因此,建立适合我国国情的恶臭控制标准系列,以有效地控制恶臭污染,已为刻不容缓。本文介绍了国外恶臭控制标准的类型、制定方法和原则。重点阐述了美国、日本的恶臭物质浓度控制标准、恶臭官能实验控制标准的制定方法和原则,可供各地制定恶臭控制标准时参考。 1 美国恶臭控制标准概况美国是最早致力于恶臭控制标准研究的国家。各州根据大气污染状况,已划分了许多大气污染防治地区,并分别制定了恶臭控制标准。     

恶臭污染嗅觉测定法的标准化动向

恶臭污染嗅觉测定在恶臭污染管理和控制工作中起到了重要作用 ,其方法的标准化受到了各国的普遍重视。本文初步研究了中国、日本、欧美、澳大利亚等国家关于嗅觉测定法的标准化动向 ,论述了主要嗅觉测定标准的发展过程、标准间的差别 ,讨论了不同标准间的数据转化问题 ,提出了我国进一步开展恶臭嗅觉测试研究工作的建议。     

我国恶臭污染研究及防治对策初探

国外恶臭污染研究早在五十年代初就已经开始了,到六十年代末,七十年代初对恶臭的分析测试以及嗅觉标准均已建立了,但最早可以追朔到三十年中期美国就已经提出了恶臭污染问题。而我国从环境保护的观点对恶臭污染的研究才刚刚起步。我国的恶臭污染研究及如何进行恶臭污染防治,才能更好地适应于四化建设,更快地赶上世界先进水平,笔者就此问题,提出一些争议。 1.首先要搞清我国的恶臭污染状况; 我国由于传统的耕作、积肥和施肥方式,造成农村及市郊的恶臭污染严重,特别是春,夏季污染尤为突出。近年来,由于农村的乡镇企业的迅速兴起,特别是小电镀、小造纸等都加剧了农村的恶臭污染。     

国外恶臭控制标准

本文恶臭控制标准制定的研究工作中,调研了国外恶臭控制标准的类型,制定原则和方法。着重介绍了美国、日本等国的恶臭控制标准。它对我国即将制定的恶臭环境标准和恶臭排放标准具有较好的参考价值。     

生活垃圾焚烧发电厂臭气控制研究

分析了生活垃圾焚烧发电厂的恶臭成分、恶臭控制标准以及恶臭产生原因,针对主要恶臭源提出了控制方案,为我国垃圾焚烧发电行业臭气处理提供了理论依据和工程参考。     

恶臭污染影响评价概述

对国内外恶臭污染评价的程序、方法和内容进行了概述 ,指出恶臭污染评价应以恶臭污染源表征 ,臭气浓度、臭气强度、恶臭物质的测定 ,暴露频率预测、居民投诉分析为基础。恶臭评价是控制恶臭扰民、评估恶臭削减效果的一个有力工具。     

城市垃圾填埋处置的恶臭污染与监控技术

结合多年的研究成果和实践经验,针对城市垃圾填埋场目前运营方式及存在的恶臭污染问题进行了分析,重点对恶臭的发生与环境影响、恶臭污染水平的测试、相关规定与科学运用以及治理技术与对策方面的技术要点进行了总结,概述了点源、面源和渗滤液恶臭控制的合理途径和控制准则。     

防止恶臭污染 制订恶臭控制标准

恶臭是世界上六种典型公害:“大气污染、水污染,土壤污染、噪音、振动和恶臭”之一,受到世界各国广泛的重视,开展了恶臭的监测和监督,公布了恶臭防止法,制订了恶臭防止标准.在我国;这项工作还是一个空白点,急待宣传,动员,有计划地组织开展,现以日本的一个城市防治恶臭污染为例,介绍如下:     

恶臭污染精准模拟的峰/均值因子研究进展

大气扩散模型是进行恶臭污染管理的有效工具,它可以评估恶臭污染的影响范围和影响程度.然而,由于恶臭污染的特殊性,通常使用的大气扩散模型模拟结果是小时均值浓度,不能满足恶臭污染评估对瞬时最大值的需求,所以,需要引入峰/均值因子,将扩散模型计算结果从均值浓度（如1 h均值）转换到短时间峰值浓度（如1 s峰值）.通过研究国内外峰/均值因子相关文献,以及国内外恶臭标准、评估技术中峰/均值因子的相关规定,对峰/均值因子的研究理论、影响因素和计算方法进行系统地分析、总结和评述.现阶段的研究表明,峰/均值因子受大气稳定度、距离、地形、污染源类型等多种因素的影响.然而,由于影响峰/均值因子的因素较多,大部分国家和地区只能在其恶臭环境影响评价导则中将峰/均值因子设置为一个或一组固定值,与实际情况不符,因此具有一定的局限性.结合我国的恶臭污染评价现状,建议将峰/均值因子理论引入我国,综合考虑我国的恶臭污染特点、气象特征、地形等,探讨建立适用于我国的不同地区不同污染源类型的峰/均值因子.峰/均值因子的研究可为我国恶臭污染的精准模拟、恶臭防护距离的制订、恶臭暴露-效应关系的研究提供基本理论与技术支持.      

完善中国恶臭环境标准体系的建议

中国恶臭污染防治事业起步较晚,现仅有恶臭污染物排放标准和恶臭测定方法标准,尚未形成一套完整的恶臭环境标准体系。本文将在分析国外恶臭环境标准的基础上,针对中国恶臭污染形势和标准现状,提出完善中国恶臭环境标准体系的几点建议。     

制定无组织排放恶臭物质浓度控制标准值的技术路线探讨

本文参考国外资料、结合我国国情,论述了制定无组织排放恶臭物质浓度控制标准值的技术路线。并以氨为实例,就其嗅阈值的确立,及六级强度等级,人群可适应性实验,阐明了控制标准值确立的方法和程序。确立的8种恶臭物质的控制标准,均基于大量实验数据,具有较好的实用性和科学性。      

AUSTAL2000在恶臭污染环境影响评估中的应用研究

运用德国AUSTAL2000模型对某化工项目周边400 km2的矩形区域和36个环境敏感点NH3、H2 S浓度和恶臭发生频率进行了模拟计算,分析了该项目恶臭污染的影响程度和范围,并对各排放源的计算结果进行了对比分析.结果表明,预测范围内NH3、H2 S只有小时浓度最大值超标,占标率分别为139%和120%,超标面积分别为0.16 km2和0.13 km2,但恶臭发生频率超标较严重,最大值达到了86.7%,超标面积达40.8 km2;环境敏感点NH3、H2 S浓度均未超标,恶臭发生频率也仅有两个点位的最大值略高于标准限值;与面源的无组织排放相比,采取排气筒的排放方式可以明显降低周边区域污染物浓度和恶臭发生频率,减少恶臭污染面积.     

生物滤塔除臭技术在污水处理厂的应用

生物滤塔除臭技术在污水处理厂中应用广泛。文章通过对实际案例运行情况的分析,研究了几个主要因素变化对除臭效率的影响。在温度为22℃,温度〉95％,pH值为6．6左右且进气流量及浓度稳定的情况下,生物滤塔的除臭效率可达96％以上,平均净化效率达85％以上,净化后的气体达到《恶臭污染物排放标准》二级标准。     

恶臭监测分析中若干问题的探讨

从实际的恶臭监测分析出发,结合执行与实践《恶臭污染物排放标准》、《空气质量恶臭的测定三点比较式臭袋法》过程中的各种体会,从标准本身、采样以及分析的质量保证这三个方面,对恶臭监测分析中的相关问题进行了探讨。建议对排放标准的适用范围进行调整,增加行业排放标准,对有组织排放增加浓度排放限值进行规定,对采样气象条件、采样点位、采样频率进行明确,并引入背景值或本底值的测量,对测量结果进行修正。最后针对分析环节,就采样器材、实验室和分析人员三个方面提出了相应的质量保证要求,以确保恶臭测定方法的准确有效。     

三点比较式臭袋法测定恶臭浓度的方法探讨

我国GB14554—1993《恶臭污染物排放标准》中规定恶臭浓度的标准方法为三点比较式臭袋法。本文就其采样分析的过程、步骤中存在的干扰因素进行了一些探讨。     

微生物菌剂对油脂废水除臭的工艺条件试验研究

利用微生物菌剂对某油脂工业的油脂废水进行除臭处理,通过研究微生物接种量、反应时间、pH值、培养温度等环境因素对高嗅阈值的油脂废水除臭效果的影响,确定出最佳运行条件。实验结果表明,在菌体接种量为1.0%,pH 8.0,温度为35℃的条件下,除臭效果最好,处理后的嗅阈值仅为16,达到国家二级排放标准(GB14554-1993)。     

城市恶臭污染环境影响

随着工业的发展和城市化进程的加快,城市恶臭污染影响日趋严重。目前,城市主要恶臭污染源包括城镇污水厂、生活垃圾填埋场以及化工、炼油等工业排放源,生活污染源对居住环境的影响也不容忽视。为切实改善城市居民生活环境质量,政府及管理部门应加快建立完善的恶臭环境标准体系,从管理层面、技术改进及公众监督三个方面共同促进我国环境空气质量与城市居住环境质量的改善。     

恶臭污染排放源指纹谱编制及初步应用

为了识别恶臭污染源排放特征以及了解不同行业恶臭物质排放差异,对恶臭污染排放源指纹谱指标物质进行了筛选,并依据筛选结果对6家典型恶臭排放企业进行样品采集及分析,绘制了各家企业的指纹谱图.结果表明:①通过物质嗅觉阈值与AMGE（ambient multimedia environmental goals,周围环境目标值）和RfC（reference concentration,健康风险参考浓度）对比以及结合国内外恶臭标准受控物质和现有的标准检测方法,最终确定了包括三甲胺、硫化氢、甲硫醇等典型恶臭物质在内的19种物质作为指纹谱指标物质.②依据我国现行的标准监测分析方法对19种恶臭指标物进行检测,初步得到了各家企业的恶臭物质指纹谱数据,绘制了各家企业的指纹谱图.③指纹谱成分分析结果显示,污水处理厂主要的恶臭物质是硫化氢,ρ（硫化氢）为44.566 mg/m3;涂料企业ρ（甲基乙基酮）、ρ（丁醛）和ρ（乙酸乙酯）较高,分别为39.037、28.757、27.840 mg/m3;制药企业ρ（丙醛）较高,为4.791 mg/m3;汽车和家具制造企业ρ（二甲苯）较高,分别为15.209和2.081 mg/m3.④应用分歧系数法分析不同企业指纹谱之间的相似程度,分析结果显示,分歧系数在0.331~0.809之间,不同企业之间指纹谱存在较大差异.研究显示,建立恶臭污染排放源指纹谱可进行恶臭源排放特征识别,为恶臭污染溯源提供基础数据和科学依据.      

环境空气中臭气浓度测定的影响因素及对策

在测定环境空气的臭气浓度过程中,就三点比较臭袋法的采样、配气、嗅辨和数据处理等环节可能影响监测结果的因素进行分析探讨,并提出相应的对策。