区域农业循环经济发展评价及其实证研究

运用BPEIR概念模型及特尔菲法选择区域农业循环经济发展评价指标体系,并通过层次分析法,对1985至2003年江苏省农业循环经济发展水平进行综合评价。1985年以来,江苏省农业循环经济发展依次历经缓慢提升、快速发展以及目前的稳定发展阶段,农业循环经济化趋势增强,综合评价指数分布在区间(1,1.5)内;并对2003年影响江苏省农业循环经济发展的障碍因素进行诊断,发现资源减量投入成为主要限制因素。资源减量投入、资源循环利用、经济与社会发展、资源环境安全对江苏省农业循环经济发展的限制作用依次为57%、19%、13%和11%。为提高现阶段江苏省农业循环经济发展水平,提出相关建议,比如减少物质投入,推广适合本区域的生态农业、有机农业生产模式,稳步推进农业产业化与工业化,构建经济激励机制等。     

吉林省循环农业发展的研究

吉林省是农业大省,农业要实现持续发展,很重要的是资源的可持续利用,发展循环农业能以最小的成本获得最大的经济效益和生态效益,对于吉林省改善农村生产、生活、生态环境有着非常重要的作用和意义。本文阐述了循环农业的概念及基本原则,分析了吉林省农业经济现状,并根据吉林省自身农业特点,并从推进工农业复合循环经济、发展生态农业、建设农业循环经济示范园区等三方面提出吉林省循环农业发展的方向,最后提出发展循环农业相关建议。     

国内外循环农业研究与发展比较分析

循环经济是一种促进人与自然协调、和谐的经济发展模式,发展循环经济已成为国家战略。循环农业是把循环经济理念应用于农业生产,在农业生产过程和产品生命周期中减少资源、物质投入量和减少废物排放量,达到生态和经济良性循环的农业发展模式。因此,系统地对国内外循环农业研究成果和发展状况进行比较分析,总结先进经验,对于探索我国循环农业发展道路,促进循环农业发展具有较强的理论指导和实践意义。     

循环农业发展中的废弃物再利用模式探析

在循环农业发展过程中,资源废弃物再利用模式是指在现有技术经济条件下,尽可能多次或多种方式使用资源,将有利用价值的废弃物都作为资源利用起来,最终实现＂零排放＂。将农业废弃物肥料化、能源化、饲料化和再加工,是构建循环农业非常重要、必不可少的一环,也是循环型农业区别于传统生态农业的一个重要标志。     

北京农业循环经济发展评价研究

借鉴行为-压力-效果-冲击-反应（BPEIR）概念模型及特尔菲法构建区域农业循环经济发展评价指标体系,并通过层次分析法,对1991年至2005年北京市农业循环经济发展水平进行综合评价。分析结果表明：从1991年-2005年北京市农业循环经济在总体上呈上升趋势,年均增长速度为2．44％。其障碍因素呈现出从90年初期的社会经济因素和资源循环利用为主,90年后期资源减量投入为主,而到21世纪主要以资源减量投入、资源循环利用和资源环境安全为主的变化趋势。根据评价结果,为提高北京市农业循环经济发展水平,提出相关建议。     

循环农业生态产业链构建研究进展与展望

循环农业生态产业链是转变传统农业线型经济发展模式、建设生态文明,实现农业可持续发展的必然选择。该文在查阅大量相关文献的基础上,回顾了循环农业生态产业链的内涵、特征、形成机制、空间布局,以及循环农业生态产业链的构建对传统农业的改造和效益提升。研究表明:共生关系、经济利益的驱动、对生态效益的追求、政府的引导和激励及技术的支持和保障5个因素促进了循环农业生态产业链的形成循环农业生态产业链在空间上的布局表现为企业、园区和区域3个层次通过构建区域循环农业生态产业链网,实现农户与企业、城市与乡村、农业与其他产业的综合效益最大化,促进区域全面协调可持续发展循环农业生态产业链的构建能够有效提高农业资源的利用效率,保护生态环境,促进农业现代化发展增强农业产业竞争力。今后应该从丰富生态产业链的形成机制、运行效率和空间布局等方面进一步加强对循环农业生态产业链的研究。     

农业生态工程建设与可持续发展农业

可持续发展农业,吸收传统有益的生产方式和结构模式,引入先进科学技术,合理利用自然资源,保护耕地,优化结构,利用生物多样性互利互补,以最低的资源消耗和能耗形成整体协调、循环、再生,实现农业生态系统良性循环和农业经济、农业发展与环境相统一.可持续发展农业依靠完善的农业生态工程作为基础.1 农业生态工程的地位和作用农业生态工程是农业生态系统中相对独立、对持续发展农业起着特殊功能和保护作用的工程,对可持续发展农业具有不可低估的地位和作用.     

借鉴古巴经验 推进我国“两型”农业发展

东欧剧变、前苏联解体后,古巴的现代石油农业之路难以为继,全国在短期内被迫向有机农业转型,古巴农业被迫与世界现代农业的发展方式逆向而行,渐渐走出了一条可持续的、与环境协调又能实现自给自足的农业发展之路,成为世界可持续发展农业的典范。古巴被迫走有机农业之路对资源与环境双重约束下的中国农业发展转型具有启示。     

区域农业循环经济发展评价及其优化调控——以扬州市邗江区为例

从经济发展、社会发展、资源减量投入、资源循环利用、资源环境安全5个方面构建评价指标体系,对2001～2005年邗江区的农业循环经济发展状况进行综合评价,并通过制约度计算,对限制邗江区农业循环经济发展的因素进行识别,研究结果表明：2002-2005年邗江区农业循环经济发展的主要制约因素是资源循环利用。进而探讨当前邗江区现代农业循环经济发展的优化调控建议。     

试论立体农业

立体农业比平面农业大大扩展了土地、光能、水源、热量等自然资源的利用层次,它是传统农业技术与现代技术相结合的产物。当前,在我国人口与资源矛盾的困扰下,开发立体农业可以合理配置自然资源和人类生产技能,巧妙地利用空间和时间,较大幅度提高单位面积的物质产量,缓解人地矛盾和食物供需矛盾,还可以大量吸收农村富裕的劳力资源,增加劳动积累。立体农业不仅是现阶段我国农业技术改造的有益尝试,而且是中国式的现代集约农业的途径之一。本文正是根据这一独特作用,系统地论述了立体农业的概念、特点、研究内容及增产原理,并重点分析了几大类应用模式和存在问题,提出了进一步发展的宏观对策。     

依托生态优势发展观光农业

拜泉县经过30多年的生态建设,实现了生态、经济、社会效益的"三个效益"的统一,改善了人居和生态环境,使拜泉的天更蓝、山更绿、水更清,催生了拜泉县观光农业发展。     

农用化学品对农产品的污染及其对策

由于农业大量使用化学品 ,使农产品的农药残留量及其衍生物增加 ,从而对人体健康造成具大的危害性。本文的主要目的就是让人们进一步认识在农产品生产中使用农用化学品的危害 ,倡导我国农业走绿色农产品生产的道路     

生态农业是可持续发展的必然选择

通过对三明市发展生态农业的实践回顾、现状调查及其影响因素的分析，提出相应的对策。     

黑龙江生态农业发展探讨

进入21世纪生态农业已经成为农业发展的大势所趋,作为国家振兴东北的省份,黑龙江省应当结合实情,发挥自身的优势,进一步发展生态农业经济,加强生态环境建设,促进黑龙江省经济又快又好发展。发展生态农业不仅可以推动黑龙江新农村建设,而且有助于经济的可持续发展和生态城市的建设。建设生态省、打造＂生态龙江＂是实施可持续发展战略的不断深入,也是实现经济、社会、环境和资源协调统一发展,提高综合竞争力的关键。     

可持续发展的中国生态农业

辨析持续农业与农业可持续发展的概念，分析中国传统农业中所具有的持续农业的内涵，提出生态农业是实现中国农业可持续发展的根本途径。     

以有机农业为载体推进循环经济建设

分析了有机农业与循环经济的理论联系,论述了发展有机农业的必要性,提出了宝应应从有机食品基地、有机产业园、科学规划、市场化运作等方面来发展有机农业,并在此基础上,建设西湖、运西、东荡、中部四大循环经济示范园区,继而推进循环经济建设.     

建设太湖生态农业 治理农业面源污染

治理农业面源污染是太湖水污染防治，生态农业建设的重要方面，通过分析苏州市农业生产中以氮素为主的化学肥料，农药的施用和污染状况，分析造成农业面源污染的主要原因，提出相应对策和建设生态农业，保护农业环境的建议。     

对苏州市生态农业建设的认识与思考

随着城乡人民生活水平的提高，人们对农产品 的质量提出了更高的要求。立足苏州农业生产现状，提 出建设生态农业的必要性和紧迫性。通过对现实存在 问题的分析，提出苏州地区生态农业的发展思路及有关措施。     

Biotechnology: the ultimate cleaner production technology for agriculture?

There has been much discussion regarding the potential environmental benefits and hazards associated with agricultural biotechnology. Some argue that it can eliminate the need for a wide range of material inputs such as pesticides and herbicides. Others argue that it will increase the demand for non-sustainable and potentially hazardous ‘agri-business' practices. We test these claims against the cleaner production approach. Although we found that pressures to accept this technology are strong enough to overcome initial resistance, we also found that biotechnology, as it applies to agriculture, is not consistent with a cleaner production approach due to the high level of risk. We suggest that this type of technology adds an additional dimension to the cleaner production argument.