基于MAPGIS的福建省矿山地质环境综合评价分析

福建省矿业开发产生的环境地质问题主要有占用破坏土地、破坏地貌景观、水土流失、水土污染、水均衡破坏以及采空塌陷、岩溶塌陷、崩滑流矿山地质灾害等。矿山地质环境综合评价单元的划分采用正方形网格单元。选取矿山地质环境现状、地质环境条件、矿产资源开发利用规划、矿山生态环境恢复治理难易程度等作为评价因子。根据各因子对矿山地质环境质量影响存在重大差异及可分层次的实际情况,采用质量指数评价模型作为矿山地质环境综合评价模型。利用MAPGIS的空间分析功能,对整个系统进行综合评价。然后根据综合指数的大小,将全省圈定出28个区的矿山地质环境综合质量划分为严重区、较严重区和一般区。     

我国矿山地质环境评价方法研究现状及展望

中国矿山地质环境研究起步比较晚,但发展迅猛。本文阐述了中国矿山地质环境评价方法现状,介绍和评论了中国矿山地质环境评价的常用工作方法,分析了中国矿山地质环境评价存在的主要问题,并就未来中国矿山地质环境评价方向提出了一些建议。     

长江下游典型硫铁矿集采区矿山地质环境现状分析

文章在对长江下游铜陵硫铁矿集中开采区矿山地质环境系统调查的基础上,分析阐述了主要矿山地质环境问题及其成因、分布特征,其中地面塌陷、含水层破坏和水土污染较为严重;结合矿山地质环境现状、保护治理政策及成效,分析预测了矿山地质环境问题的发展趋势,为矿山地质环境恢复治理提供了基础支撑作用。     

峁底矿矿山地质环境质量评价

以山西省峁底矿为例,基于层次分析法进行权重计算,对模糊综合评价法进行改进,引入有效度、量化向量以及置信度准则对传统地质环境评价方法评价结果进行修正。结果表明:传统模糊综合评价模型评价结果为地质环境质量Ⅰ级(一般),有效度为0.121 89;改进模糊综合评价模型k0=2时,隶属度为0.775 4(置信度0.65),矿山地质环境质量修正为Ⅱ级(较严重)。分析认为,改进模糊综合评价方法更适用于矿山地质环境质量评价。     

矿山环境综合治理措施研究

随着矿山的深入开采,其所带来的对地质环境的影响和生态环境破坏将越来越严重,对人们的生产生活环境带来了影响和危害。为了矿山的合理开发、利用,综合解决矿山地质环境及生态平衡问题,开展以植物为主体的矿山生态环境治理对于改善和修复环境质量,实现环境友好,促进环境与经济、社会发展的和谐与可持续发展具有重大意义。     

陕南铅锌矿山地质环境质量评价指标体系构建

本文通过理论分析,明确了地质灾害频发、生态环境恶化、水土环境污染严重三位一体是陕南铅锌矿山地质环境质量最核心的问题。综合考虑矿区地质背景和采矿条件,构建了陕南铅锌矿地质环境质量评价体系;按照一定原则选取了具体评价指标,并运用AHP法计算得到评价指标体系权重。     

试论煤矿区矿山地质环境保护及其治理

随着社会经济的快速发展,矿产资源得以大规模开发,因此而引发了地质灾害等问题,对社会可持续发展造成严重的影响,必须要结合目前矿山地质环境现状开展治理活动。基于此,本文首先对煤矿区矿山地质环境现状进行分析,对煤矿区矿山地质环境保护及其治理对策进行研究,以期对于煤矿区矿山地质环境保护起到一定的促进作用。     

河北省陶一煤矿矿山地质环境质量评价

矿山地质环境质量评价是当前矿山地质环境领域研究的一个热点课题。在野外调查的基础上,选取资源毁损、地质灾害、环境污染三个要素,根据煤炭资源破坏与浪费、土地资源破坏与压占、水资源破坏与浪费、崩塌与滑坡、地面塌陷与地裂缝、水土流失、土壤污染、水污染等8个指标,采用要素指标加权分值综合评价方法,对河北省陶一煤矿进行了矿山地质环境质量评价。得出该矿地质环境质量较好。     

基于利益相关者视角的矿山地质环境多元监管模式探析

由于矿山地质环境保护不善而导致的环境污染、资源枯竭和矿山地质灾害等问题已给我国经济社会发展带来了极大的危害,因此加强对矿山地质环境的监管迫在眉睫。为了实现矿山地质环境监管的有效性,本文从矿山地质环境中利益相关者视角出发,深入分析了矿山地质环境监管中三大利益相关主体的基本概况,并结合矿山基本生命周期,构建了包括监管体制、监管主体、监管内容和监管手段在内的矿山地质环境多元监管模式,以促进矿山地质环境的保护。     

模糊ISODATA聚类在矿山环境评价中的应用

矿山开采一方面繁荣了一方经济,另一方面也对生态环境造成了破坏和污染。被破坏和污染的矿山环境需要治理,治理的前提是如何适时监测和正确评价矿山环境。本文运用模糊数学中的模糊ISODATA聚类．建立模糊关系矩阵,使问题从地质变量空间向评语空间转换,通过对云南个旧某地区的废弃矿区土壤进行测试,应用该方法进行地质环境评价,提供了科学合理的治理依据。