深圳发布《家庭生活垃圾分类投放指引》

正2017年6月3日,由深圳市城管局、市生活垃圾分类管理事务中心编制的《家庭生活垃圾分类投放指引》正式发布,在为生活垃圾分类投放制定细则的同时,将对未按规定操作的单位或个人追责。由此开启的生活垃圾强制分类模式,备受社会各界关注。这些措施让深圳市开创了生活垃圾强制分     

校园生活垃圾“三元二级分类”体系研究

垃圾分类是垃圾处理的基础,探索适宜的垃圾分类模式,将助力生活垃圾强制分类和处理。以山东农业大学南校区为例,采用"三元二级分类"体系,对校园生活垃圾分类进行探索;对分类后的湿垃圾资源化进行研究;对推进高校生活垃圾分类进行探讨。"三元分类"实现干、湿分离,及对特种垃圾单列;"二级分类"对三大类再进行细分。对山东农业大学南校区生活垃圾经过6次取样,统计结果为湿垃圾占比63.91%、干垃圾占比35.58%、特种垃圾占比0.51%。对其中的湿垃圾利用黄粉虫和白星花金龟过腹转化进行研究,结果表明,利用微生物+两种环境昆虫组合技术,最大可实现湿垃圾资源化减量95%,占生活垃圾总量的60.71%。在推进高校生活垃圾分类研究中,总结了成立创新团队和建立生活垃圾分类及湿垃圾资源化示范基地两条可行路径。     

垃圾分类是中国社会文明课程的“单元测验”

正2019年7月1日,《上海市生活垃圾管理条例》正式施行,上海开启了生活垃圾分类"强制时代"。按照总体部署,继上海之后,全国另外45座城市也将跟进实施生活垃圾强制分类。实行生活垃圾全程管理,关系广大人民群众生活环境,关系节约使用资源,也是社会文明水平的一个重要体现。推     

河北将全面实施生活垃圾分类

<正>河北省政府办公厅日前印发《关于加强城市生活垃圾分类工作的意见》,提出将在全省各设区市及雄安新区的城区,以及2022年冬奥会张家口赛区范围内实施生活垃圾强制分类。201 9年底前,各市全面启动生活垃圾分类工作,制定工作实施方案,分别建成5个以上生活垃圾分类示范单位和示范社区。2020年底前,各市公共机构垃圾分类覆盖率达到50%以上,相关企业和居民社区垃     

我国农村居民生活垃圾分类行为分析

农村居民作为农村生活垃圾的产生者,其源头分类行为是后续垃圾分类收运、分类处理的基础,关系到整个农村垃圾治理方案的顺利实施。首先,梳理了居民垃圾分类行为研究可依托的理论基础,并归纳了以往的研究成果;其次,为更好地了解我国农村地区生活垃圾分类现状,围绕农村居民对垃圾处理状况的满意度及其生活垃圾分类行为展开调查,分析农村居民生活垃圾分类行为的特点及形成原因;最后,从政府、村委会、村民3个角度,为提高我国农村居民的生活垃圾分类水平提出具体建议。     

湖北省武汉市垃圾分类处理新添“神器”

正2018年,武汉市试点推广垃圾分类。不少市民关注垃圾分类的同时,也在好奇:分了类的垃圾去了哪儿?2018年2月23日,长江日报记者先后来到口区融侨锦江小区和长丰垃圾中转站,探访市民日常生活垃圾的最终处理过程。     

山东省城镇居民生活垃圾分类行为研究

分析山东省城镇居民垃圾分类的现状,研究山东省城镇居民垃圾分类行为的影响因素。运用主成分分析法对居民垃圾分类行为的影响因素进行研究。居民认为处理垃圾分类时较复杂;阻力决定垃圾分类行为;居民易受到外界环境的影响。加强垃圾分类知识宣传力度、完善政策、提高技术水平等,是提高居民生活垃圾分类参与度的关键。     

关于将回收站(点)和分拣中心列入城市土地使用规划的提案

正案由:再生资源回收站点和分拣中心,处在再生资源产业链的上游和前端,是对接生活垃圾源头分类、推动"两网融合"的载体,是实现2020年再生资源回收利用量3.5亿t的重要保障。但是,近几年,各地回收站点和分拣中心因各种原因被拆被除,正规回收人员被驱被赶,造成公众交投废品不便,传统废品大量进入生活垃圾,回收规模下降,生活垃圾大幅增长,给终端处置带来更大压力,加剧了资源和环境约束瓶颈。     

“互联网+”智能垃圾分类——以广州市大学城“绿岛计划”为例

2000年起城市生活垃圾分类收集方案在我国8个城市试点,2017年《生活垃圾分类制度实施方案》正式实施。垃圾分类试点在各大城市展开,但往往收效甚微或无法长期实施。相关研究多集中于居民环境行为、西方经验借鉴以及法规规范。从"互联网+"技术赋能视角切入,探讨互联网时代如何运用智能技术手段全过程引导解决垃圾分类问题。以广州市大学城"绿岛计划"为案例,将普遍具有垃圾分类认知的人群作为研究对象,分析如何运用技术手段规范促进城市居民实施垃圾分类行为。     

日本《废弃物处理法》对我国城市生活垃圾分类立法的启示

住房和城乡建设部发布《生活垃圾分类标志》新标准,城市生活垃圾分类工作逐步推进,但是仍然存在尚待完善之处。日本《废弃物处理法》是日本生活垃圾分类治理的立法依据,其成功经验颇值得借鉴。在总结《日本废弃物处理法》的立法概况和分析其城市生活垃圾分类立法特征的基础上,探讨我国城市生活垃圾分类立法现状,从立法目的与原则、城市生活垃圾分类标准、各主体的法律责任及惩罚措施4个维度提出具体优化路径。     

城乡生活垃圾一体化处理探讨:三元二级分类新体系

垃圾分类是所有垃圾处理技术实现"三高化"(高速、高效、高值化)的基础和前提,城乡生活垃圾一体化处理的关键在于破解垃圾"混合"状态和阻遏城乡垃圾"汇合"之势,以及如何充分利用湿垃圾。城乡生活垃圾三元二级分类新体系,即首先将生活垃圾分为三种基本类型:干垃圾、湿垃圾和特种垃圾;然后再分别进行二次或多次单一化精细分类。家庭、社区源头分类对破解生活垃圾进入混合状态的贡献最大;城乡生活垃圾一体化推进三元二级分类新体系有助于阻遏城乡垃圾汇合之势;干垃圾进入废品回收再生资源化系统,拾荒大军功不可没;湿垃圾通过物理破碎、干湿分离、微生物酵化预处理、环境昆虫过腹转化的"封闭式四位一体全物质循环利用技术系统"实现资源化利用;特种垃圾则通过专业化处置。城乡生活垃圾三元二级分类新体系是一个极简垃圾分类体系,是立体化多级分类结构,与国外扁平化一次性分类结构存在显著区别,适应我国现阶段国情。     

城市生活垃圾三元二级分类体系的构建及应用前景

城市生活垃圾的精细分类是高效高值化垃圾处理的基础和前提,城市生活垃圾处理的关键在于阻遏垃圾混合和如何充分利用湿垃圾。城市生活垃圾三元二级分类体系,即首先将垃圾分为3种类型:干垃圾、湿垃圾和特种垃圾;然后再分别进行二次单一化精细分类。源头分类阻遏了垃圾进入混合状态;对有机垃圾则通过物理破碎、微生物混合发酵预处理、环境昆虫过腹转化的"三位一体处理技术系统"实现资源化利用。城市生活垃圾三元二级分类体系是一个简化垃圾分类体系,改变了"可回收"与"不可回收"垃圾难以快捷界定的难题。     

生活垃圾分类减量现状与展望

以上海市为例总结了生活垃圾分类工作的发展历程,分析了生活垃圾分类减量工作的重要意义,对上海市2011年以来生活垃圾分类减量工作的目标、方法、存在问题等进行阐述,并提出了下一步加强生活垃圾分类减量工作的发展方向和对策措施。     

西藏拉萨市区生活垃圾分类现状及建议

生活垃圾合理有效地处理处置是城镇健康持续发展的前提。由于垃圾是"放错地方的资源",在目前垃圾末端处理处置压力之大的背景下,垃圾分类成为实现城镇垃圾最大限度资源化和减量化的首要途径和最佳选择。通过文献查阅、实地调研、咨询访谈等方法,分析了拉萨市区生活垃圾分类现状和存在的主要问题,并借鉴国内外生活垃圾分类成功经验和启示,结合拉萨市区实际,提出垃圾分类实施对策建议,为拉萨市区乃至西藏其他城镇实施生活垃圾分类工作提供决策参考。     

苏州市生活垃圾分类实践及思考

介绍了苏州市生活垃圾"近期大分流、远期细分类"的分类模式,以及垃圾分类的政策法规体系、收运体系和终端处置体系,提出关于垃圾分类对垃圾减量的贡献、厨余垃圾分类的必要性和可行性、垃圾分类的主要推动力及垃圾分类模式选择的思考和建议。     

广州市生活垃圾分类体系现状及对策研究

梳理了我国城市生活垃圾分类体系的发展和价值取向的转变。在对广州市生活垃圾的组分、回收再利用率和再处理情况进行分析的基础上,对推动广州市生活垃圾分类体系发展提出了明确环保价值取向,以有机易腐垃圾分类体系发展(尤其是废弃生鲜农产品)为重点,确立有机易腐垃圾分类体系的公益地位,推行有机易腐垃圾分类激励机制的对策。     

北京市生活垃圾分类标准体系框架研究

为认真贯彻落实习近平总书记关于垃圾分类工作的重要指示精神,配合《北京市生活垃圾管理条例》正式实施,北京市开展垃圾分类工作。根据北京市垃圾分类实际工作需要,按照垃圾分类全流程梳理标准,构建标准体系。以标准体系为基础,整理垃圾分类标准存量情况,分析标准制修订需求,梳理垃圾分类过程,为今后制定生活垃圾分类相关标准提供理论支撑,实现对标准的科学管理,系统地指导北京市垃圾分类工作,构建垃圾分类新发展格局。     

以回收利甩标准破解“垃圾围城”

生活垃圾处理已经成为各城市面临的难题。在已有研究基础上分析了城市垃圾分类收集存在的严重问题和影响居民实施垃圾分类的关键因素，概述了现有的垃圾分类收集标准和废弃产品回收利用标准内容，最后提出加强实施相关标准、促进垃圾分类收集的建议。     

对中国城市生活垃圾分类的思考及建议

城市生活垃圾已成为许多城市当前面临的极为严峻的问题,而城市生活垃圾的分类是实现垃圾减量化、无害化、资源化的基础。主要针对中国目前多数城市未进行垃圾分类的现状进行分析,并就实行垃圾分类提出建议。     

上海市生活垃圾源头分类的瓶颈及对策思考

梳理了上海市生活垃圾分类减量的管理工作,就推进生活垃圾源头分类的瓶颈进行了阐述,并提出了促进生活垃圾分类减量的对策。