牛首山森林公园生态旅游发展取向

“生态旅游”一词最早由世界自然保护联盟（IUCN）生态旅游特别顾问赫克特·谢贝洛斯·拉斯喀瑞于１９８３年提出。生态旅游是在可持续发展原则指导下，以观赏和感受生态环境、普及生态知识、维护生态平衡为目的的一种新兴的绿色消费方式。牛首山森林公园位于南京市江宁区境内，从古至今即为享有盛名的旅游胜地。随着江宁区旅游业的发展，牛首山森林公园的旅游开发正被重视，因此在开发前期必须提出“生态旅游”的概念，确保该地区旅游业的可持续发展。牛首山森林公园发展生态旅游的条件分析发展生态旅游必须在环境、社会、文化和经济四个…     

自然保护区生态旅游开发中存在的问题和对策

本文以金花桫椤自然保护区为例,对其生态旅游开发中存在的问题进行了分析,在此基础上,提出了完善该景区生态旅游开发建设的对策,以期为金花桫椤自然保护区生态旅游产业的优化发展给出一些参考。     

生态旅游和旅游环境影响评价

生态旅游是一种全新的旅游业。本文介绍了生态旅游的概念，含义，特征和进行生态旅游开发的必要性，探讨了在进行生态旅游开发前进行旅游环境影响评价的原因以及旅游环境影响评价的内容，存在的问题和改进方法，从而为生态旅游开发的环境可行性、旅游规划的优化制定提供科学依据。     

山西生态旅游可持续发展环境战略实证研究

生态旅游在我固呈强劲、快速发展之势,其前景远大.但生态旅游非"生态"的现象和行为已严重影响并制约着生态旅游业的进一步发展.本文针对山西自然保护区、森林公园及风景名胜区等生态旅游环境现状,分析了当前山西生态旅游开发活动中存在的某些环境问题与产生原因,提出了以坚持生态保护优先,努力实现保护自然赘源环境与发展生态旅游"双赢"的可持续生态旅游战略实证.     

泸沽湖生态旅游建设研究

生态旅游强调开采取一系列措施保护旅游业以生存和发展的资源和环境，泸沽湖生态旅游资源丰富，独特，发展生态旅游潜力巨大，在泸沽湖旅游业发展中，只有将生态旅游的保护思想融入旅游开发和管理，才能实现可持续发展，否则最终将导致旅游业的衰落。     

辽宁省发展生态旅游的SWOT分析及其策略研究

随着辽宁省旅游业的迅速发展,环境问题浮出水面,因此辽宁旅游业亟需寻求可持续发展的有效途径,即发展生态旅游.运用SWOT分析法,分析辽宁省开展生态旅游的优势、劣势、机遇与挑战.根据分析结果提出加强政府的干预与指导;提高全民生态环保意识;提高生态旅游知名度;加强生态旅游培训,提高从业人员素质;加强生态旅游法律法规的完善等等,旨在为辽宁省景区生态旅游活动的进一步开发和规划提供理论依据.     

大理生态旅游资源开发的思考与探析

生态旅游是一种符合可持续发展的旅游形式,可持续发展旅游业不仅保护环境,保护旅游资源,还为旅游业的后续开发提供条件.分析了大理生态旅游的现状及其存在的问题,提出了相应的对策措施.     

芜湖市生态旅游资源类型与发展模式探讨

近年来,生态旅游高速发展,成为旅游市场发展的主流．为了能使芜湖市的旅游业稳健地发展,走可持续发展道路。在大量调查数据的基础上,利用层次分析法和特尔菲法对芜湖市的生态旅游资源、开发条件和效益功能进行定量分析。总结芜湖市生态旅游资源的特征：发展潜力大;品位低,特色不突出;开发程度低,规模小;经济环境较好,通达性强。由此提出芜湖市的生态旅游发展应该是,不同区域采用相应的生态旅游发展模式。北部为自然和文化生态旅游相结合的模式;东部发展乡村生态旅游发展模式;西部发展文化生态旅游模式;南部发展自然生态旅游模式。在此基础上预测芜湖市旅游发展前景,对芜湖市生态旅游的发展提出了一些建议。     

生态旅游的彻底泛化研究及其概念模型的构建

本文首先对生态旅游自诞生以来的概念发展进行了梳理.针对国内生态旅游的泛化现象,提出将生态旅游的概念彻底泛化的想法,其泛化原则就是将旅游资源同生态旅游资源等同起来,即任何旅游资源都可以开展生态旅游.在该泛化原则下,本文将生态旅游的各组成要素分别作了比喻,将旅游资源比作客车,旅游者比作汽油,旅游经营者比作车主,当地居民比作乘客,地方政府比作交警.最后在这个比方的基础上建立了一个生态旅游概念模型,以期对生态旅游的概念内涵有个全新的理解.     

惠州生态旅游资源特点开发对策

1.生态旅游的涵义和开发原则 1.1生态旅游的概念 "生态旅游"这一理念,在1983年被世界自然保护联盟首次提出时,是指"观览自然景物的旅行",重点强调"被观览的景物不应受到损失",保护好生态资源的永续性,让这些资源能够无限地持续存在下去.随着生态旅游业的发展,旅游的内涵也不断丰富、理念也在不断更新.生态旅游不再单纯是指到未开发的自然界中去观赏,还包括对地质、植被、野生动物等方面的科学考察,对当地历史、民俗等人文方面的探究也成为生态旅游的重要组成部分.     

自然保护区生态旅游影响评价:进展与启示

自然保护区有效管理日益成为学术界、政府部门和非政府组织关注的一个焦点。近年来,生态旅游的发展和管理已经成为自然保护区管理中不容回避的重要问题。因此,研究旅游发展对自然保护区的影响并以此为基础建立自然保护区生态旅游的标准或评价指标体系,对于自然保护区管理理论的完善和管理实践的科学化具有非常重要的意义。论文阐述了自然保护区生态旅游生态环境和社会经济影响评价研究的相关方法与主要进展,认为保护区内生态旅游的实际效果与理论期望之间存在很大差距,从而在实践中引发了种种问题,对中国自然保护区的管理具有很好的警示作用。在中国自然保护区数量快速增长和旅游发展热情高涨的形势下,应重点做好三方面工作:①加强自然保护区生态旅游研究;②加强自然保护区生态旅游的规划、管理和监测;③强化生态旅游的经济贡献。     

生态旅游地可持续旅游发展规划初探

简要总结了两种生态旅游观点,在此基础上给出了生态旅游的可操作性定义。针对旅游地４个方面的限定,提出相应的生态旅游地规划的要求,认为生态旅游地的规划属于微观尺度的社区旅游规划,更注重景点及服务设施的建设设计与布局,而不是宏观的发展战略及中观的规模聚集效应,其出发点和归宿点是旅游资源的开发和保护。从生态旅游地的规划目标出发给出了生态旅游地的规划内容,探讨了生态旅游地可持续旅游发展的实施方略,指出功能分区、游客管理、形象策划及景观设计在生态旅游地开发及规划中的重要意义     

川西山地生态旅游开发及其持续发展初步研究

本文考察了国外有代表性山地国家生态旅游的开发经验,归纳了川西丰富的旅游资源及其特点,首次提出了川西生态旅游开发模式及其相应的生态旅游持续发展的宏观调控措施,为四川西部山地生态旅游的发展提供理论和实践依据。     

蜀南竹海旅游中的问题及对策研究

针对蜀南竹海旅游业中出现的问题，以生态学有关理论为指导，重新构思蜀南竹少旅游发展框架，拟定生态旅游发展原则，生态旅游项目，生态环境保护和污染治理措施，使之生态平衡良性循环实现旅游业的可持续发展。     

基于知识图谱法的国际生态旅游研究分析

论文采用“web of science ^TM核心合集”2005—2015年的面板数据,运用知识图谱法（CiteSpace）对国际生态旅游的研究文献进行实证分析,研究结果表明：1）国际生态旅游的研究规模逐渐扩大,且多集中在经济发达和生态资源丰富的地区。2）旅游、保护和管理是生态旅游研究的核心：“旅游”研究内容包括旅游资源、旅游活动影响和游客环境教育,“保护”研究内容包括生态资源保护和保护区研究,“管理”研究内容包括社区管理、管理指导原则和评价方法。3）学科发展经历了资源导向、社区经济和发展旅游三个阶段：资源导向阶段（2008—2010年）,自然和文化资源是生态旅游目的地选址的重要条件;社区经济阶段（2010—2012年）,广泛开始对社区生态旅游经济效益的分析;发展旅游阶段（2013—2014年）,生态旅游市场研究、生态旅游者行为分析成为学科研究的又一重要方向。4）生态旅游活动的普及与地域性研究的深化、生态旅游市场化的研究和跨学科方法的运用将是未来生态旅游发展的三大趋势。     

基于能值理论武陵山片区旅游生态化水平测度与空间异质性分析

旅游生态化是实现旅游可持续发展的重要途径,而旅游生态化水平测度是旅游生态化研究的基础工作。本文创新性地构建了基于能值理论的旅游地生态化水平分析框架及测度模型。以武陵山片区为研究对象,基于研究区域2018年相关截面数据,以县级行政单位为研究单元对旅游生态化水平进行测度。测度结果表明：武陵山片区旅游生态化水平为中等偏下水平;县域单元等级数量呈“金字塔”形分布;评价体系目标层指标存在显著性差异。探索性空间数据分析方法分析表明研究区域旅游生态化水平空间分布上显示较为明显的集聚特征,显示较强的正相关,异质性弱。分指标空间分布显示大多数县域单元旅游社会经济的发展与环境保护不同步。     

丹东市生态旅游初探

阐明了生态旅游的定义和特点,针对丹东市生态旅游的现状,指出目前存在的主要问题,并提出实现生态旅游可持续发展的对策。     

江苏九龙口湿地生态旅游的开发

九龙口是江苏里下河地区的一处湿地自然保护区，也是江苏省风景名胜区。这里生态环境独特，自然风光优美，具有发展生态旅游的良好前景。本文分析了九龙口湿地生态特点、开发优势，提出了生态旅游的发展设想。     

四川八台山省级地质公园社区生态旅游开发研究

地质遗迹的开发和保护是地质遗迹资源丰富地区面临的现实问题。在介绍了社区生态旅游定义以及地质公园走社区生态旅游意义的基础上,利用国外较为成熟的社区生态旅游理念为指导,对八台山省级地质公园进行研究。提出八台山省级地质公园社区生态旅游的开发构想：（1）搞好地质公园内的生态旅游规划工作;（2）实施补偿机制;（3）搞好社区生态旅游示范区：走“政府引导＋社区参与＋企业经营＋科研机构介入”的开发模式,为经济不发达地区地质遗迹的合理开发提供示范作用和理论依据,避免不必要的人力、物力、财力的浪费,有利于走可持续发展道路。