城市垃圾问题及处理对策

中国的城市垃圾问题已经成为比较严重的环境问题之一,目前的垃圾处理存在很多问题.以全过程控制思想为基础,在可持续发展和"三化"原则的指导下,运用环境管理的经济、法律、行政等方法,提出解决城市垃圾问题的城市垃圾管理对策和技术对策,提出了城市生活垃圾多元化综合处理的设想,以求建立适合中国国情的城市垃圾管理体系和垃圾产业化体系.     

中国城市生活固体垃圾排放时空特征

利用2006~2014年我国城市生活垃圾排放量数据(以清运量计),系統研究了我国城市生活垃圾排放的时空特征.研究表明:2006~2014年我国城市生活垃圾排放主要分布在东部地区,其中华南地区和华东地区排放总量分別占全国的35.0%和34.9%.2006~2010年,我国城市生活垃圾排放主要分布在华东地区.2010~2014年,我国城市生活垃圾排放主要分布在华南地区.近10年来,城市人口由3.33×10~8人增长到3.86×10~8人,人口比重由25.3%增长到28.2%.我国城市生活垃圾排放量增了长20.9%.经相关性分析,我国城市生活垃圾排放和城市人口、地区GDP以及建成区面积呈显著正相关关系,2006、2010和2014年排放总量与城市人口的相关系数分别为0.950、0.942和0.903,与地区GDP的相关系数分别为0.863、0.930和0.930,与城市建成区面积的相关系数分别为0.933、0.947和0.925.说明人口、经济和建成区面积是影响我国城市生活垃圾排放的重要驱动因素.在人均生活垃圾排放和人均GDP二维空间上的省份聚类结果表明,我国30个省份可分为4组,其中"低经济、高排放"组是主要类型,"高经济、低排放"组是最理想的发展模式,但占的比例比较低.我国城市生活垃圾排放量呈逐年增长趋势,且空间分布差异较大.     

城镇污泥垃圾农用控制标准审定会在成都召开

一九八六年十二月十二日至十五日,在成都市召开了"城镇垃圾农用控制标准"审定会.该标准由农牧渔业部农村能源及环境保护办公室提出,并资助中国农业科学院土壤肥料研究所进行了三年科研工作而完成的.与会代表一致认为制订"城镇垃圾农用控制标准"是解决我国当前城镇垃圾出路之一,可促进城市垃圾的资源化,也是把城市     

大庆市城市生活垃圾卫生填埋处理现状分析与对策

城市生活垃圾的处置是环境保护的一个重大课题.目前世界上成熟的生活垃圾处置方法有卫生填埋法、焚烧法、堆肥法、热解制能法等,与资源回收相结合,形成立体的综合垃圾处置系统.单一的垃圾处置方式已经证明不符合"减量化"、"无害化"、"资源化"的垃圾处置原则.对大庆市城市生活垃圾的来源、产生量、物理特征以及处理现状进行了认真的研究与分析,提出了适合市情的措施与对策,以实现生活垃圾的无害化、资源化和减量化.     

城市生活垃圾管理及资源化

随着社会经济的发展和城市化进程加快,城市生活垃圾的产生量急剧增加.大中城市人均日垃圾产生量约1Kg,并以每年8%～10%的速度增长.至2005年底,生活垃圾清运量1.52亿t,垃圾的集中处理率约为51%.因此城市生活垃圾的处理问题,已成为城市环境保护一个需要迫切解决问题.解决中国城市生活垃圾问题的根本办法,一是建立有效的、环境友好型的城市生活垃圾管理体系,二是实现生活垃圾的资源化.建立有效的环境友好型的生活垃圾管理体系是解决城市生活垃圾问题的基础;生活垃圾的资源化是降低生活垃圾无害化成本,节约资源的根本出路.     

垃圾发电不可能"节能减排"

几乎是一夜之间,那些等着被焚烧的垃圾与盼望不被关停的小火电就私订了终身,成全了"垃圾发电"这一桩姻缘.小火电由此避免了被驱逐出境的悲惨命运,城市垃圾管理者由此多了一种把垃圾转移到空中的政治理由.     

城市垃圾分类回收中的循环经济

在分析我国城市垃圾现状的基础上,从资源、环境和社会可持续发展的角度,提出应在遵循循环经济的"三R"原则基础上对城市垃圾进行分类、收集、处理,并论述了实现措施.     

浅析生活垃圾分类管理责任人制度——以城市公共管理为视角

正随着我国城市化进程的不断加快,城市生活垃圾问题日益呈现出多发性、普遍性等特征,现有研究表明,我国600多座城市中近三分之二已经或即将面临"垃圾围城"的窘境。生活垃圾是城市垃圾污染的主要元凶,生活垃圾分类问题尤其突出大大增加了治理难度和成本,对传统的以行政机关直接管理为主的生活垃圾管理体制提出了挑战。在生活垃圾治理领域内引入社会主体,形成由政府集中监管、多元社会主体参与管理的城市生活垃     

突破“垃圾围城”的艰难探索

"垃圾围城",城伤几许?面对日益严峻的"垃圾围城"形势,各地纷纷吹响向垃圾进击的冲锋号。《中国城市发展报告2011》中指出,中国的城镇化历史性地首次超过50%,但与此同时,"垃圾围城"等"城市病"也已开始同步蔓延。为了突破城市垃圾的包围圈,目前许多城市已经开始向垃圾宣战,并且进行了大量的探索实践,战果又是怎样的呢?     

系统管理破解合肥生活垃圾难题

城市生活垃圾是在城市日常生活中或者为城市日常生活提供服务的活动中产生的固体废弃物以及法律、行政法规规定视为城市生活垃圾的固体废弃物.随着城市数量的增加和城市规模的扩大,我国城市生活垃圾产生量以年均8.98%的速度增加,城市生活垃圾给城市及周边的生态环境造成了沉重的压力.城市生活垃圾的管理直接关系到人们的生活水平和质量,它不仅是一个环境治理问题,而且是一个与社会各要素密切联系的系统性工程.     

垃圾分类教育，从孩子开始

<正>2019年2月,住房和城乡建设部在上海召开全国城市生活垃圾分类工作现场会,要求从2019年起,全国地级及以上城市要全面启动生活垃圾分类工作;到2020年底,46个重点城市要基本建成"垃圾分类"处理系统;2025年底前,全国地级及以上城市要基本建成"垃圾分类"处理系统。2019年7月1日开始,《上海市生活垃圾管理条例》正式实施,上海开始步入垃圾分类强制时代。中国是较早     

垃圾分类:全民参与助力绿色发展

<正>我国固体废物产生量较大,《2018年全国大、中城市固体废物污染环境防治年报》显示,2017年我国202个大、中城市产生2亿多吨生活垃圾。有人说"垃圾是放错了地方的资源",面对日益严峻的"垃圾围城"窘境,实行垃圾分类,有助于实现垃圾的减量化、资源化和无害化处理,对提升生     

城市生活垃圾分类技术有创新

据<中国环境报>报道我国城市垃圾成分复杂,废塑料含量大,含水率高,有机杂物多,这给机械化垃圾分类带来很大困难.最近,北京汉信恒业环保科技公司研制了城市生活垃圾自动破碎分类机,可将生活垃圾中95%以上的有机物和98%以上的废塑料分选出来,当垃圾含水量达70%时,仍能很好地完成垃圾分类,既能分选新鲜生活垃圾,又可分选陈旧垃圾,为制造有机肥料和解决"白色污染"创造了必要条件.     

浅析城市餐厨垃圾的几种主要处理工艺

本文是针对城市餐厨垃圾常见处理工艺的探讨。城市餐厨垃圾不仅仅是一种废弃物,它其中含有大量的营养物质使得这类"垃圾"有变废为宝的可能性。文章首先介绍了城市餐厨垃圾的概念和特点,然后就现阶段我国各城市中常见的餐厨垃圾处理工艺,尤其是资源化处理技术做出了详细的分析。     

基于循环经济的城市生活垃圾综合处理研究

城市生活垃圾是指在城市日常生活中或者为城市日常生活提供服务的活动中产生的固体废物以及法律、行政规定视为城市生活垃圾的固体废物,它和废气、废水一样,都是人类生产和生活的代谢产物.随着社会和经济的高速发展,生活垃圾已经成为了一个普遍的环境问题.在对城市生活垃圾的处理过程中,依据循环经济理论,并引入城市生活垃圾的生命周期评价,对城市生活垃圾进行综合处理,以达到垃圾处理的减量化、无害化和资源化,实现城市人与社会、环境的和谐发展.     

关于城市生活垃圾处理与处置的几点思考

本文根据对我国城市生活垃圾产生现状及处理与处置主要问题的综合分析,从环保意识、环保投入、垃圾分类及其管理、垃圾交易等方面,提出"环保知识终身学习制"、"环保知识全民学习制"、"EOPPDB融资模式"、"双优政策"、"3+1"管理模式、"垃圾交易市场"等措施,以期有助于实现城市生活垃圾的减量化、资源化、无害化处理要求。     

城市垃圾发展现状及其对生态地质环境的影响

通过对城市垃圾发展状况和研究现状的讨论,认为垃圾不久将成为世界上最大的灾害污染源,指出了现阶段开展垃圾调查和相关研究的必要性和紧迫性.城市垃圾对生态地质环境的影响主要表现在对地表水、地下水、土壤和大气的污染几方面,其直接后果是严重损害城市环境卫生、破坏动植物生长和危害人类生存.为防止垃圾污染、保护生态地质环境,提出了治理城市垃圾的有关对策和建议,如选择代表性城市进行垃圾调查、登记注册垃圾堆放场所并进行可行性分析、开展垃圾管理、处理技术和学术监测研究以及制定相关垃圾法规等.     

城市生活垃圾填埋场渗滤液处理工程实例

针对城市生活垃圾填埋场渗滤液的特点,提出了UASB CASS的处理工艺,结果表明,经该处理工艺,垃圾填埋场渗滤液中的氨氮、CODcr、BOD5等指标均能达到<生活垃圾填埋污染控制标准>(GB16889-1997)中"生活垃圾渗滤液排放限值"的二级标准.     

固体废物及其处理处置技术(下)

<正>典型固体废物处理处置方法城市生活垃圾城市生活垃圾是城市居民日常生活和为城市居民日常生活提供服务的活动中产生的固体废物,而通常所指的"城市生活垃圾"就是由环卫部门收集处理的混合废物。城市生活垃圾主要来自城市居民家庭日常生活中产生的各类废物的混合物,还包括道路清扫废物、园林废物、商业和一般服务业废物以及企事业单位产生的生活废物和办公废物;     

三门峡市生活垃圾的生命周期评价

生活垃圾的生命周期评价有助于改进城市垃圾管理,是减少城市生活垃圾产生的有用工具.对三门峡市城市垃圾的不同处理方式作了较为系统的生命周期评价.结果表明,卫生填埋、焚烧、综合处理的环境影响潜力分别为2.3×10-2、5.0×10-2和1.7×10-2.综合处理垃圾优于卫生填埋和焚烧两种方法.