关于美国医疗废弃物处置的环保法规的评述

美国近10多年来,在业已通过的一系列环境控制法规文件中列举的固体废弃物不合理处置,无论就其深度和广度都是前所未有的。联邦政府法规主要包括三个环境法和三个修正案。三个主要环境法     

当代环境法的全球化和趋同化

随着全球市场和国际环境保护事业的发展，各国环境法之间以及国内环境法与国际环境法之间的协调日益增强，国内环境法因越来越多地吸收国际环境法规范而出现了国内环境法国际化的现象，国际环境条约因越来越多地吸收传统上由国内环境法规调整的内容而出现了国际环境法国内化的现象，各国环境法因相互之间的交流和合作的日趋加强而出现了相互协调的现象。本文将上述现象，简称为当代环境法的全球化和趋同化。在可持续发展时期环境法的全球化、趋同化趋势，有着深刻的世界历史背景。目前，许多有关人类共同未来和共同利益的重大问题都已超越国…     

小议美国的环境法规体系

如果从1969年的美国《国家环境政策法》算起,美国的环境立法已经走过了24年的历史.在美国的立法史上,这24年可以毫不夸张地被称作环境法大发展的24年.经过24年的立法,今天美国已经建立了一个庞大的联邦环境法规体系.这个法规体系可以粗略地分为两个层次,其上层是独特的《1969年国家环境政策法》,其下层包含污染控制法规系列和资源保护法规系列.一、体系上层:《1969年国家环境政策法》《1969年国家环境政策法》(以下简称《环境政策法》)在美国的联邦环境法规体系中占据最高的和非常重要的位置.     

美国环境立法和执法的发展动向

为适应１９９２年联合国环发大会提出的人类可持续发展的原则和美国公众要求改革现有环境管理体制的呼声，美国环境法在立法和执法两方面，从联邦法到州法都进行了大量的改革：１、逐步减少环境行政管理责任。２、对新法规的制定和实施进行成本－效益分析和风险评估。３、采取多媒介环境管理办法。４、实行综合性责任追究体制。５、推行审计特权法。６、建立促进守法者自愿守法的激励机制。如立法磋商、扩充性环境守法方案、自愿守法     

美国《清洁空气法》的公民执行规定

一美国的《清洁空气法》与其他的主要环境法规一样,都有一种被称为“公民执行”或“公民诉讼”的特殊规定。这是美国环境法的一项创造。依照这种规定,公民(包括公民团体)成为特殊的执法主体。公民虽不能像行政机关那样直接对污染者采取强制措施,但可通过诉讼,借助法院的司法监督,来推动环境法规的实施和执行。关于公民执行或公民诉讼的法律规定,由《清洁空气法》所首创。它包括了通过司法审查程序,对联邦环保局或州政府的环境行政立法活动,进行监督以及直接对污染者起诉。《空气清洁法》第304条对公民执行或公民诉讼作了专     

关于环境法中行政处罚机关的探讨

环境法中行政处罚的机关,即追究违反环境保护法规的行政责任的主体,一般是指拥有行政处罚权的特定的国家行政机关。包括主管机关、分管机关和各级人民政府。但是,在我国的环境法规中,对行政处罚的机关未作统一的规定,且理论上的观点也不尽一致,所以有必要加以探讨。     

哥伦比亚大学环境法教育一瞥

美国的历史至今不过二百多年的时间,而美国环境法的发展就经历了一百多年.1970年,当时的美国总统尼克松签署了<1969年国家环境政策法>,标志着美国环境法开始走向成熟,逐步建立起科学系统的环境法律体系,使美国成为当今世界环境法体系最健全、最有效的国家之一.     

环境标准的制定与公众参与程序

《立法法》要求法规在制定过程中有公众参与程序。环境标准是环境法的重要组成部分。对保障公众参与制定环境标准的程序作了探讨。     

美国环境法上的公民诉讼制度及其启示

公众参与原则是目前各国环境法普遍采用的一项基本原则。在１９９２年联合国环境与发展大会上通过的《里约宣言》明确提出：“环境问题最好是在全体有关市民的参与下，在有关级别上加以处理。……应当让人人都能有效地使用司法和行政程序，包括补偿和补救程度”。美国环境法在很多方面都是走在世界前列，其中普遍规定在各种环境保护法律中的公民诉讼条款更是美国环境法的一大特色。该制度赋予公民向法院提起诉讼，以揭发企业违反法定环保义务或督促环境保护行政部门积极执法，是公众参与原则在立法上的具体体现。本文试图对美国环境法上的该…     

中国环境法律不健全

“到J2006年，中国已颁布800余项国家环境保护标准，1600余件地方性环境保护法规和地方政府规章。从总体上看，目前中国已经形成环境法体系。环境法制建设实践取得了巨大成就。”     

建立和健全中国环境法体系

法的体系,从一个国家的总体说,通常是指这个国家的全部现行法律规范分类组合为不同的法律部门而形成的有机联系的统一整体。从某一个法律部门来说,它既是整个国家法规总体系中的一个组成部分,同时它本身又是一个按照一定内在联系而结合起来的完整体系。所谓环境保护法的体系(简称环境法体系),是指由相互联系、相互制约,相互补充,旨在保护和改善环境的各种法律规范组成的内部和谐一致的系统,它是各种环境保护法律规范和环境保护法规的综合。一、研究并建立环境法体系的意义我们说环境法学以研究环境法规为主要对象,实际上是指环境法学以环境法体系为研究     

完善地方性环境法规应注意的几个问题

地方性环境法规是我国环境法体系的重要组成部分,也是健全环境保护法制建设的新课题。加强和完善地方性环境立法,对于保证国家环境保护法律、法规的贯彻和落实,强化地方环境管理,因地制宜解决环境问题,具有重要的意义。     

环境公平的实现——以环境法修改为契机

环境的污染和破坏对不同阶层，不同群体的作用不尽相同，然而各利益群体竞争的结果往往是环境法较多地表达了社会地位较高阶层的环境利益需求，形成了环境法对环境公平问题的忽视，因此，环境公平应当成为环境法修改中需要注意的问题。[编者按]     

日本空气环境保护法律法规探讨

日本的空气环境保护法律法规是日本环境法的组成部分,本文根据日本环境省的法规数据库内容、环境白书、空气质量报告书及专题研究报告等,解析了日本空气环境保护法律法规之构成。即在介绍日本环境法的基础上,探讨了日本空气环境保护法律法规构成的层次和特点,在法律和法规两个层次,结构全面,内容详细,呈现出一种立体的横向和纵向相结合网状结构。且其监测标准、方法、分析技术等均被纳入正规法律法规,并赋予正式的法律地位和效力。     

环境科学对环境法的影响分析

环境问题的出现带来环境法和环境科学的产生与发展。在环境法与环境科学的关系中，环境科学揭示的规律构成环境法的科学基础，无论是环境立法，还是环境行政执法以及环境司法，环境科学都将对其产生深刻的影响。     

世界自然保护同盟环境法学院全球环境法教学与研究高级研讨会召开

7月7—10日,由重庆大学、世界自然保护同盟(IUCN)环境法学院、美国国际开发署、美国佛蒙特法学院主办,重庆大学法学院、重庆大学西部环境资源法制建设研究中心承办的世界自然保护同盟环境法学院全球环境法教学与研究高级研讨会在重庆大学举行。本次研讨会旨在提升中国环境法学科的教学与研究方法,共同推动环境法学     

当代环境法的“系统化”

当代环境法存在着这样一种发展趋势:从纵向关系看,它与过去的、将来的环境法的联系越来越紧密,不同时期的环境法呈现出一种连贯性;从横向关系看,它涉及的环境、资源问题及与之相关的跨领域问题越来越多,调整这些问题的方式方法越来越协调,我们把这种现象简称为环境法的系统化、综合化趋势。目前环境法学界所说的环境法的系统化、综合化趋势有     

试论比较环境法的概念及其特征

对比较环境学学这门年轻学科概念的界定进行了探索，并从比较法及环境法两个学科方面对比较环境法的特征进行了阐述，以期对我国比较环境法学的建设提供参考。     

浅论排污有偿交易

在美国环境法中,“命令与控制”制度(即由许可、视察、行政规则的制定、执行命令、行政处罚程序等制度形成的网络)长期占据了很重要的地位,为此,美国颁布了大约13部法规以提高对环境污染物限制标准的执行度。二战后的一个阶段,认为国会应授予专家行政机构更广泛权利的看法虽然得到扩大却仍未被全面接受。直到本世纪70年代,在国家机构被视为对环境质量不友好或漠不关心后,国会开始重新维护其法定     

看美国环境管理架构运行机制的启示

自上世纪70年代开始,美国相继出台了一系列环境法律法规,建立了完善的环境执法机构和有效的环境法执行机制,取得了很好效果。本文从立法、机构设置、职能分配和运行机制等方面对中美环境管理体制进行了研究,旨在借鉴美国先进经验和有益做法,提出完善中国环境管理体制的对策。