重视历史性的灾难

1937年8月1日4时35分,山东菏泽县(曹州)发生7级地震,震中位置:北纬35.4度,东经115.1度。极震区东到马岭岗,西至东明县王坝岗,南到通古集,北至耿海,烈度达Ⅸ度。同日18时41分该地区又发生一次6(3/4)级地震,震中位置:北纬35.3度,东经115.2度。极震区在吴油房、朱楼、大马庄、王堂一带,烈度为Ⅷ度。此次地震使菏泽、东明二县遭受严重破坏,周围14县也受到不同程度破坏。极震区内房屋几乎全部倾倒:     

土耳其发生7.4级地震

１９９９年８月１７日０８时０１分（北京时间）土耳其西部发生７．４级强烈地震。震中位于北纬４０．６°，东径３０°。从８月１７日至９月３日，震区发生余震数百次。此次地震造成万余座建筑倒塌，其中，２０万间房屋遭受破坏，造成数十万人路宿街头，无家可归。城市生命线工程遭受严重破坏，交通、通讯和供电中断，自来水管、煤气管道和输油管道破裂。因煤气泄漏和电线短路引起火灾１００多处，大火持续多日，烧毁面积总和达１００００ｍ２，地震毁坏码头３０多处，有些码头全部陷于瘫痪，地震死亡２万多人（高龄者占五成以上，九成被压…     

一种村镇住宅的减震新方法

汶川大地震造成了重大的人民生命财产的损失,数万间房屋在地震中遭受了不同程度的破坏,尤其村镇房屋的破坏最为严重.     

地震中造成建筑物毁损的耦合效应

通过对北川地震灾区损毁建筑物的实地调查,指出震区建筑物毁损是由地质背景条件、建设场区地基土特性及建筑施工技术等多种因素的耦合效应造成的.地震诱发滑坡、崩塌、砂七液化等次生地质灾害造成建筑物场区失稳、失效,是震区建筑物毁损的重要原因.震区房屋毁损的特点是砖混结构和复杂建筑破坏严重,框架结构房屋和建筑幕墙等其他建筑破坏各有特点.在综合分析使建筑物毁损的耦合效应的基础上,提出了提高震区设防烈度、科学选址及吸收国内外先进抗震经验的思路,为灾后重建工作积累科学资料.     

亿万农民的企盼——农居地震安全工程

甘肃省地处青藏块体东北缘，境内地质构造复杂，南北地震带和河西走廊祁连山地震带基本贯通全省，是中国大陆地震活动最强烈的地区之一，地震活动分布广、频度高、强度大、震源浅、震害重。全省14个市、州均发生过6级以上地震或遭受过邻区地震的波及破坏。仅20世纪90年代以来，就先后发生了1990年天祝一景泰6．2级等14次4．5级以上破坏性地震，除2002年玉门5．9级地震外，其余全都发生在农村地区。     

云南普洱6.4级地震震害分析

2007年6月3日云南普洱发生6.4级地震,震源深度仅5km。地震对当地各类建筑物和构筑物造成不同程度的破坏。本文根据此次地震现场调研,介绍了地震烈度分布与震区破坏等级划分,归纳了土木、砖木、砖混、框架结构房屋等建筑结构的震害情况,同时对供排水、交通、电力、通讯系统及水利工程等基础设施的破坏状况加以概括,并对各类结构的破坏原因进行了分类分析。总结了此次地震的震害特点,提出了未来村镇防震减灾工作的若干建议。     

汶川"5·12"地震公路灾害分析和防治对策

"5·12"汶川8.0级特大地震中,震区公路及其设施设备遭到了极为严重的破坏,公路受损里程累计53 295 km.通过灾后现场调查资料对震区高山峡谷地带的公路破坏特征进行了剖析和归纳.将地震灾害破坏模式划分为两种:一种是与地震同步发生的地震波对公路结构本身造成的直接破坏模式,主要有公路的路面、桥梁、隧道结构本身的变形和破坏;另一种是地震诱发诸如崩塌、滑坡、泥石流、塌陷等次生灾害对公路的间接破坏作用.通过对两种破坏作用的分析,从6个方面提出了对震区高山峡谷地带的公路抗震防灾对策建议.     

泸定6.8级地震农村居住建筑震害调查与分析∗

2022 年 9 月 5 日,四川省泸定县发生了 6.8 级地震,对泸定、石棉、汉源等地区的农村建筑造成严重影响。为了分析农村建筑的震害,对评估烈度为Ⅵ~Ⅸ度区域 12 个乡镇 35 个地点的农村建筑进行了现场调查,总结了砖砌体结构、木结构、石结构和生土结构的典型震害特征,并对 4 种结构的震害等级进行了统计和分析。结果表明：砖砌体结构房屋的严重破坏及倒塌占比为 4.2% 和 3.3%,且与构造措施有很大关系,未经正规设计且缺乏构造措施的砌体结构出现屋面破坏、局部甚至整体倒塌,但设有构造措施的砌体结构房屋保存较好;木结构建筑整体受损较轻,但由于本次泸定地震的竖向作用强烈,木屋盖破坏较为严重;石砌体结构和生土结构房屋,发生严重破坏和倒塌的比例较高,严重破坏占比分别为 7.2% 和 5.1%,倒塌占比分别为 10% 和 7%,破坏最为严重。山体滑坡、落石等次生灾害对建筑造成不同程度的损坏,是此次泸定地震的特征之一。针对此次泸定地震的破坏特征,建议农村建筑落实抗震措施,引入适用的新工艺;灾后恢复过程中,以房屋震损程度评估为基础,重建与加固相结合;同时,建议注重农村规划、选址的研究,降低地震次生灾害破坏;应当进行抗震科普宣传,加强农村工匠培训。     

面对地震，快速反应

2008年7月5日上午9时36分,在福建省厦门市和龙海市交界处发生4.4级地震。地震发生时,厦门市震感强烈,部分群众反映听到地声,邻近地区漳州、泉州、龙岩震感明显,全省普遍有感,震区未出现房屋损坏     

山东农村住宅抗震设防思考

2003年2月24日新疆巴楚-伽师6.8级地震使当地人民生命财产遭受严重损失,仅喀什地区就有9个县受灾,死亡268人,重伤2058人,倒塌民房79491间,近160万平方米,直接经济损失13.7亿元。这次地震主要在农村造成严重灾害,其主要原因:一是没有科学合理地选择建设场地,多数房屋建在河流的冲积平原或河滩地上,土质松软,地震时产生砂土液化,加重了房屋的破坏程度;二是地基基础不牢固甚至没有地基,房屋缺少稳定性;三是房屋结构不合理,跨度大且无支撑,房梁过细,稳固性差;四是用土坯砌筑墙体,质地松散。粘结性、整体性差。上述问题说明农民建房缺乏防震抗震意识,农村房屋抗震性能普遍较差,难以抵抗5级以上破坏性地震,极易倒塌或严重损坏。 山东是一个农业大省,农村人口约     

对甘肃民乐--山丹6.1级地震震害的几点认识

甘肃民乐-山丹MS6.1级地震虽属中等强度地震,但却造成了大量房屋的破坏,且夺去了10人的宝贵生命,这充分暴露出了我国西部贫穷地区一些建筑结构抗震能力极差的弱点.列举了地震区内不同结构类型房屋及民乐、山丹两县水利系统各种结构在这次地震中的表现.通过对其震害的描述,初步分析了破坏原因,并相应提出了一些建议.     

Damage to structures due to liquefaction in the Japan Sea earthquake of 1983

A strong earthquake of magnitude of 7.7 hit the northeast part of Japan on 26th May 1983. Because 100 persons were killed by tsunami, the disaster created a sensation throughout Japan, but there was also a large amount of damage to structures due to the earthquake. Highways, railways, bridges, harbours, levees and private houses were damaged severely in Aomori and Akita prefectures. A great portion of the damage was caused by liquefaction of sand.
This is a prompt report of earthquake damage to structures due to liquefaction. The paper describes general aspects of the damage to structures, with some typical examples are mentioned in more detail. Preliminary results of investigation after the earthquake are also presented to describe the liquefaction phenomena in the earthquake.     

日本新潟县中越大地震震害调查及分析

2004年10月23日，日本新潟县中越地区发生里氏6．8级强烈地震，死亡40人，受伤4500余人，10万余人无家可归；房屋损坏近14万栋，财产损失约3万亿日元。作者随日本建筑学会地震考察队到该次地震现场进行了考察，报告主要内容包括：地震概况，地震活动性、地震烈度分布及地震波的特征，震害及分析，经济损失，最后给出了这次地震的震害经验和教训。内容可供建筑抗震设计和今后有关规范的修订参考。     

Changes in housing in Guatemala following the 1976 earthquake: With special reference to earthen structures and how they are perceived by disaster victims*

This paper reports on what has happened to earthen structures in 26 Guatemalan communities studied over a 4-year period since the 1976 earthquake. The data were obtained from three waves of personal interviews with 1472 randomly sampled household heads. The results show that adobe, which was the primary housing material before the earthquake was heavily damaged in that event. As a consequence the number of adobe structures and of other earthen structures has been drastically reduced. The people of Guatemala individually and because of agency housing programs have abandoned adobe as a building material and turned to concrete block and wood. Surviving earthen structures have not been improved substantially and remain with largely the same structural features as before the earthquake. The greatest improvement is in the use of comer posts or columns in the walls but most of these are made of untreated crude logs or lumber, subject to rot and termite damage. Little information on aseismic housing seems to have spread either within the earthquake area or in the unaffected areas surrounding it. A program to spread information on how to use adobe in aseismic designs needs to be conducted along with one to assist citizens to aquire the resources necessary to improve the earthquake vulnerability of houses.     

Estimating the mitigation effect of Tokai earthquake measures on housing damage: a counterfactual approach

This paper evaluates the mitigation effect of Tokai earthquake measures on housing damage using a counterfactual approach. It focuses on those measures that stimulate ex‐ante investment in disaster prevention in the supposedly affected area, including earthquake‐proof retrofitting and improved housing construction; the effect of the measures on housing losses is estimated monetarily. The study compares factual disaster damage computed using a real distribution of houses with counterfactual damage to a hypothetical housing distribution that would occur if the measures were not implemented. The key findings are: (i) the disaster mitigation effects of Tokai earthquake measures on housing amount to approximately JPY 18 billion (USD 0.18 billion) for Yamanashi Prefecture and JPY 0.26 trillion (USD 2.6 billion) for Shizuoka Prefecture, which would be at the centre of the event; (ii) a before–after comparison biases estimates of the mitigation effect; and (iii) statistically, the measures do not mitigate the housing damage predicted for an earthquake in Tokai.     

陕西石泉ML4.9级地震建筑物震害分析

2003年4月24日陕西省石泉县红卫乡一带发生ML4.9级地震.这次地震对石泉、汉阴等县建筑物特别是农村建筑物造成一定程度的破坏,本文统计了不同类型的房屋建筑破坏情况,并对此进行了分析和探讨.     

多层混凝土框架工业厂房震害预测

近年来,由于我国地震的频频发生,部分钢筋混土框架结构的严重破坏和倒塌,特别是许多工业厂房,虽然是严格按照国家规范设计建造的,但是在罕遇地震作用下,该类厂房仍然受到了较大的破坏[2]。对单体多层混凝土框架工业厂房震害预测的步骤进行了简述,并结合某开发区一个算例进行了对比分析,针对多层混凝土框架工业厂房的特点,提出抗震设计建议,为抗震设计、加固提供一定的借鉴作用。     

1999年土耳其伊兹米特地震

简要介绍了 1 999年土耳其伊兹米特地震的有关情况 ,包括 :震中附近地区的经济地位、构造背景、地震活动背景、震前地震预报研究国际合作情况 ;这次地震造成的地震灾害、破坏特征和灾害严重的主要原因以及土耳其对地震灾害的法制管理工作等     

河淮地震带地震活动特征

通过对河淮地震带历史地震和现今地震活动特征的研究 ,初步认为研究区地震活动存在准周期性变化。研究还发现 ,该区地震活动与中国大陆地震活动存在一定的相关性。