1993年世界重要地震灾情与地震活动特征

１９９３年全世界重要灾害地震２７条（其中中国１０条），因地震死亡者１１３３２人（中国６人），受伤者３１０６０人（中国１３２人），造成房屋破坏、财产损失而无家可归者９０００人。遭毁坏与破坏的房屋至少６．３万间（中国２．９４万间），其中最严重的９次经济损失达２．５亿美元以上．全球６级以上地震１１８次（其中７级以上地震９次），６级以上深震（深度≥８０ｋｍ）３５次（其中７级以上２次），有增强的趋势，地震多发生于环太平洋地震带和青藏高原边缘地震带。对印度的大灾害地震之背景作了论述。     

1995年世界重要地震灾情及地震活动特征

1995年全世界发生197次6级以上地震，其中有30次7级以上的地震（最大震级8．1级）。具有灾害性的地震为33次，伤亡20人以上的，国内及边界地区为4次，国外有15次，其中有2次灾难性的大地震。该年地震与1994年相比呈明显增强趋势，为本世纪以来第三个强震最多之年。1995年世界地震灾害的主要特点为地震袭击现代化大城市，造成惨重的人员伤亡，惊人的财产损失数额。     

1992年世界重要地震灾情及地震活动特征

1992年全世界重要灾情地震62条(其中中国34条),占全世界本年度5级以上地震总数的11％;因地震而死亡者3805人,受伤者约9860人。造成房屋破坏6～7万间。直接经济损失粗略估算国外17.5亿美元,国内1～2亿元人民币。1992年全世界7级以上大震20次,是1976年以来最高值。中国境内虽没有7级以上地震,但估计中国大陆震情呈增强趋势。     

苍山5.2级地震的宏观烈度特征

以实地考察资料为基础,确定了１９９５年９月２０日苍山５２级地震宏观震中,地震等震线、发震构造,并对地震趋势进行了预测。研究结果表明,苍山５２级地震的宏观震中位于苍山县沂堂乡台井和塞子一带（北纬３４°５８５′,东经１１８°０８′）;工程地质和地形地貌条件,构造环境和震源破裂是影响地震烈度分布的主要因素;其发震构造系共轭破裂,北西向为主破裂,北东向为辅助破裂;研究认为本次地震发生在一条规模较小的北西向断层上,未来相当长一段时间内沿这条断层不会再发生５级以上地震。     

1995年中国大陆地震灾害述评

本文列出了１９９５年中国发生的Ｍ５．０级以上各次地震，并在各省（自治区）地震局提交的震害评估报告的基础上，统计了１９９５年中国大陆地震灾害主要数据，并对１９９５年地震灾害及其特点作了述评。     

2013全球地震活动及灾害

正2013年,全球地震活动频繁,7级以上强震频发,造成较大人员伤亡和财产损失。同时,我国地震活动也十分活跃,5级以上地震达50次,显著超过历史平均水平。2013年全球大震活动2013年共发生7.0级以上地震23次,高于1900年以来的年平均水平(18.3次,年),全球地震保持活跃态势,其中5月24日,在鄂霍次克海发生的8.2级地震,为2013年全球最大地震。     

军地携手地震应急救援演练

山东省地处华北地震区,郯庐、聊考两大活动构造带纵贯山东中部和西部．燕山—渤海活动构造带和南黄海活动构造带展布于山东半岛两侧海域,具有发生中强以上地震的地质构造背景。有历史记载以来,山东内陆及近海曾发生5级以上地震70余次．其中7级以上地震7次,8．5级地震1次；在20世纪,山东内陆及近海平均每10年发生一次5     

1995年山东苍山5.2级地震构造背景及前兆地震活动特征

简述了苍山ＭＳ５．２地震的基本概况，分析了苍山５２级地震构造背景，据这次地震的余震空间分布、等震线长轴、震源机制解、地震活动条带和地质资料分析认为北西向的苍山 新泰断裂和北东向的荣成 临沂断裂可能是苍山５２级地震的地震断层。在１９８５年６月以前，鲁南地区的地震活动呈随机分布，１９８５年６月以后ＭＬ≥３．０地震主要集中在新泰 苍山 莒县之间的三角地带，来回迁移；１９７４年以后沿苍山 尼山断裂的ＭＬ≥３．０地震都发生在５２级地震震中附近，说明在苍山 尼山断裂与沂沭断裂带交汇区西侧较长时间的能量积蓄。苍山５２级地震前最后发生的两个ＭＬ≥２．０地震与苍山５２级地震震中形成沿地震断层的临震小震活动条带。     

2002年全球地震活动概况

2002年全球共发生7级以上地震16次,最大地震为2002年11月2日09时26分印尼苏门答腊7.8级地震和2002年11月4日06时12分美国阿拉斯加7.8级地震。2002年全球7级以上地震频次是近几年来发生最少的,比1900年以来的年平均频次(18次)偏少。2002年全球7级以上地震的空间分布主要在西太平洋地震带、东南亚及印度尼西亚地区。2002年中     

亿万农民的企盼——农居地震安全工程

甘肃省地处青藏块体东北缘，境内地质构造复杂，南北地震带和河西走廊祁连山地震带基本贯通全省，是中国大陆地震活动最强烈的地区之一，地震活动分布广、频度高、强度大、震源浅、震害重。全省14个市、州均发生过6级以上地震或遭受过邻区地震的波及破坏。仅20世纪90年代以来，就先后发生了1990年天祝一景泰6．2级等14次4．5级以上破坏性地震，除2002年玉门5．9级地震外，其余全都发生在农村地区。     

华北几次大震前弱震分布参数R(t)的异常变化

本文详细研究了1974年以来华北地区9次Ms≥5.0级大震前,小震时空分布参数R(t)的变化特征.结果表明:华北地区9次Ms≥5.0级大震前小震时空分布参数R(t)值均出现了先上升,然后下降直至主震发生的异常图象。根据R(t)值异常可能对未来发生的大震作出一定程度的预报.文中对R(t)值异常变化的机制进行了初步讨论.     

关于发布地震预报的抉择

地震预报是人们讨论的一个热门话题。当前国际上普遍认同的一个基本事实是 ,地震预报水平远远未达到实用化的阶段。无庸置疑的是 ,作出发布短临预报的决策 ,是防震减灾工作中一项难度最大的工作。它长期困扰着各国地震工作部门和政府行政部门。公开发布地震预报 ,主要考虑因素有 :短临地震预报能力 ,作短临预报需付出的代价 ,以及地震预报公开发布后将会取得的实际收益。对以上三个因素权衡得失 ,趋利避害 ,注重实际效果。如果我们将这三个因素用预报效益来联系 ,那么 ,预报效益则等于预报实际取得的收益与发布地震预报必须付出的代价之比。若比值大于 1,则可公开发布 ;如比值小于 1,则不宜公开发布 ;当比值接近 1时 ,需同时考虑预报意见的信度这个因素。我国不同地区由于其经济发达程度、人口密度、国土财富率相差甚大 ,因此在用上述三个因素作是否公开发布地震预报的抉择上显然其结论是不同的。本文认为 :1 5 5级以下地震 ,东部和西部直接经济损失 (人民币 )约为 8亿元和 2亿元 ,经济上公开发布代价远大于当地所取得的实际收益 ,人员伤亡不超过 10人。因此无论东、西部均不宜公开发布地震预报 ,我们将 5 5级地震定为公开发布预报的震级下限。2 对于 5 5级至 6 5级地震 ,我国东部地区的直接经济损     

华北地震区第三、第四活动期M≥6 3/4级地震时、空分布对比分析

本文通过对华北地震区第三、第四活动期强震(M≥6 3/4)的时序演进和震场迁移进行了对比分析,发现这两个活动期的强震之间存在着时序对应关系。并由此出发对华北地震区第八幕最大地震的发生时间及地震活动区域作了推测。文章同时对甘肃、宁夏地震区的强震也作了时序对比,认为华北地震区在第八幕后将有较长时间的平静,强震活动将转移到西部的甘肃、宁夏地区。     

巢湖14~#井水位微动态异常研究

应用微动态异常频次、Ｍ２波振幅比等方法,对巢湖１４＃井水位１９８７～１９９７年进行了全过程的分析研究。研究结果表明：在华东几次中强震前,该井水位的微动态异常频次在地震前３～４个月有明显增高的异常显示,而水位Ｍ２波振幅比在地震前也存在３～４个月的下降异常。由此可以认为该井有可能成为华东及东部沿海５级以上地震的灵敏井点之一,而且在地震的短期预测方面可能会提供有益的异常信息。     

华南地区应力测量与分析

本文分析、讨论了华南区的应力场特点及其与地震的对应关系。结果表明,华南地区是中国大陆应力值偏高的地区之一,至今尚未达到水平应力均恒,存在明显的水平应力差值;其应力分布主要受菲律宾海板块和印度洋板块的影响。块体内应力方向比较一致,最大水平主压应力方向为北西向。由于存在明显的水平应力梯度,华南区应力值有随时间增大的趋势。     

东南地洼区(部分地区)地震迁移特征

东南地洼区(部分地区)M≥5级地震活动首先从江西南昌—信丰、闽东南沿海和粤西—桂东三个地区发起,然后垂直或斜交区域主要断裂走向向外迁移。地震活动带的迁移与莫霍面形态变化存在某种联系。根据地震迁移规律,福建政和—南平—带在未来一、二百年内有可能发生6级左右地震,广东韶关—湖南长沙一带可能是未来5级左右地震活跃区。     

由地震活动参数分析郯城—庐江断裂带中南段现今活动习性及强震、中强震危险性

根据近38年的地震资料,利用地震活动参数值组合、b值空间分布、断裂带分段,结合历史地震及构造背景的综合分析方法,分析了郯城—庐江断裂带中南段现今地震活动习性,判别出潜在的强震、中强震危险段落。研究结果表明:郯城—庐江断裂带中南段存在着6个具有不同现今活动习性的分段落,其中,郯城—泗洪段断层面的现今活动习性处于高应力背景下的相对闭锁状态,是未来最有可能发生强震的段落;九江段于2005年发生了5.7级地震,积累多年的能量已经释放,闭锁状态已被打开,现处于震后震源断层面应力调整阶段,出现了低b值、高应力的状态,因此,短期内不可能再复发中强以上地震;潍坊—莒县段、定远段、合肥—庐江段、宿松段的现今活动则处于低应力水平状态,较短时期内复发中强以上地震的可能性较小。     

中外大城市震灾管理模式的对比分析

对随机选取的8个发生在大城市的地震，分为发达国家和发展中国家两组，分别对其造成的死亡人数和经济损失以及震前准备、震后救援、致灾因素等管理措施进行了统计对比，并归纳出应该吸取的经验教训。