北京市污灌土壤作物镉污染调查和评价

北京市污水灌溉已有二、三十年历史,污灌面积70万亩。污灌在一定程度上缓和了工业-农业、生产-生活用水的矛盾,促进了农业生产。但含有多种有害物质的污水对农田生态环境有何影响,尤其是Hg、Cd等重金属对土壤和作物有何污染和危害,这是首都人民十分关心的问题。1978—1980年我们对     

我国污水灌溉对人群健康影响的流行病学研究简况

污灌发展简历利用城市污水灌溉农田已有悠久历史,早在古希腊时代就有人用污水灌田.1800年英、德、波兰、苏丹等国的污灌相当广泛,美国19世纪70年代开始污灌.我国在1956年前属试灌阶段,1958年全国第一次污灌会议后,各地较普遍地进行污灌并且发展迅速,     

苏联地下污灌技术的研究情况

地下污灌又叫土壤内污灌。苏联于六十年代中期,开始对地下污灌法进行研究,目前已有地下污灌区十多处,都处于试验阶段。这里仅对三个主要试验区的情况作简要介绍。一、全苏污水农业利用《彩虹》地下污灌试验区,开辟于1967年,位于莫斯科河第一层台地,面积11公顷。夏天,污水经机械净化后,进入水平沉淀池,稳定两小时后放入污灌区。水平沉淀池由配水管、进水槽、两个沉淀室、泄水槽、贮水池及污水管组成。污水     

用聚类分析对农业污灌区水体的潜在性生物危害状况进行分类

<正> 利用污水灌溉农田具有净化污水,充分利用水肥资源,促进农业增产等效益。但是,污灌不当也会带来如农业减产,饮水污染,食品低质等短期危害,以及致癌、致畸、致突变、老化,行为修饰等潜在性生物危害。生物(包括人类)长期接触来源于污水中低浓度有害物质(特别是有机类),会引起细胞或分子水平的微观损伤,这类潜性变异会导致宏观危害。以往的农业污灌区水体卫生毒理学调查中,有关此种潜在性生物危害的报导极少。为此,本文采用高等植物细胞遗传学指标,对北京市东南郊污灌区水体及其污染源进行调研;通过数学分析,为预防污灌的危害,发挥污灌的益处,提供野外现场资料。     

新乡市某电池厂附近污灌农田重金属污染特征与分类管理

在河南省新乡市某电池厂东南污灌农田区不同距离处挖掘土壤剖面6个,高密度采集剖面样品,并在污灌农田区和电池厂西部不同距离处采集表层混合样12个,共获得土壤样品238份,同时在污灌农田区采集粮食样品13份.用ICP-MS法测定Cd、Ni、Pb、Cr、Cu和Zn含量,AFS法测定Hg和As含量,并对土壤重金属的垂直迁移、污染状况、来源及污染农田的分类管理进行了探讨.结果表明：污灌农田耕层Cd平均含量均高于其风险管制值（GB 15618-2018）,其他重金属几乎全部低于筛选值.Cd是最主要的致污因子,其他重金属对土壤污染的贡献可以忽略.耕层Cd、Ni和As含量随着距电池厂距离的增加呈递减趋势.大多数剖面中Cd、Ni、Cr、Cu、Zn和As含量呈现不同程度的表聚性,Pb含量自上而下逐渐递减,Hg含量上下基本一致.污灌农田Cd、Ni和As主要来自污灌,同时受电池厂的干湿沉降影响,是工业源重金属;Cu、Zn、Cr和Pb属于农业源重金属;Hg是自然和人为混合源重金属.根据土壤环境质量类别及农产品质量综合确定距离电池厂大约3.5 km以内的污灌农田属于严格管控类农用地,应尽快禁止食用农产品的种植,代之以苗圃、林地.     

污水处理能耗浅析

随着国民经济的发展,环境保护工作越来越为人们所重视。大多数工矿企业都在新建或完善污水处理设施,以改善所排放工业污水的水质,减少对环境的污染。由于我国污水处理技术开发较晚,目前对污水处理设施的着眼点,主要放在如何提高处理效果,以期达到排放标准上。而对污水处理的     

污水在稻田中的净化

前言目前,我国污水年排放量约354亿吨,而全国四十多座污水处理厂的最大处理能力只有四亿多吨/年,所余350亿吨的污水约有四亿多吨经氧化塘处理,其它均无适宜综合处理措施,大部分排入水体,小部分灌溉农田,进入90年代污灌面积已达5000万亩。据估计,到本世纪末,我国年废水排放量将达到600多亿吨。随着污水排放量的日益增长,水体污染日趋严重,可利用的水资源也越来越少。因此,鉴于我国经济状况难以承受的污水处理厂投资大、运行成本高的情况,寻求投资少、耗能低、易管理、净化与利用相结合的污水土地处理系统,是一项既有现实价值又     

苏联的污水灌溉

苏联于1981年9月30日到10月2日在江布苏市召开了污水农业利用和防止水资源污染学术讨论会。会上30多名学者和专家作了学术报告。会议报告中总结了苏联及其它国家的污灌经验,指出利用城镇污水进行农业灌溉是成功的,对于较小的居民区可以充分利用污灌技术,农田灌溉的组织实施方法多偏重于地下埋管式灌溉系统。会议着重研究了哈萨克斯坦的污水利     

浅谈平果县污水排放对右江的影响及对策

近年来经济与人口增长带来的工业、生活污水的排放,逐步减少了右江纳污能力。因此,平果县污水排放对右江水质的影响,将会制约着未来平果县发展方向和环保工作的构建。本文结合实际,分析平果县城区污水排放对右江的影响,并提出建议一些对策。     

天津市南排污河灌区环境质量的信访评价

为了全面评价污水灌溉对环境的影响,了解污灌区人民二十多年来对污水灌溉的反映及意见,1984年我们对南排污河灌区进行了环境质量信访评价。 一、对污灌区环境质量的信访调查及评价 污灌区环境质量信访调查及评价是建立在大多数健康人群对环境好坏有基本一致看法的基础上。信访调查以填写调查表的方式进行,信访评价采用“征询评分加汉法”。 1.划分评价单元 南排污河灌区包括南排污河流域上、中游约34.9万亩耕地,属大型评价。根据其水源和污水灌溉水系分为三个评价区域:咸密干渠系统污灌区,纪庄子干渠系统污灌区和双巨排河系统污灌区。全灌区污灌类型为清污混灌及间歇污灌,污灌历史25～1年不等。灌区内主要种植水稻、小麦、蔬菜,为我市水稻产区和商品菜基地,在我市农业经济中占有较大比重。灌区内双林农场和工农联盟农牧场     

用1-14C正十六烷研究水稻对烷烃类化合物的吸收和分配

研究炼油污水中油分(烷烃类)能否被水稻吸收,及进入水稻的籽实部分,对炼油污水灌溉农田的农业环境质量评价,有一定意义。 沈抚灌区是我国国内最大的一条炼油污水灌区,灌溉面积达20万亩左右,十多年来,我们对炼油污水灌溉农田进行了总结。在我们总结贫下中农的经验过程中,发现在一般污灌农田的水口或田间渠道,由于土壤中含油量过大(一般都在500—1000 ppm),水稻植株矮化,抽穗而不结实,严重者稻穗亦     

基本建设与环境保护

<正> 解放以来,我国基本建设事业突飞猛进,为国民经济的发展,人民生活水平的提高,以及环境面貌的改善,创造了良好的物质条件,同时为今后完成四个现代化的目标,奠定了坚实的基础。目前,对于如何在基本建设中搞好环境保护,维护自然界生态系统的平衡,达到经济效果与环境效果的统一,并且在环境保护工作中,加速对旧城的改建,污染严重企业的改造,以及工业“三废”治     

天津市土壤环境保护现状问题分析及建议研究

土壤污染防治是当前环境保护工作的重点和难点.目前,天津市土壤环境总体较好,但历史污灌区及部分工业迹地等局部区域重金属及有机污染突出.根据天津市工农业及城镇发展的历史及现状,从工业企业排污、历史污水灌溉及污泥施用、农业粗放生产以及城镇的快速发展四个方面分析了天津市土壤污染的主要来源,指明了当前土壤环境保护工作面临着新土壤污染问题的有效管控与历史污染土壤修复与治理的双重重点任务;并结合当前形势分析,提出了未来加强土壤环境保护工作的对策与建议.     

从实际出发搞好小型建设项目的环境影响评价工作

目前,环境影响评价制度在我区已逐步推行,而且开展了中小型工业建设项目的评价工作。本文试图根据目前我区经济建设和环境保护的实际,对如何搞好一般中小型建设项目的环境影响评价工作,提出一些粗浅的看法。     

重金属污染的稻田土壤中动物群落的研究

农田是一个由土壤、生物、作物组成的复杂多相系统,随着现代工业的发展,大量“三废”未经综合处理进入农田,影响了农田生态系统的平衡,栖息于土壤中的大量土壤动物则由于污染物的富集而减少。从湘谭锰矿废水污灌稻田中土壤动物的调查可以看出,土壤动物是反映环境污染的敏感指标,我国这方面目前报道甚少,因此,进行环境污染地区农田土壤动物群落结构的研究,可为环境污染的监测和治理提供一定依据。     

石油废水灌田与人群健康的相关性

<正> 工业废水灌溉农田,全国各地都有应用,并有逐步扩大灌溉农田面积的趋势。污灌对农作物的增产确有裨益,但对人群健康也产生了一定的不良影响!这已引起各地区卫生部门关注。各地工业废水灌田试验调查资料表明:污灌与人群健康有其相关性。     

最佳农田污灌面积的确定方法

1 引言 实践证明城市污水经预处理后是可以农灌的。农灌所需的污水量,随时间变化幅度很大,在某些季节污水全部用于农灌还不够,然而某些季节又不需任何污水灌溉,这就涉及到与之相匹配的污灌面积。若行灌面积太大,污水农灌量很大,污灌渠投资也大;反之投资较少,因此存在一个优化的污灌面积,使污灌渠的投资效益最好。本文以浙江省N市为例,根据当地降雨量,农作物各生长期的需水量,计算了不同污灌面积的污水利用率,进而提出了污灌的最佳面积。2 农灌需水量 N市主要农作物有小麦、大麦、早稻、晚稻等,各农作物灌溉需水量定额如表1。N市农作物生育期的降雨量如表2。 从表2可以看出,春花11～5月时80％保证率的降水量为328mm,已完全可满足大、小麦及油菜籽的生长要求,因此不需要考虑大麦等春花的灌溉。     

关于污水灌溉问题的探讨

我国污水灌溉在规模上发展很快,由于污灌用水水质严重超标,并大多未经处理直接引用,其引发和加剧的土壤、地下水、农作物的污染日趋严重,如何有效避免和改变这种盲目污灌,实行科学合理污灌是一个复杂的系统工程,本文就其相关的一些问题进行了分析和探讨。     

污灌区农田土壤环境质量评价

分别利用主成分分析法和内梅罗污染指数法对取自鞍山的6种不同类型农田(弃耕地、旱田、菜田、大棚、污灌稻田和清灌稻田)的土壤环境质量进行评价.结果表明,农田种植和灌溉方式的不同会在区域农田土壤污染物含量和土壤环境质量上表现出较明显的差异性.6种类型农田中,弃耕地的土壤环境质量最好,以下依次是菜田、旱田、清灌稻田和大棚,污灌稻田的土壤环境质量最差.利用内梅罗污染指数法和主成分分析法对6种类型农田土壤的评价结果基本一致,除菜田和旱田的排序结果略有不同外,对其他4种类型农田土壤环境质量的评价结果完全一致.主成分分析法可以用于土壤环境质量评价和土壤污染物的定量化识别.      

污灌前后土壤理化性质变异规律的研究

以人工模拟湿地作为研究对象,利用氯苯、对氯甲苯2种废水对其进行污灌,经过一定的时间后对湿地土壤的理化性质进行研究并加以对比,总结出污灌后土壤理化性质的变异规律.研究表明:经过一段时间的污水处理,污水中的某些成分可能会影响一部分的土壤颗粒的结合状态,但并未改变土壤质地的类别;实验用来污灌的污水中不合有一般综合性污水中所含有的钠盐、镁盐等,同时又存在着土壤的淋溶作用,使得污灌前后土壤中的水溶性盐的含量是减少的;污水处理前后土壤的pH值是先减小再增大的,但均属于弱碱性;土壤含水率的变化正好与pH值的变化特征相反,呈现出先增大再减小的趋势.只是2组平行实验的增大或减小的幅度不一致.