共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
3.
以专利为衡量技术创新水平指标,对国内外企业环境技术创新水平的差异进行了分析.研究结果表明,1986~2005年期间,国内外企业环境技术创新水平逐年增强,不过我国企业的环境技术创新主体地位仍未建立;同国外企业相比,我国企业的原始技术创新能力不强.由于国内企业技术创新受到经济因素的影响,节约资源和清洁能源类环境技术比污染控制技术较多一些.在环境技术创新领域,无论国内还是国外,规模大、国际知名度高的企业占据了重要地位.基于我国企业仍未具备很强的环境技术创新能力,建议国家在构建环境技术创新体系时,应增加企业环境技术创新的经济、人力投入,尤其需要加强对大型企业环境技术创新的支持力度,发挥其规模效应. 相似文献
4.
5.
《环境工程学报》2001,(1)
日本在 1 999年的《环境白皮书》中提出“环境立国”战略 ,并将 2 1世纪称为“环境世纪”。该白皮书还提出“最适量生产 ,最适量消费 ,最小量废弃”的经济模式 ,要求企业适应这一模式开发环保产品。为了适应环保要求 ,日本一些电器厂家在几年前就开发节能技术 ,计划在 2 0世纪末 ,实现大幅降低能耗的目标 ,如 :松下电器公司的节能计划是将其电器产品平均能耗比 1 995年降低 50 % ,索尼等电器公司也有类似承诺。日本的神户制钢所 ,是一家大型钢铁企业。环保技术使企业能耗大幅下降 ,目前的能耗比 70年代下降了 2 5%。该厂目前正在进行“零废… 相似文献
6.
7.
对主要国际组织和部分国家的PM2.5排放标准及其实施情况进行了比较和分析.结果表明,世界卫生组织(WHO)和欧盟、美国、加拿大、澳大利亚、日本等均已制定了PM2.5排放标准;墨西哥和印度等发展中国家制定了PM2.5排放标准,中国也制定了PM2.5排放标准,但还未正式发布.WHO除制定了PM2.5的日均浓度限值和年均浓度限值外,还设立3个过渡时期目标值.发达国家制定的PM2.5日均浓度限值比较一致(在25~35 /μg/m3),低于发展中国家(墨西哥和印度)制定的限值标准.发达国家中澳大利亚制定的PM2.5排放标准最为严格,而日本制定的PM2.5排放标准在亚洲最为严格.WHO、欧盟、美国、加拿大和印度还规定了PM2.5的达标判断要求,各要求有所差异,而中国还未规定PM2.5达标的判断要求.美国制定了PM2.5排放标准的详细实施计划,中国拟发布的PM2.5排放标准也将分期实行. 相似文献
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
高氯酸盐是广泛存在于水体环境中的具有高稳定性、高扩散性和持久性的内分泌干扰物,其毒理机制、环境污染、迁移转化和处理技术已成为目前环保领域的研究热点.简要介绍了高氯酸盐的特性、来源及对人体的危害,对比了国内外不同地区高氯酸盐的污染状况,综述了中国已开展的高氯酸盐处理技术,为高氯酸盐环境污染问题的研究提供参考. 相似文献
16.
17.
基于专利的区域环境技术创新水平空间分异研究 总被引:3,自引:0,他引:3
以环境技术专利表征创新水平,采用绝对指标与相对指标、专利结构布局系数(或特化系数)与技术创新主体结构布局系数,衡量中国各省市环境技术创新水平的空间分异,探讨其不平衡性的原因.研究结果表明,绝对指标评价的环境技术创新水平,呈现"东高西低"的格局;相对指标表征的环境技术创新水平,大部分省市的评价结果基本上在0.1~0.5、0.59~1.04之间,空间分异不明显.东部地区省市发明专利、企业专利特化系数高,如天津、香港、北京、上海的发明专利特化系数均在1.3以上,香港和上海的企业专利特化系数大于2.但是发明专利、公司企业专利--2项最具价值的专利技术创新水平均较高的省市不多,我国环境技术创新水平整体水平不高. 相似文献
18.
19.
20.