共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
随着选矿项目的急剧增加,选矿项目的污染已成为公众关心的问题,受到政府管理部门的高度重视。根据选矿项目尾矿沙产生量较大的实际情况,文中着重介绍了在环评中重点评价尾矿库选址、尾矿库容计算和尾矿坝的设计施工。为环境管理部门决策提供了技术支持。 相似文献
2.
化工行业是一个环境风险比较大的行业.由于化工企业经营内容、生产工艺、使用的原材料不同。潜在的环境风险也有很大的差异。为了区别对待合理选址,对化工类项目可能产生的环境风险后果进行环境风险评价与分类。再结合周围环境对环境风险的承我能力进行综合分析,根据环境优先的原则,可以合理的确定化工类项目的选址。 相似文献
3.
4.
5.
6.
7.
对目前项目选址环境可行性论证存在的问题进行了初步分析,并从政策规划的相符性、环境容量的允许性、敏感目标的影响性3个方面探讨了项目选址的环境可行性论证。 相似文献
8.
本文针对有色金属冶炼项目的环境影响评价,从项目选址、与国家相关产业政策相符性、工程分析、环境质量调查与评价以及环评中需要关注的问题等几个方面进行了分析论述。 相似文献
9.
10.
根据危险废物处置中心项目的特点,并结合国家有关法律法规的要求,从项目选址、危险废物产生情况调查、运输路线等几方面进行了分析讨论,从而为开展危险废物处置项目环境影响评价工作提供参考。 相似文献
11.
介绍了云南金鼎锌业有限公司新建项目选址周围地区环境概况和项目排污简况,从规划、对周围环境的影响、卫生防护距离设置、公众参与调查方面分析了选址的可行性,认为该项目选址可行。 相似文献
12.
耿雪 《安全.健康和环境》2014,14(3):22-24,35
对某油田海上油藏开发项目生产过程中可能存在的职业病危害因素进行识别、分析和评价,结果表明,该项目生产过程中产生的化学有害因素和物理因素检测结果均符合国家职业接触限值,在选址与总体布局、生产工艺及设备布局等方面基本符合卫生要求,在职业病防护设施、职业卫生专项经费、职业卫生管理等方面还不够完善,提出了补充措施和建议。 相似文献
13.
14.
任晓辉 《安全.健康和环境》2015,15(1):30-31
某油田为提高产能建设,决定新建3座计转(掺稀)站.依据《中华人民共和国职业病防治法》等法律、法规的要求,对该项目进行职业病危害预评价工作.
1 内容与方法
1.1 评价范围及内容
本次评价以该项目可研报告中设计的建设内容为准,主要针对新建3座计转(掺稀)站投产后运行期可能产生的职业病危害及防治内容进行评价.评价内容包括:选址、总体布局、设备布局、建筑卫生学、职业病危害防护设施、应急救援、个人防护用品、职业卫生管理等[1]. 相似文献
15.
医疗卫生项目环境影响评价具有独特的特点,具有较高的环境风险、专业性和复杂性。文章对医疗卫生项目环境影响评价中涉及的项目选址,水、气、声、固体废物、放射性和电磁辐射等环境影响因子进行研究,对评价适用标准、评价等级、污染来源、产污估算和污染防控措施等进行了分析与讨论,以期为医疗卫生项目环境影响评价以及相关部门的审批工作提供一定依据。 相似文献
16.
随着经济的发展,建设项目选址不合理导致的大气环境问题日益凸显。文章分析了建设项目选址的大气环境适宜性问题,提出了大气环境适宜性的计算方法,并以济南市某建设项目为例进行了具体应用。该研究可用于修正历史上形成的项目不合理选址,也可用于引导新建项目合理选址,利于大气环境持续利用和经济持续发展。 相似文献
17.
化工行业是一个环境风险比较大的行业,由于化工企业经营内容、生产工艺、使用的原材料不同,潜在的环境风险也有很大的差异.为了区别对待合理选址,对化工类项目可能产生的环境风险后果进行环境风险评价与分类,再结合周围环境对环境风险的承载能力进行综合分析,根据环境优先的原则,可以合理的确定化工类项目的选址. 相似文献
18.
生活垃圾填埋场既是环境保护的基础设施,同时也是潜在的污染源。其选址需要考虑自然条件和社会条件等因素。利用GIS的空间分析功能,根据研究区域的实际情况,按照填埋场选址的要求,进行评价因子的筛选,选定填埋场与主要水体之间的距离、地面坡度及土地利用类型3个影响因素作为评价因子,运用层次分析法,以5 m×5 m的栅格大小为评价单元,对三个图层的每个栅格进行重新赋值,根据专家打分确定每个评价因子的权重,最终得出评价区域内各栅格的适宜性指数,确定了最佳选址区域。 相似文献
19.
20.
目的识别、分析和评价某油田奥陶系油藏开发项目可能存在的职业病危害因素。方法依据《工业企业设计卫生标准》等标准,对该项目在生产中产生的职业病危害因素采用类比法和检查表法进行检测、分析评价。结果类比场所化学有害因素和物理因素检测结果符合国家职业接触限值,本项目在选址与总体布局、生产工艺及设备布局、辅助用室等方面基本符合卫生要求,在职业病防护设施、个人防护用品、应急救援、职业卫生管理等方面还不够完善。结论本项目属于职业病危害一般的建设项目,从职业病防治角度分析是可行的。 相似文献