滥用职权导致七人死亡

利用职便擅改船舶户口簿 私自更改证件中过期船舶的船长姓名、船名,导致有严重安全隐患的船舶出海作业,遭遇海难,7人死亡。福州市中院维持了平潭县法院对该县流水船舶管理站船舶管理员林某犯滥用职权罪,判处有期徒刑4年的判决。据悉,这是福州首次以滥用职权罪对国家机关委托从事公务人员定罪判刑。 经一审法院查明,1994年3月至2002年12月间,被告人林某被聘为平潭县流水船舶管理站船舶管理员。1999年4月12日,被告人林某辖区内的"闽平渔0802号"渔船转卖到霞浦,被告人林某经手办理了相关的买卖手续,并收缴了该船的《出海船舶户口簿》。 1999年8月,陈某购买了"闽平渔0473号"渔船,但     

在上班途中骑自行车摔伤能算工伤吗？

编辑同志： 我单位驾驶员林某从山西临汾到河北石家庄进行采购时，因采取措施不当，发生交通事故，林某当场死亡。当地劳动部门同意认定工亡。但职工亲属认为，林某是因为交通事故死亡的，应先按交通事故处理，然后再按工伤处理。我单位认为司机林某是因自己驾车发生事故死亡的，没有第三方责任人，只能按工伤处理。但是林某家属不同意。请问，我们该怎样处理？     

用工协议可以视同劳动合同吗

案情简介2000年1月,林某进入A公司工作。2005年9月,林某被B公司派到C公司工作。2009年2月底,林某被B公司派到D公司工作。当年3月底,D公司与林某及其他员工签订用工协议一份,由D公司保存。协议主要规定了用工期限为1年、林某的岗位为柜台营业主管,但未对林某的劳动报酬、     

工伤认定前的医疗费用应由谁承担

案情简介林某就职于某公司,公司为其缴纳了工伤保险。林某于2010年3月5日下班途中被车辆撞伤,花去医疗费用数万元,但公司在事故发生后没有为林某申报工伤,林某于2010年5月7日向市劳动保障部门申报工伤,劳动保障部门于2010年7月7日同意认定原告为工伤。     

是过失伤害还是交通肇事？

2007年10月4日，奚某与林某因琐事产生争执，林某不想再理奚某的纠缠，骑上二轮摩托车离去。林某骑出不远，奚某气不过顺手操起一根晾衣竿快步追上，朝林某打去。在躲闪中，摩托车冲出路外，向行人张某撞去。经医院检查，张某左腿骨折，林某颈部被打成轻微伤。     

交通事故赔偿不再烦人……

“感谢你们及时为我们农民朋友撑腰……”4月29日下午,福建省龙岩市新罗区龙门镇村民林某向新罗区交通事故调解委员会调解员再三道谢,一起由受害方林某提出的139万元交通事故赔偿案．最终达成肇事方赔偿林某61万元,双方握手言和,成功化解矛盾。这是龙岩在全省率先引入民间调解机制,成功调解交通事故赔偿纠纷的一个案例,也是交通事故调解委员会工作的一个缩影。请看：     

林某赔得冤不冤?

林某与张某强、张某富兄弟驾乘一辆摩托车,途中不慎将行人李某撞伤,李某为此花去医药费3000余元。由于当时天黑,被害人李某不能确定三人当中谁是骑车人,事后林某与张某兄弟俩均不承认系自己驾车。李某索赔无着,遂将林某与张某兄弟作为共同被告告上法庭,要求三被告共同赔偿。案件审理过程中,张某兄弟共同指认系林某驾车,林某坚决否认。法院审理后,判决三被告共同承担赔偿责任。     

对裘某的肇事逃逸行为应如何处理

裘某同朋友吃夜宵时喝了不少酒，23时许独自驾车回家。行至郊外时，不慎将对面骑车过来的林某撞倒,裘某下车看到林某脸上有血，气息微弱，便慌忙驾车消失在夜色中。林某次日凌晨被路人送到医院，医生经检查确认林某肝脏被撞裂。因失血过多已于二小时前死亡。后裘某被捕归案。请问：裘某的行为构成何罪，应如何处理？     

"吃堑"与"长智"

"吃一堑,长一智",意思是说,遭受一回挫折,得到一次教训,增长一份见识.能够在"吃堑"中"长智",相对于只"吃堑"不"长智"来说,无疑是值得赞许的.在安全生产中,许多单位在生产经营常常以发生的各类事故作为教材,要求各类从业人员牢固树立"安全第一、预防为主"的观念,认真吸取教训,采取有效措施,防止类似事故的再次发生,确保了生产安全.但也有些地方和单位,接二连三地发生安全事故,只"吃堑"不"长智".     

负事故全部责任,能否认定为工伤?

劳动保护 2004·8[事故原因]林某系某公司货运驾驶员。2003年3月5日,他在出车途中,因违章驾驶发生交通事故被撞成重伤。经公安交警部门认定,林某应负事故全部责任。事发后,林某所在公司及时将他送医院抢救,花去医疗费20余万元。后经鉴定,林某属2级伤残。林某要求公司给予补偿。     

老人乘地铁电梯摔伤谁担责?——法院判决认定老人自身存在过失

正原本跟着同伴赶火车出游,没想到乘坐地铁出口电梯时摔伤,安徽合肥市民林某近日起诉合肥城市轨道交通有限公司,要求对方承担未尽安全保障义务的责任。5月10日,笔者从合肥市庐阳区人民法院获悉,法院认定林某自身存在过失,城市轨道公司没有责任,但根据公平原则,判决城市轨道公司补偿林某损害后果的10%。案情2017年5月,年过七旬的林某报了旅行团,背起行囊匆匆忙忙地赶到合肥火车站,不料在火     

安全工作切不可"临渊羡鱼"

《汉书.礼乐志》:"临渊羡鱼,不如归而结网"。渊:深潭;羡:希望得到。比喻只作空想,不作实际工作。该成语告戒我们,不论作什么事、不论干什么工作,都要理论结合实际。特别在工矿企业内部所从事的安全管理工作,更不可采取"临渊羡鱼"的态度。众所周知,安全生产是企业重中之重的工作,许多行业对此也都制定和完善了相关政策的管理措施;不少部门加大了监管考核力度;企业内部也都不断加强对广大员工的安全意识的教育,总体形势是好的。但是,我们也应该清醒地认识到,各地区、各行业之间在如何抓安全管理上是不平衡、效果是不一样的。翻开今年以来各类…     

全国人大修补"新交法"漏洞

全国人大正在配合、协调有关部门制订交通事故赔偿责任的实施细则,以此来弥补《道路交通安全法》中存在的漏洞。去年8月19日,四川省高院向最高人民法院发传真指出,《道路交通安全法》存在着"行人不担责可能会纵容行人违法"等三大漏洞,建议相关部门能     

"识得破"与"忍不过"

"识得破"与"忍不过",语出《醒世恒言》:县令薛伟于昏昏梦中化为金色鲤鱼。一日,恰连渔夫垂钓,明知吞饵必被钓,怎奈铒香浓烈,金鱼犹豫再三,终于张口吞食。书中点评,此为:"眼里识得破,肚里忍不过。"     

交通肇事被打防卫过当,会被治安拘留吗？

问我在非机动车道行走时,被从身后驶来的助力车撞倒,为此花去医药费5300元。当时,骑乘电动车共有三人,分别是林某与张某富、张某强兄弟,助力车无牌。事后,张某兄弟共同指认林某是驾车人和车主．林某坚决否认自己是车主,同时一口咬定驾车人是张某强。多次索赔无果,我不知怎么办才好？     

千里赴晋擒“书记”

12月5日晚23时10分,从陕西西安开往厦门的特快列车缓缓停靠在三明火车站,3名民警押解着1名戴着手铐的"旅客"走出车厢。这位旅客不是别人,正是三明市三元公安分局辗转闽浙多个县市区,历经7天7夜艰难抓捕,终于擒获涉嫌冒充"村书记"诈骗他人巨额钱财的在逃人员林某。随着林某的到案,曾经轰动三明的假冒村官诈骗案圆满收官。     

知"天命" 顺"天意"

孔子说:"三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳顺,七十而从心所欲,不逾矩?" 今天,《劳动保护》杂志创刊50 周年了,恰是"知天命"之年?50 年,我们知"天命"?懂得读者是我们的上帝,他们的意志和需求是我们必须顺从的"天意",是我们存在的决定因素?《劳动保护》杂志从一棵幼芽到一棵茁壮成长的大树,它承载的雨露和阳光无一不是来自上苍——读者?50年历程,为读者服务,为活跃在安全生产领域的广大管理干部服务,为国家的安全生产工作服务,把国家和人民的利益放在第一位,把广大安全管理人员的利益放在第一位,满足和引导读者的新需求,以读者的需…     

仲裁协议中约定了诉讼条款,如何处理?

问今年国庆期间,我驾车出去旅游,途中与林某驾驶的车辆相撞,导致我受伤严重。警方认定,林某负事故的主要责任,我负次要责任;经调解,我与林某达成损害赔偿协议,约定林某赔偿损失16万元,两个月内付清。由于我担心林某不履行赔偿义务,另行与其签订协议约定:如有问题双方可以提交某     

一起交通事故多人受伤,分别起诉还是共同起诉?

问我与周某、林某在人行道行走时,冯某驾驶的小货车突然失去控制,冲进人行道将我三人撞伤,警方认定冯某负事故的全部责任。如今,已治愈的周某向法院起诉冯某,法院就此案告知了我和林某,说是可以现在提起诉讼也可以以     

"诚信"与遵法行车

《清稗类钞·敬信类》中记载了这样一个故事:一个叫蔡嶙的人向一位朋友借了一千两黄金,没有打借条。不多年,朋友去世后的一天,他把朋友的儿子请到家里,把一千两黄金还给他。朋友的儿子很惊愕,坚决不受,笑道:"没有这回事,父亲没有留给我借条,也没有口头告诉我有这事。"蔡嶙说:"借条就在我心里,不在纸上,心中的诚信才是根本。你父亲知道我是个讲诚信的人,才没有告诉你。他如此相信我,我又岂能失信呢?"最后还是把黄金还给了他。