物化法处理生活垃圾渗滤液新进展

概述了物化法处理垃圾渗滤液的研究现状和最新进展,并展望了物化法处理垃圾渗滤液的研究方向。     

Fenton法处理垃圾渗滤液的研究

本文对Fenton试剂处理垃圾渗滤液进行了研究,探讨H2O2用量、n(H2O2):n(Fe2+)、pH值、反应时间等因素对COD和氨氮去除率的影响,结果表明:Fenton法对垃圾渗滤液中COD具有良好的处理效果,最佳条件是:初始pH值为4,n(H2O2)∶n(Fe2+)为2∶1,反应时间为1 h,垃圾渗滤液的COD去除率可达70.8%。但单独采用Fenton法对垃圾渗滤液中氨氮的处理效果不明显。     

复合微生物制剂在垃圾渗滤液处理中的应用

以南京溧水县垃圾填埋场的渗滤液为研究对象,选取NH3-N、TP和COD为评价指标,通过渗滤液pH、曝气时间、反应时间和投加量的改变,研究复合微生物菌剂对垃圾渗滤液中有机物、氨氮和磷的影响。结果表明:微生物制剂最适投加量为V菌/V水为1/5 000~1/2 000,最适反应时间为48~60 h,曝气时间为36~48 h,pH为7.5~8.5。通过正交实验确定最佳反应条件为:投加量V菌/V水为1/2 000,反应时间为48 h,曝气时间为36 h,pH为8。复合微生物菌剂对有机物、氨氮和磷有较好的降解能力。     

阴阳离子交换纤维组合深度处理垃圾渗滤液

采用阴阳离子交换纤维对垃圾渗滤液进行深度处理,研究了阴阳离子纤维的最佳组合方式、水样流速和纤维装填密度对渗滤液中主要污染物NH_3-N和COD去除效果的影响,以及纤维的再生方式和再生性能。结果表明:离子交换纤维采用"先阴后阳"的组合工艺对垃圾渗滤液的深度处理效果最佳;在水样流速为2. 0 mL/min、装填密度为0. 25 g/cm~3的条件下,动态处理渗滤液后,出水的ρ(NH_3-N)和ρ(COD)分别为18. 9,61. 1 mg/L,均达到GB 16889—2008《生活垃圾填埋场污染控制标准》要求;纤维静态再生后性能优良,可反复使用多次;经10次静态再生、循环使用后,阴离子纤维对COD的吸附能力可恢复至初始值的94%以上,平衡交换量>17. 6 mg/g,阳离子纤维对NH_3-N的吸附能力达到初始能力的93%以上,平衡交换量>13. 6 mg/g。该技术对垃圾渗滤液有较好的处理效果,为垃圾渗滤液的深度处理工程应用提供了参考。     

厌氧序批式反应器(ASBR)预处理垃圾渗滤液

在中温30～35℃条件下,厌氧序批式反应器(ASBR)对垃圾渗滤液进行厌氧预处理,结果表明:较高的进水COD和OLR条件下,反应器有着更好的处理效果;相近的OLR条件下,较长的HRT有更好的COD去除效果;OLR较低时,进水时间,反应时间(tF/tR)越大,COD去除效果越好;OLR较高时则需要较小的tF/tR;COD去除率随进水NH 4-N/COD的升高有明显的下降趋势;垃圾渗滤液COD/SO2-4在5.52～11.41,反应器中不但有甲烷产生,同时也有硫酸盐的还原发生,SO2-4去除率最高可达到77%.     

垃圾渗滤液的混疑处理实验研究

用聚合氯化铝(PAC)．聚丙烯酰胺(PAM)．复合混凝剂(90％PAC 10％PAM)及试剂A(一种壳聚糖)等4种混凝剂在不同pH及不同投加量的情况下．对垃圾渗滤液COD的去除效果进行了比较分析。实验结果表明。复合混凝剂及试剂A的处理效果明显优于PACPAM。在pH值5.5和8时。复合混凝剂投加量为400mg／L时。COD的去除率分别为38．63％和37．84％：试剂A在pH为8．投加量为100mg／L时。对COD的去除率达到39．85％。     

投加EM菌处理垃圾渗滤液的试验研究

向污泥中投加EM菌处理高浓度垃圾渗滤液,以常规的微生物处理为对照。以COD为考察目标,探讨了在好氧条件下处理时,各种条件因素（温度、时间、pH、污泥负荷等）对处理效果的影响以及投加EM菌对处理出水COD分子量分布的影响。结果表明,在一定的好氧条件下处理渗滤液时,试验组和对照组的处理效果差异显著。试验组在最佳的好氧条件下可使COD的去除率达到72．5％,高于对照组26．3％。在好氧条件下处理渗滤液,试验组出水中小分子COD的比例高于对照组。     

投加EM菌处理垃圾渗滤液的试验研究

向污泥中投加EM菌处理高浓度垃圾渗滤液,以常规的微生物处理为对照.以COD为考察目标,探讨了在好氧条件下处理时,各种条件因素(温度、时间、pH、污泥负荷等)对处理效果的影响以及投加EM茵对处理出水COD分子量分布的影响.结果表明,在一定的好氧条件下处理渗滤液时,试验组和对照组的处理效果差异显著.试验组在最佳的好氧条件下可使COD的去除率达到72.5%,高于对照组26.3%.在好氧条件下处理渗滤液.试验组出水中小分子COD的比例高于对照组.     

高压脉冲放电处理垃圾渗滤液NH3-N的试验研究

采用高压脉冲放电技术处理垃圾渗滤液,研究了投加铁屑、改变pH值和曝气对去除垃圾渗滤液中NH3-N的影响。结果表明：投加铁屑可提高NH3-N的去除;酸性条件下NH3-N的去除率远高于碱性条件;pH=14,NH3-N浓度为1100mg／L,dr=6mm,da=36kV时,曝气与放电同时进行180min,NH3-N去除率可达到83．6％。     

高压脉冲放电处理垃圾渗滤液NH3-N的试验研究

采用高压脉冲放电技术处理垃圾渗滤液,研究了投加铁屑、改变pH值和曝气对去除垃圾渗滤液中NH3-N的影响。结果表明：投加铁屑可提高NH3-N的去除;酸性条件下NH3-N的去除率远高于碱性条件;pH=14,NH3-N浓度为1100mg／L,dr=6mm,da=36kV时,曝气与放电同时进行180min,NH3-N去除率可达到83．6％。     

混凝法处理垃圾渗滤液膜滤浓缩液的试验研究

采用絮凝沉淀法对垃圾渗滤液膜滤浓缩液进行了处理,探讨了絮凝剂种类、絮凝剂投加量、絮凝剂和助凝剂的配比对处理效果的影响。实验结果表明,FeSO4,Al2（SO4）3,PAC和PAM这几种混凝剂对所处理废水的COD和UV254都有一定的去除效果,其中FeSO4和PAM联合使用时的处理效果最好。在FeSO4投加量为400 mg/L,PAM投加量为6 mg/L,pH为7.7的条件下,废水的COD从3790 mg/L降到606 mg/L,去除率可达84%,UV254去除率达到52%,大大降低了垃圾渗滤液后续处理的负荷,为垃圾浓缩液的初步处理提供了新的参考方向。     

不同土壤对垃圾沥滤液净化效能研究

通过土柱模拟实验比较了不同土壤对垃圾沥滤液中高浓度污染物NH4+-N和COD的去除效率。结果表明不同类型土壤对垃圾沥滤液的处理效果有明显差异。紫色土对沥滤液NH4+-N的去除效率可达到95%以上,COD去除率较低;腐殖土对COD去除率最高,出水NH+4-N含量随pH值的上升迅速下降;与腐殖土相比,黄壤对NH+4-N的去除效果较高,对COD的去除率较低。随进水次数增加,土柱对渗滤液中污染物的去除效率明显降低。     

膜技术对垃圾渗滤液处理的研究

阐述了垃圾渗滤液的现有处理方法,以及膜分离组合处理工艺、其他新型生物组合处理工艺的最新研究进展,并针对膜技术处理的优缺点提出了相应的建议及展望。     

垃圾渗滤液生物处理工艺研究进展

本文介绍了垃圾渗滤液的各种生物处理工艺,具体阐述了好氧工艺、厌氧工艺和厌氧-好氧耦合工艺的最新研究进展,并分析了今后垃圾渗滤液生物处理技术的发展方向。     

应用加载磁絮凝技术处理垃圾渗滤液试验研究

垃圾渗滤液是一种成分复杂多变的高浓度难处理有机废水.本研究采用加载磁絮凝技术对垃圾渗滤液进行预处理,并讨论了适宜的磁载体、凝聚剂和絮凝剂的加入量.     

应用加载磁絮凝技术处理垃圾渗滤液试验研究

垃圾渗滤液是一种成分复杂多变的高浓度难处理有机废水。本研究采用加载磁絮凝技术对垃圾渗滤液进行预处理,并讨论了适宜的磁载体、凝聚剂和絮凝剂的加入量。     

SBR处理早期垃圾渗滤液中的COD和氨氮

采用SBR法对早期垃圾渗滤液进行好氧生物处理,探讨了进水COD负荷、pH值对COD、氨氮的处理效果和机理。实验结果表明:当运行周期为24 h时,好氧生物处理对早期的垃圾渗滤液有很好的处理效果,COD的去除率都能达到88%左右;出水的COD浓度随着进水COD浓度呈直线变化。pH一直保持在中性条件下,有利于COD的去除,但是对氨氮的去除却有一定的抑制作用。     

CA-RO法对垃圾渗滤液的处理研究

实验的主要内容为:(1)利用化学沉淀法对老龄垃圾渗滤液进行预处理.通过单因素实验和正交实验确定氧化钙投加量、反应温度、曝气时间和曝气用量的最佳反应条件;(2)CO2曝气和PAM絮凝实验.通过确定最佳CO2气体和PAM(聚丙烯酰胺)的用量降低液体中钙离子的含量和液体的pH值;(3)一级RO膜反渗透处理.通过反渗透膜实现对垃圾渗滤液的COD和氨氮的进一步处理.实验研究表明:在前处理的氧化钙投加量为24 g/L,反应温度为42℃,曝气时间为6h,曝气用量为0.5 m3/h,C02的用量为1.0 m3/h,PAM絮凝剂的投加量为4 mg/L时CA-RO法处理效果最好.氨氮的去除效率可达97.2％,COD的去除效率可达88.43％.     

焙烧改性硅藻土处理垃圾渗滤液

硅藻土具有空隙率高、比表面积大、比重小、吸附性强等优良特性,使之在污水处理领域的应用越来越广泛。本研究对硅藻土进行焙烧改性,并用来处理垃圾渗滤液。实验得出硅藻土经过焙烧改性后,对垃圾渗滤液的处理效果有所提高,其最佳焙烧温度为400℃,最佳投加量为2 g,最佳pH值为5.5,最佳搅拌时间为30min,对COD去除率为16.9%,但去除效果仍有待于提高,建议结合多种改性方式以进一步提高硅藻土的水处理能力。