滨海新区地表水水质评价与污染源分析

滨海新区在大力发展工业的同时，面临水资源紧缺与水环境恶化等问题，基于2020年至2021年滨海新区内15个监测站位的丰水期、枯水期实测数据，通过改进型加拿大水质指数模型对滨海新区地表水进行水质评价，在水质评价的基础上，利用相关性分析与绝对主成分-多元线性回归模型分析影响地表水水质状况的污染源。15个水质监测站位水质评价结果表明：丰水期水质指数为32.27～82.80,良好水质站位1个，中等水质站位6个，较差水质站位7个，差等水质站位1个；枯水期水质指数为47.28～81.36,良好水质站位1个，中等水质站位12个，较差水质站位2个。污染源分析结果表明：丰水期中，污染源为生活污水、农业面源污染、养殖尾水点源污染；枯水期中，主要污染源为工业废水、生活污水、养殖尾水面源污染。     

国家重点生态功能区县域地表水环境质量评估分析

评估国家重点生态功能区县域的水环境保护成效,对国家生态环境保护与修复决策具有重要意义。基于2012—2020年地表水监测数据及污水排放和气候数据,评估并分析了国家重点生态功能区县域的地表水环境状况。研究表明,2012—2020年国家重点生态功能区县域地表水水质持续改善,Ⅰ~Ⅲ类水质断面的比例从89.14%上升到93.47%,但部分地区地表水环境质量仍有待提升,尤其是内蒙古北部、山西西部、陕西北部和京津冀地区。4类生态功能区中,生物多样性维护区地表水水质最好,其次为水源涵养区,再次为水土保持区,防风固沙区最差。化学需氧量和高锰酸盐指数是国家重点生态功能区县域地表水的主要超标项,2012—2020年该两项指标超标断面占总超标断面的比例的多年平均值分别为24.22%和17.29%。县域年化学需氧量排放量及年降水量是影响相关地区地表水环境质量的重要因素。建议增加总氮作为国家重点生态功能区县域地表水质量评价指标,并在进行水环境评价时充分考虑当地的背景情况。     

氯胺酮对水生生物的毒性效应及生态风险评估

通过检索在国内外期刊发表的文献中关于我国河流、湖泊中氯胺酮(KET)的数据，评估其在地表水中的暴露水平，利用风险商（RQ）初步分析KET在我国部分地表水环境中的生态风险。结果表明，我国地表水中KET的检出率为20%~100%，最高检出值为420 ng/L，基于发育、繁殖和行为等慢性毒性数据推导出的预测无效应浓度（PNEC）为1.36×10^-6mg/L；基于慢性毒性计算的风险商值为0.03~36.76，表明我国地表水中KET存在风险，其中台湾淡水河、金梅河和广东珠江具有高风险，而北方大部分河流潜在风险较低。     

我国典型村庄农村环境质量监测与评价

选取典型村庄,基于农村环境质量监测和评价方法,对典型村庄2014年农村环境质量进行监测和评价,结果表明:典型村庄环境空气质量状况总体良好,达标比例为82.0%,超标村庄多分布在中国西北地区;农村饮用水源地水质较差,总体水质达标比例为67.1%,地表水和地下水饮用水源地水质达标比例分别为89.8%和52.6%;农村地表水环境质量欠佳,Ⅰ~Ⅲ类水质断面占72.7%,饮用水水源地和地表水水质各地区均存在超标村庄;部分地区土壤重金属超标问题较为突出,出现监测项目超标情况村庄占20.6%,土壤超标村庄主要集中在中国东北、华中和华南等地区;农村生态质量状况相对较好,"较差"和"差"的县域主要分布在中国西北和华中北部地区。     

地表水环境质量可视化系统的研究与应用

为增强水质评价结果的直观性,以湖南省地表水为研究对象,根据地表水水体形状的特点和地表水水质监测断面设置的情况,用ArcGIS Engine对空间数据进行读取和展现,用GDI+技术对河流型水质实现连续渐变的可视化,用反距离插值法实现湖库型水质的可视化。在Visual Stdio.Net平台上,将GIS技术、GDI+技术和地统计插值技术等有机融合,建立了地表水水质可视化系统,实现了在电子地图上对各地表水水质监测断面综合评价结果的可视化表征。该系统具有操作简单、运行效率较高的特点,显著增强了水环境质量表征的直观性,为水环境质量管理和污染防控提供了最直接的科学依据。     

基于熵权的综合指数法在地表水水质评价中的应用

将2010年至2015年乐安河水质监测值同地表水环境质量标准相结合,建立了样本--标准矩阵,通过引进熵权法确定权重,应用综合指数法对乐安河地表水水质进行综合评价。结果表明:乐安河乐平段三个断面(戴村-上游、桃园-中游、韩家渡-下游)除2014年的韩家渡断面为Ⅲ类,其他从2010年至2015年水质都是Ⅱ类以上,水质总体上良好。该研究改进了传统的地表水水质评价方法,计算过程更简便,评价结果合理。     

镇江合流制管网受纳水体现状分析与评价

为了研究镇江合流制管网受纳水体污染状况,对古运河市区段5个主要断面进行监测,在水环境评价预测的基础上,利用单因子评价法,以对水体环境质量影响较大的CODCr、BOD5、TP、NH3-N作为评价因子,以地表水环境质量标准为依据,研究受纳水体污染程度,对地表水环境质量予以分级。结果显示,镇江市古运河监测断面在平水期、丰水期和枯水期水体均为V类,主要污染物为CODCr、BOD5、TP和NH3-N。     

2016—2021年上海市杨浦区黄浦江流域水质变化与污染特征分析

为全面了解并跟踪上海市杨浦区黄浦江流域的水质情况，于2016年1月—2021年12月对杨浦区黄浦江流域的6个监测断面的地表水质量进行调查。采用单因子污染指数分析法和水质综合污染指数分析法，探究了杨浦区内黄浦江流域水质的污染变化特征。结果表明，自2017年杨浦区开展河道整治以来，流域总体水质明显改善，出口水质从重度污染提升到良好水平；居民区密集的虬江断面水质相对较差，后续需加强对虬江流域的污染排放管理；水质污染特征分析结果发现河道的主要污染物种类从氨氮（NH₃-N）转换为总磷(TP)，说明河道整治提升了河道的自净能力，水质改善效果显著；水质在非汛期优于汛期，气温、降雨、泵站放江和污水排放是影响水质的主要原因。     

武汉市巡司河中抗生素分布特征及生态风险评价

采用大体积直接进样—超高效液相色谱串联质谱法分析武汉市巡司河中45种抗生素的存在水平，评估其可能存在的生态风险。在巡司河布设6个采样点，于2022年12月—2023年5月进行采样并分析。结果显示，6个采样点共检出27种抗生素，检出最大质量浓度为874.2 ng/L；其中，氧氟沙星、左氧氟沙星检出率均为100%。监测期间，12月抗生素平均质量浓度最高（101.05 ng/L），4月最低（25.87 ng/L）。6个点位中，点位S3与S5抗生素平均质量浓度高于其他点位，分别为1 721.20和1 734.07 ng/L；点位S4是巡司河与长江的交汇处，抗生素平均质量浓度最低（94.54 ng/L）。利用风险商值法对巡司河中抗生素生态风险开展评价，结果表明：氧氟沙星、罗红霉素和克拉霉素呈现出较高风险，左氧氟沙星、林可霉素和莫西沙星在大多数点位处于中等风险，其余几种抗生素风险较低。     

“十三五”期间宁波市生态环境质量状况及变化趋势

利用2016—2020年宁波市生态环境质量各要素监测结果，分析了“十三五”期间宁波市生态环境质量状况、变化趋势以及存在的主要问题。结果表明，“十三五”期间，宁波市生态环境质量总体向好。2020年中心城区环境空气质量优良天数比例比2016年提升了4.6个百分点；除臭氧外，各项污染物浓度均呈下降趋势；酸雨污染程度持续减轻。地表水总体水质由轻度污染转为良好，其中：2020年Ⅰ～Ⅲ类水质断面比例为86.3%,比2016年提升了37.5个百分点；劣Ⅴ类断面比例下降了3.8个百分点。集中式饮用水水源地、声环境、辐射环境等环境要素质量总体保持稳定。但环境空气质量、地表水环境质量后续改善难度较大，饮用水水源地存在较高的水华风险，生态安全屏障需要进一步巩固。     

船载自动监测系统在水质监测中的应用

水质监测是开展水生态环境评价、监管的基础性工作之一。随着对水生态环境保护与管理要求的提高，人工水质监测与自动水质监测相结合的模式应用越来越普遍。以船舶为载体的水质自动监测系统开展巡测，可实现高密度样品采集、检测及信息的实时传输，在长江泸州以下干流水域的实践中取得了良好效果。系统的应用可弥补常规监测断面间距过大、人工监测频次低、固定站房式水质自动监测站近岸取样等不足，对人工监测和自动监测形成有效补充；船载水质自动监测系统能够实现定点、定深、定时监测，可以在河流污染带监测、入河排污行为的监管以及偷排行为的溯源、水污染应急动态监测等工作中发挥有效作用，既可应用于长江干流等河道较宽且水质可能存在岸别差异的河流，也可应用于滇池、太湖、丹江口等大型湖泊、水库水生态环境监管。     

水质自动监测站的运行管理与水质预警

水质自动监测站在环境管理中发挥着重要的作用,结合东台市环境监测站水质自动监测站的运行实践,客观地分析了水站运行中的存在问题,提出建立科学的管理方式,确保运行经费的投入,建立畅通的信息响应和预警机制,加强基层站对水质自动监测数据的应用以及上下游信息共享等建议。     

新疆地表水水质现状分析

以2008年新疆环保系统的水质例行监测结果为基础，分析了新疆地表水水质现状。结果显示，全疆57条监测河流Ⅰ～Ⅲ类优良水质断面比例为81．9％，29座监测湖库Ⅰ～Ⅲ类优良水质比例为55．2％，总体上全疆地表水污染尚不严重，水质污染主要集中在少数流经城市河流的下游河段以及尾间湖和纳污水库，且不同区域间的水体污染程度和比例存在一定差别。     

城市水质指数法在地表水环境质量评价中的应用

城市水质指数法能够量化、直观地反映不同流域、地区或城市的地表水环境质量,运用城市水质指数法测算了江苏省不同流域或地区的城市水质指数。结果表明,相应时段内苏南城市地表水水质略优于苏北城市;长江流域地表水水质优于淮河流域;城市水质指数变化程度(△CWQI)的统计结果基本为负值,表明江苏省地表水环境质量整体呈改善趋势;长江流域a市△CWQI为正值,表明该市2020年上半年水质较去年同期有所下降;淮河流域总磷水质指数波动范围最大,该流域总磷污染问题较突出,与水质监测结果总体相符。大量数据测算发现,城市水质指数法在应用到地表水环境质量排名时存在数据修约、方法检出限、断面统计基数及现状与变化程度排名倒挂等问题,针对不同问题提出相应的解决方法与对策建议,以期为相关主管部门提供参考与决策依据。     

应用水质标识指数法评价太湖湖滨带水质

以2009年12月和2010年4、8月的全太湖湖滨带水质监测数据为基础,以TN、TP、NH₃-N、COD_Mn、DO为评价指标,采用水质标识指数评价法对太湖湖滨带水质进行评价。水质指标基本信息显示,NH₃-N冬季、春季空间变异较大,TP夏季空间变异较大;单因子标识指数评价结果显示,太湖湖滨带水体水质因子污染风险时空差异显著,TN冬季、春季全区域污染风险均较大,NH₃-N冬季和夏季在竺山湾、西部沿岸区域污染风险较大,TP三季在竺山湾、西部沿岸区域污染风险较大;综合标识指数评价结果显示,东太湖、东部沿岸、贡湖区域水质较好,为Ⅲ类水,竺山湾和西部沿岸水体水质最差,为Ⅴ类水,且竺山湾和西部沿岸水体三季均处于重度污染状态。该研究可为太湖湖滨带水环境的生态恢复和标识指数应用的推广提供一定的科学依据。     

Cover Crops and Water Quality

Environmental Modeling & Assessment - This work deals with the regulation of water pollution caused by the use of nitrogen in agriculture. We investigate the policy instruments that should be...     

用水氵蚤监测水质

介绍了利用水Sao监测水质的优势及常用方法，探讨了水Sao的实验室培养技术，并了水Sao对污染物的形态、生殖和行为反应，提出利用水Sao监视污水安全排放和生产用水水质的设想。在分析水Sao毒性试验误差来源的基础上，建议对试验生物材料和测试环境进行限定，最终形成操作性强的标准方法。     

水污染指数法在河流水质评价中的应用研究

为满足我国水质评价与管理的需要,针对单因子评价法和综合污染指数法在水质评价中存在的问题,提出了水污染指数法。采用该方法对湘江干流2009年的水质状况进行了试评价,并将评价结果与单因子评价法、综合污染指数法、模糊综合评判法以及主成分分析法的评价结果进行了对比。结果表明,水污染指数法在水质类别评价、水质定量评价、主要污染指标识别、劣Ⅴ类水体水质比较等方面均具有明显优势,同时,该方法计算过程简单、易掌握,具有较强的推广、应用价值。     

生态围隔对水源地水质的改善效果

采用渔网及土工布挂片双层材料以及填充的水花生构建了生态围隔,对藻类进行拦截,降低取水口藻类密度,同时通过水花生的吸收和拦截,以及土工布挂片形成的附着生物群落的降解和吸收作用,降低颗粒态以及溶解态营养盐,达到取水口水质的改善效果.生态工程实施后,取水口内悬浮颗粒物显著降低了29.8％,同时透明度提高了27.5％.对藻类的拦截效果研究表明,围隔对叶绿素a的去除率为23.0％,对总藻类数量的去除率为20.7％.通过对围隔内外蓝藻数量在藻类数量的比例分析,生态围隔对蓝藻的去除率高于总藻类的去除率,说明了对于藻类拦截的效果具有一定的选择性.对营养盐的改善效果主要体现在颗粒态物质上,其中颗粒态氮磷的去除率分别为48.4％和31.3％.     

The Quality of Water Resources in Dalmatia

The purpose of this study was to monitor and record the specific characteristics and properties of most of the important water resources in Dalmatia located in Southern Croatia for a period of 5 years (1998–2002) according to established standards for drinking water. The paper presents a detailed account of their chemical content, the classification and the concentration of salts. The bacteriological pollution levels are indicated by the total coliform bacterial levels (MPN coli/100 mL). The water characteristics are expressed by coefficients, which represent the ratios between water ingredients. The Ca/Mg eq ratio, SO₄/Cl eq ratio and K₁, K₂ for bicarbonate hardness were calculated. The hygienic characteristics of the water samples were expressed by the total coliform bacteria estimation (MPN coli/100 mL), the permanganate consumption (KMnO₄) and biological oxygen demand (BOD₅). Karst waters in Dalmatia are moderately hard, the SO₄/Cl ratio is 0.38–1.6, non-corrosive (K₁ lower than 0.2) and not significantly mineralised (< 500 mg/L minerals). Sulphate waters are generally hard, the SO₄/Cl ratio is higher than 1.6, K₁ is 0.2–0.65. Marine waters are quite hard or hard, particularly at the river estuaries, the SO₄/Cl ratio is lower than 0.38, and K₁ is higher than 0.65. The groundwater and springs in Dalmatia are less polluted than surface waters. A majority of these have a geometric average value of MPN coli < 150/100 mL of water observed in 24 of 42 locations studied. The highest bacteriological pollution was found in nine locations where MPN coli > 1000/100 mL and moderate pollution was found in nine locations where MPN coli is between 150 and 1000/100 mL of water. The physical and chemical parameters determined for the most sources in Dalmatia are safe below the international permissible limits.