影响紫外法测定总氮的因素研究

用紫外分光光度法测定水中总氮时由于受到试剂质量、消化温度、消化时间、环境等因素的影响,往往使空白吸光值偏高,标准曲线线性和结果重现性差,直接影响测定结果.本文通过对上述因素的研究,提出保证测定质量的条件,找到消除干扰的方法.     

碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法测定水中微量总氮影响因素分析

采用国标《碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法》（ HJ 636-2012）测定水中总氮（ TN），虽然实验步骤简单，但影响因素较多，需严格控制实验条件。本文针对含量在方法检出限0．05 mg/L附近的微量总氮水样，从实验用水、器皿的处置、试剂的配制与存放、消解样品的制作与冷却时间等方面考察了总氮空白值的控制、校准曲线的选取等影响因素，优化了实验条件，结果令人满意。     

总磷标准曲线制备的简化

采用钼锑抗光度法测定湖水中总磷，就如何使标准曲线和样品预处理简便、快捷、省时等方面进行试验。结果表明，不消解与不同消解时间的标准曲线、总磷标样及样品测定试验结果经t检验均无显著性差异，可省略标准系列的预处理消解操作。     

总磷测定过程中的几点体会

地表水总磷测定中 ,样品消解时间通常需保持 3 0 min,通过进行缩短时间的试验 ,确认消解时间由 3 0 min缩短至 1 0 min,总磷测定结果符合要求。水中总磷测定时 ,标准系列需加 4ml5 % ( m/v)过硫酸钾溶液消解 0 .5 h,对校准曲线制备方法进行改进 ,省略了加热氧化操作步骤 ,样品测定结果无显著差异。地表水总磷测定中显色温度对显色时间存在很大影响 ,而且它们之间存在着一定的线性关系 ,经对低浓度水样进行显色试验 :在室温 1 5℃时 ,显色时间需 1 5 min,显色持续时间可达 3 0 min;而在室温 3 0℃时 ,显色时间仅需 5 min,显色持续时间为 2 0 …     

在同一消解液中同时测定总磷和总氮

探讨了在同一消解液中同时测定总磷、总氮的分析方法。实验结果表明，选用合适的氢氧化钠和过硫酸钾的加入量，可在同一消解液中同时测定总磷和总氮，并能克服消解液保存时间短的缺点。应用本文所拟最佳条件对标样和水样进行分析，结果准确，方法实用。     

湖水总磷测定中样品预处理的探讨

通过对湖泊水总磷的测定,就如何使标准曲线和样品的预处理简便、快捷、省时等方面进行了探讨,结果表明,不消解与不同消解时间的空白值与标准曲线试验,经检验无显著性差异;用过硫酸钾法预处理,样品经１０～４０ｍｉｎ加热（１２０℃）消解测定,总磷标样及样品测定结果经检验均无显著性差异。     

地表水总氮总磷联合消解测定方法的研究

针对目前我国文献中总氮(TN)和总磷(TP)联合消解测定的试验条件差异较大的问题,通过与标准方法对比。建立了一种地表水总氮和总磷联合消解测定的方法。当水样量为25ml时,过硫酸钾和氢氧化钠的加入质量分别为0.5g和0．12g,可同时满足2个项目的消解要求。该方法操作简单快速,可应用于地表水的检测。     

同时分解法测定水中总氮和总磷

通过实验找到了同时测定水中总氮和总磷的条件,实现了总氮和总磷的同时测定。     

过硫酸钠同时消解养殖尾水中总氮和总磷的探索

大部分池塘养殖尾水中总氮、总磷质量浓度偏高,测定过程中需要对样品进行稀释,耗时较长且影响准确度。实验室分析时,通常采用过硫酸钾对尾水样品进行消解,其配置过程对温度要求较高,易析出晶体,且耗时较长。而过硫酸钠易溶于水,受温度影响较小,易配制。因此,分别采用上述2种过硫酸盐消解液对样品进行消解并同时测定总氮、总磷的质量浓度,比较2种消解方式对校准曲线、加标回收率、养殖尾水实际样品测定的影响。结果表明,等质量或等物质的量的过硫酸钠消解液均能满足总氮、总磷的消解要求,且后者消解样品无须改变氢氧化钠的加入量和调整pH值,即可达到同等消解效果。因此,可采用等物质的量的过硫酸钠代替过硫酸钾同时消解养殖尾水中的总氮、总磷。     

地表水中总氮测定方法的改进

测定地表水中总氮通常选用的是碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法(HJ636-2012),但是在监测分析过程中发现,由于过硫酸钾溶解度较低,每配制200mL该试剂在不停地手工搅拌下需要1~4h左右对过硫酸钾进行溶解,非常难配制,而过硫酸钠易溶于水,用过硫酸钠配制碱性消解液比较容易,所以,通过实验用两种消解剂对总氮样品进行消解测定,比较两种试剂对校准曲线、实测样品、精密度与准确度的影响,提出了用过硫酸钠配制消解剂对地表水中总氮样品进行消解测定的实验方法。     

上海市水体富营养化及洗涤剂中磷的影响研究

针对上海市水体污染状况进行调查研究,结果表明,上海市主要水体苏州河和黄浦江有机污染日益严重,其中苏州河TP 0.6mg/L、TN 10.06mg/L,黄浦江TP 0.23mg/L、TN 4.03mg/L,超标较严重,存在发生富营养化的条件,根据国内外经验和上海的相关资料估算,洗涤剂中的磷占总磷负荷的6.82％。     

回归分析与灰色系统耦合用于水环境预测研究

探讨了将多元回归分析模型和灰色系统（ＧＭ（１,１））耦合应用于武汉市东湖水体污染预测的方法和技术。首先根据多年污染因子浓度监测资料分别建立了ＣＯＤ、ＢＯＤ、ＴＮ、ＴＰ与人口、经济和捕鱼量之间的多元线性回归方程;之后根据人口、经济和鱼产量的历史资料,用ＧＭ（１,１）模型拟合,再反推得到预测值;最后,将人口、经济和鱼产量的预测值代入多元线性回归方程得到污染物浓度的未来值。这样将环境污染与社会经济联系起来更能反映环境质量的变化趋势。结果表明,到２１ 世纪,东湖水体的ＴＮ、ＴＰ、ＣＯＤ、ＢＯＤ 的浓度将分别是１９８２ 年的２．５８、３．７０、２．４５ 和７．８９ 倍;比１９９２年分别增长３３．５％ 、６８．１８％ 、６８．２８％ 和２２９．２４％ ,将处于超富营养状态,如不及时治理,生态环境将进一步恶化。     

生物生态耦合技术处理农村生活污水的应用研究

在对“厌氧池+跌水充氧接触氧化池+水耕蔬菜型人工湿地”生物生态耦合技术应用于农村生活污水处理进行实证研究的基础上，进一步探讨了生物与生态处理单元各自的主要去除对象和效率，为生物生态技术的合理耦合提供了依据。结果表明：在进水COD、TN、TP质量浓度波动范围为51.20~211.12，28.29~122.12，1.26~5.97mg/L时，出水平均质量浓度为15.80，5.51，0.34mg/L，出水水质达到《城镇污水处理厂污染物排放标准（GB 18918—2002）》一级A标准。污水中COD、TN、TP的78%，85%，50%的去除是在生物处理单元完成的，而TP的达标排放还必需生态处理单元的参与。整个处理技术处理效果良好，运行费用低，适合在条件允许的农村地区推广使用。     

菰草滤床净化模拟村落污水尾水的试验研究

采用菰草（Latifolia griseb）滤床净化模拟村落污水尾水的实验表明，以污染物去除负荷最大值确定滤床的水力负荷为0．9m3／m2·d，此运行条件下水生植物滤床对TN、TP、COD。，的去除率分别为33．5％、39．2％、22．8％；以出水可达《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A排放标准确定水力负荷应不大于0．3m3／m2·d，此条件下TN、TP的去除率分别为52．2％、58．3％。菰草滤床适宜栽培水深为15～25cm。     

湖州合溪新港污染物入湖通量估算与分析

根据2021年5月—2022年4月合溪新港河流水量、水质(TN和TP)的同步监测数据，利用通量模型核算了合溪新港污染物(TN和TP)通量。通过测算合溪新港TN、TP通量与断面降雨强度、水质的响应关系，分析了该区域的污染类型及特点，为后期水质污染调查及通量研究提供了新思路。结果表明：合溪新港流量与降雨量存在明显相关关系，在强降雨期(7—8月)水体流量最高，占监测周期总流量的57.77%;少雨期则流量最低，且会出现湖水倒灌现象(11—12月)。通过分析合溪新港TN、TP通量与流量、水质的相关关系，确定了该流域污染类型为点源污染及农业面源污染共存的混合型污染，且在高强度降雨时污染物负荷量较大。综上，可针对农业面源污染对该流域治理提出相关对策，建立农业面源污染防治体系，以有效降低TN和TP污染物的入湖通量，减少太湖TN和TP污染物负荷量。     

基于比值法解析老城区河段氮磷污染特征

2013年12月—2015年2月,对南淝河老城区约4 km河段水体和主要点源的氮、磷污染物进行测定,并利用碳氮比(CODCr/TN)、氮磷比(TN/TP)、氨氮百分含量(NH3-N/TN)等主要指标对所得数据进行分析研究。结果表明,南淝河老城区段水体的氮磷污染严重,氨氮百分含量接近甚至超过50%,具有一般城市生活污水的特征;氮磷比在春夏季处于藻类适宜的生长范围(9.0TN/TP22.6);整个水体处于低碳氮比水平(碳氮比小于2.5),不利于水体的净化;主要受上游望塘污水处理厂、城市生活污水和地表径流的影响。其主要支流四里河水体的氮磷污染亦相当严重,且氮、磷污染物的输入途径一致。     

北京市城市非点源污染特征的研究

通过监测降雨径流水质,研究了北京市城市非点源污染的特征。结果表明,北京市城市地表径流水排入任何地表水体都会对其造成污染,且城市地表径流水的大部分水质指标已经达到了污水综合排放的三级标准,因此,我们对待城市地表径流水应该如对待污水一样处理。对于TN、TP、CODCr、BOD5浓度,路面径流要高于屋顶径流,而对于SS浓度,屋顶径流高于路面径流。总磷TP颗粒吸附态的污染物对总污染物的贡献最大,对于路面径流高达83.1%,对于屋顶径流为68.6%,其次是CODCr,总氮TN的颗粒吸附态的贡献较低。通过沉积或过滤去除城市地表径流中的悬浮颗粒物,可以提高城市地表径流的水质。所有污染物随降雨过程变化的总体趋势为雨水初期径流污染物浓度很高,随降雨历时的延长,污染物浓度逐渐下降并趋于稳定。初期径流危害较大。     

Estimating reference nutrient criteria for Maryland ecoregions

Management of stream nutrients is becoming increasingly important in order to protect both water quality and aquatic resources throughout the USA. Using an extensive water quality database from the long-term Maryland Biological Stream Survey (MBSS), we describe nutrient relationships to landscape characteristics as total nitrogen (TN) and total phosphorus (TP) of small-order, non-tidal streams in USEPA L2 and L3 ecoregions in Maryland and by MBSS stream order at the L2 and L3 ecoregion levels. To protect stream ecosystem integrity, preliminary reference nutrient estimates (TN and TP) as percentiles (25th of all stream reaches and 75th of stream reference reaches) for the six Maryland L3 ecoregions are: Blue Ridge TN 0.29 and 0.64 mg/L, TP 0.0065 and 0.0090 mg/L; Central Appalachians TN 0.40 and 1.0 mg/L, TP 0.0060 and 0.015 mg/L; Middle Atlantic Coastal Plains TN 0.93 and 2.5 mg/L, TP 0.094 and 0.065 mg/L; Northern Piedmont TN 1.6 and 1.8 mg/L, TP 0.010 and 0.015 mg/L; Ridge and Valley TN 0.40 and 0.98 mg/L, TP 0.0063 and 0.012 mg/L; and Southeastern Plains TN 0.33 and 0.82 mg/L, TP 0.016 and 0.042 mg/L. High levels of both TN and TP are present in many streams found in non-tidal watersheds associated with all Maryland ecoregions, but are especially elevated in the Northern Piedmont and Middle Atlantic Coastal Plain ecoregions, with the latter second-order streams (average TN?>?2.9 mg/L) significantly higher than all other ecoregion–order combinations. Across all six ecoregions, mean nutrient loading for both TN and TP was generally equivalent in first-order streams to nutrient concentrations seen in both second- and third-order streams, indicating a definite need to increase efforts in preventing nutrients from entering first-order streams. Small-order stream nutrient levels are the drivers for subsequent TN and TP inputs into the upper freshwater tidal reaches of the Chesapeake Bay, resulting in a potential risk for altered estuarine ecosystems.