PCB的简易分析法

日本荏原制作所开发成功高精度、半小时测定废油中ＰＣＢ的方法。过去分析 1个样品需 1个月要花费 30万～ 35万日元。新方法前处理工序大大缩短。由于使用ＧＣ/ＭＳ ,分析时间只要 2 0ｍｉｎ～ 40ｍｉｎ ,分析成本也只有过去的 1 / 1 0。PCB的简易分析法@洪蔚     

改进吡啶—巴比妥酸比色法快速测定水中氰化物

文献 [1 ]中规定采用吡啶—巴比妥酸比色法测定水中的氰化物时 ,需要在 40℃水浴中显色2 0ｍｉｎ ,现改用在 2 0℃水浴中显色 1 0ｍｉｎ进行氰化物的测定 ,经对比实验 ,通过水样测试发现两者测定值无显著差别。1　对比实验1 1　不同浓度标准溶液对比实验各取 0 5ｍｇ/Ｌ～ 6 0ｍｇ/Ｌ———系列氰化物标准使用液 ,分别在 40℃水浴中显色 2 0ｍｉｎ(简称原方法 )和在 2 0℃水浴中显色 1 0ｍｉｎ(简称新方法 )测定其吸光值 (Ａ) ,结果如下表 1。表 1　不同浓度标准溶液对比分析结果　　　Ａ试验方法 标准溶液浓度　ｃ/ (ｍｇ·Ｌ-1)0 5 0 1…     

几种COD测定方法的比较

化学需氧量 (ＣＯＤ)测定方法已有多种 ,从经典的重铬酸盐法 (ＧＢ 1 1 91 4- 89) ,到各种快速法和比色法 ,均得到较广泛的应用。现将各种测定方法作一比较列表 1。表 1　几种ＣＯＤ测定方法的比较方法 重铬酸盐法(经典法 ) 库仑法催化快速法密封催化消解法节能加热法比色法来源 ＧＢ 11914- 89《水和废水监测分析方法 (第 3版 )》中试行方法《水和废水监测分析方法 (第 3版 )》补充篇《水和废水监测分析方法 (第 3版 )》补充篇《水和废水监测分析方法(第 3版 )》补充篇美国Ｓｍａｒｔ、哈奇公司仪器消解时间及容器2ｈ2 5 0ｍＬ烧瓶15ｍｉｎ…     

测定水中氨氮预处理絮凝剂的改进

通常测定水中氨氮时 ,以Ｚｎ(ＯＨ) 2 为絮凝沉淀剂 ,沉淀速度快 ,但分层不清 ,上层液中呈白色混浊。以Ａｌ(ＯＨ) 3为沉淀剂时 ,则试剂配制麻烦。今采用两者混合物 ,发现预处理效果较好。混合物的配制方法 :称取 7ｇＡｌ2 (ＳＯ4) 3·1 8Ｈ2 Ｏ和 1 3ｇＺｎＳＯ4·7Ｈ2 Ｏ ,溶于 80ｍＬ水中。使用时 ,取水样 1 0 0ｍＬ于量筒中 ,加上述混合物 0 5ｍＬ ,混匀 ,再加 50 0 ｇ/ＬＮａＯＨ溶液 2滴～ 3滴 ,混匀 ,静置 1 0ｍｉｎ ,吸取上清液测定。当发现不易絮凝下沉时 ,可适当提高Ａｌ2 (ＳＯ4) 3的比例。测定水中氨氮预处理絮凝剂的改进@吴景…     

土壤分析中金属元素的消解方法

测定土壤中重金属 ,前处理方法大多采用浓酸敞口消解法 ,但该法消化时间长、烟雾大、易损失。采用氢氟酸组合在高温高压下用消解瓶密闭消解 ,消化时间短、对环境污染小 (无烟雾 )、无损耗。1　试验1 1　敞口王水 -ＨＣｌＯ4消解 (酸体系 1 )称取土样 0 50 0 ｇ,于 50 0ｍＬ烧杯中 ,用少量水湿润 ,加王水 5ｍＬ ,加热保持微沸 ,至有机物剧烈反应后 ,加ＨＣｌＯ41ｍＬ ,继续加热至土样呈灰白色 ,用 0 2ｍｏｌ/ＬＨＮＯ3溶解 ,滤于 50ｍＬ容量瓶中 ,定容 ,用原子吸收法测定。此法为方法 1。1 2　高压ＨＮＯ3-ＨＣｌＯ4-ＨＦ消解 (酸体系 2 …     

PTA废水的TOC测定及其与COD的相关性

长期以来 ,国内一般采用ＢＯＤ5 和ＣＯＤ作为评价水体污染的综合指标。但是 ,仅测定ＢＯＤ5 和ＣＯＤ不能全面准确地反映废水中不同有机污染物质对水体的污染程度 ,而测定总有机碳 (ＴＯＣ)能够较好地反映之 ,并且可以通过专用仪器快速测定。1　ＴＯＣ的测定1 .1　主要仪器与试剂1 0 2 0型ＴＯＣ测定仪 ,美国Ｏ .Ｉ公司 ;1 0 5 0型自动进样器 ,美国Ｏ .Ｉ公司 ;无水碳酸钠 :ＧＲ ;苯二甲酸氢钾 :ＧＲ ;氢氧化钠 :ＡＲ ;85 %磷酸 ;36%盐酸。1 2　方法原理ＴＯＣ测定采用高温燃烧—非分散红外吸收法将样品注入燃烧炉 ,在温度 680℃～ 95 0℃…     

用锌粒替代锌粉测定硝基苯类

测定水中硝基苯类 ,通常用锌粉还原硝基苯类[1 ] 。测定中发现还原液比较混浊 ,过滤速度较慢。为此 ,探讨了改用 2 0目～ 30目的金属锌粒代替锌粉 ,结果还原液不产生混浊 ,且易过滤。操作步骤 :除用 0 8ｇ金属锌粒代替 0 5 ｇ锌粉、浓盐酸由 2ｍＬ增加为 3ｍＬ、放置时间由 1 5ｍｉｎ增加至 30ｍｉｎ外 ,其余操作与原法相同[1 ] 。对某染化厂废水和排放口出水各作 4次平行测定 ,测定值的相对标准差分别为 0 .9%和 2 7%。分别用锌粒和锌粉绘制校准曲线进行比较 ,各自校准曲线的相关系数均在 0 999以上 ,截距分别为 0 0 0 0 9和 0 0 0 2…     

背景噪声在边界噪声测量中的影响及修正

1现行方法未考虑非稳态背景噪声影响 ,经计算得表 1数据 ,可直观选取δ值 :表 1　 ︾与 ηL 的关系 (d B)ΔL 3 .0～ 3 .2 3 .3～ 3 .94.0～ 4.84.9～ 6.0 6.1～ 7.98.0～ 1 1 .0δ 3 .0～ 2 .82 .7～ 2 .3 2 .2～ 1 .81 .7～ 1 .3 1 .2～ 0 .80 .7～ 0 .3δ取值 3 .0 2 .5 2 .0 1 .5 1 .0 0 .5表中δ由ΔL确定 ,ΔL=L- L0 ,式中 L为边界噪声等效声级 ;L0 为同一地点背景噪声等效声级。2背景噪声较高且波动较大时 ,适当延长 L和 L0 的测量时间。背景噪声在边界噪声测量中的影响及修正@金庆先$昆山市环境监测站!江苏昆山215300…     

总氮测定样品消解时间的改进

《水和废水监测分析方法 (第 3版 )》规定 ,过硫酸钾氧化 -紫外分光光度法 (简称紫外法 )测定总氮的样品 ,需在压力蒸气消毒器或家用压力锅内加热 ,在锅内温度达到 1 2 0℃时 ,要保持温度 30ｍｉｎ。此法消解时间长 ,对常规大批样品和应急快速测定带来许多不便。今对不同消解时     

化学需氧量两种分析方法成本核算对比

目前 ,一般都采用滴定法测定化学需氧量 ,因所用试剂量大 ,分析时间较长 ,上海市嘉定区环境监测站后改用ＨＡＣＨ公司的化学需氧量反应器和分光光度计来测定化学需氧量。通过 3年来 ,用光度法对污染源化学需氧量的监测分析 ,将这两种方法从分析成本核算的角度进行了统计和对比。1　准确度用两种方法对中国环境监测总站两个ＣＯＤ标样进行测定。标样保证值为 (1 0 3± 7)ｍｇ/Ｌ ,光度法测定结果为 1 0 5ｍｇ/Ｌ ,滴定法为 1 0 3ｍｇ/Ｌ ;标样保证值为 (82 6± 4 48)ｍｇ/Ｌ ,光度法测定结果为 84 1ｍｇ/Ｌ ,滴定法为 83 7ｍｇ/Ｌ。两种方…