国家环保总局南京环科所环境咨询与评价中心简介

国家环保总局南京环科所环境咨询与评价中心为国内最早开展环境科技咨询和环境影响评价的研究机构之一,持有环境影响评价甲级证书、中国环境管理体系(ＩＳＯ14000)咨询机构备案资格证书、环境工程咨询甲级证书和进口废物环境风险评价证书。该中心先后承担并完成了150多项各种类型的环境规划、环境影响评价、环境风险评价和ＩＳＯ14000环境管理咨询项目,其中包括国家大型建设项目、中外合资项目、世界银行贷款项目、区域开发建设项目。该中心面向全国开展各类环境问题的科技咨询与服务,主要包括:ＩＳＯ14000环境管理体系认证咨询、建设项目环…     

木糖项目环境风险评价探讨

木糖项目生产工艺复杂,生产过程中涉及硫酸,硫酸具有毒性、有害性、易燃易爆性等多样性,环境风险较大.本文对木糖项目环境风险评价中,环境风险识别、风险物的危害、环境风险的预防和应急处理措施等评价方法作了探讨.     

氟化铝项目环境风险评价实例分析与探讨

环境风险评价是环境影响评价领域的一个新课题，20世纪80年代以来，发达国家就将环境风险评价纳入环境管理的范畴，环境风险评价已成为可能发生事故危险的建设项目环境影响评价中重要而不可缺少的组成部分．由于氟化铝生产所用原料及产品都具有一定毒害特性，故对具有发生潜在事故风险的氟化铝建设项目，其潜在风险事故发生的可能性及其影响后果在环境风险评价中均应得到反映．本文以某拟建干法氟化铝项目为例，分析氟化铝项目环境风险评价．     

开发区建设项目环境管理中存在问题及改进方法

建设项目的环境管理是关系到一个地区环境质量优劣，关系到该地区能否实现社会、经济、环境持续发展的重要工作。文中围绕建设项目的一般程序，从项目建议书、可行性研究、初步设计、施工建设到竣工投产全过程中的环境管理，结合淮安市经济开发区项目管理体制运行的基本情况，分析目前开发区建设项目环境管理中存在的主要问题并提出了改进方法。     

程序化实现地下水的快速评价

以现行国家标准提供的评价方法为依据,程序化评价地下水质,具有快速、准确、评价结果全国可比的特点.监测项目选"饮用水源地"必测项目20项加本地区主要问题的其他项目,评价时选地下水有标准的项目,用foxbase或foxpro编程序.只要数据录入数据库,1～2分钟就可以打印出带有相关信息的评价结果,为不同的管理层开发利用地下水,提供了可靠依据.     

关于农业环境质量评价方法几个问题的探讨

从中国多年农业环境质量与评价工作入手,分析了农业环境质量评价的必要性及特点,探讨了农业环境质量评价的科学程序及与农业环境决策的关系。     

中国环境风险评价体系的完善:来自美国的经验和启示

分析总结了美国在比较风险评价研究、环境风险评价指南、环境风险评价过程中的不确定性分析和风险交流等方面的经验,并结合我国环境风险评价现状和存在问题,提出,开展比较风险评价研究,完善环境风险评价指南体系,减小环境风险评价的不确定性和建立有效可行的环境风险交流体系的建议,从而完善我国环境风险评价体系,提高环境风险评价结果的真实性和可靠性。     

建设项目环评报告书中存在的水环境监测问题及解决方法

项目建设前的环境质量(包括水环境质量)是环境影响评价的基础,预测项目建设后的环境质量是环境可行性评价结论的依据,环境质量的表征数据是通过环境监测工作取得,环境监测的规范性要求,开展监测要得到的数据必须具备"五性",才能表征某一监测地区的环境质量。由于环境评价的中介服务性,以及时间与经费的关系,对环境监测点位、频次进行压缩与省略,使得监测数据无法保障其代表性,影响建设项目环境影响报告书得出可信的结论。如何保障监测数据的质量,以最少的监测点、最恰当的监测时期、最少的监测频次,取得最有代表性的数据表征建设项目周围的环境质量,从而确保评价依靠的环境质量基础可靠,评价结论可信,是一个值得探讨的问题。     

曹妃甸围填海工程的环境影响回顾性评价

围填海回顾性评价是一项涉及面广、内容复杂的分析评价工作。要做出准确、科学的评价,就必须有一套科学的后评价方法和指标体系,评价出项目实际目标与可行性研究阶段预测情况的偏离度,从而比较客观地做出评判。文章建立了围填海工程的海洋生态环境影响回顾性评价指标体系、评价标准与评价方法,并综合运用层次分析法对曹妃甸围填海工程的海洋生态、水动力环境、水质环境和底质环境影响进行回顾性综合评价。该方法克服了传统定性评价的主观性缺点,从而得出比较客观、科学的评价结果,为衡量和分析曹妃甸围填海工程对海洋环境的累积影响及后期围填海工程的环境管理与决策提供了依据。     

流域环境风险评价研究进展

在分析流域环境风险内涵的基础上,从研究内容和研究方法两个方面,综述了国内外流域环境风险评价研究现状。指出目前研究内容主要集中在流域水质健康风险评价、流域生态风险评价、地下水环境风险评价、突发事件和农业非点源污染的流域环境风险评价等方面,主要采用基于层次分析、突变理论或经验公式(数学模型)的研究方法。在此基础上讨论了目前研究存在的不足,并从复杂动态系统分析的角度提出了未来的发展趋势。