不同烟气含湿量测量方法比较与分析

探讨准确测量烟气含湿量的方法,采用干湿球法、重量法、阻容法、激光法同步比对测量典型温湿度污染源烟气的含湿量,通过监测结果分析,提出了不同测量方法在实际烟气测量中的准确性和适用性,为准确、规范测定烟气含湿量提供技术依据。     

固定污染源烟气监测中含湿量测试方法优化研究

根据烟气二噁英采样须收集冷凝水的特点,利用理想气体状态方程计算烟气含湿量,得到简化公式,将该简化公式法与阻容法、FTIR法用于测定4类不同行业企业烟气的含湿量,并对测定结果做比对。结果表明,4类不同〖JP〗行业企业简化公式法的测量结果RSD为1.0%~4.2%,相对偏差为-4.21%~-0.25%;在湿度较高的测量条件下,简化公式法的测量结果RSD与相对偏差均＜5%。该方法可作为固定污染源烟气手工监测中含湿量测量的一种辅助方法和质控措施。     

烟气含湿量X_(sw)计算公式简化尝试

在烟尘测试中为做到等速采样,烟气含湿量X_(sw)是必须测定的参数之一。当用干湿球法测定烟气含湿量X_(sw)时,其计算公式为:X_(sw)=(P_(bv)-0.00066×(t_c-t_b)×(B_a_B_b))/(B_a-P_s) (1)     

冷凝-吸附法测定固定源废气含湿量

综合传统重量法与冷凝法测定废气含湿量的特点,建立冷凝-吸附法测定固定源废气含湿量,有效解决重量法与冷凝法不适用于高温、高湿条件下的测定问题。通过优化测定条件,使冷凝-吸附法测定3台不同类型固定源废气结果的RSD为1.5%~4.7%,方法再现性试验结果的RSD为4.5%。用该方法与重量法同时测定油田注汽湿蒸汽发生器及普通流化床锅炉废气含湿量,结果表明冷凝-吸附法具备更强的适用性。     

燃煤锅炉烟气含湿量的探讨

①干湿球法：烟气温度越高饱和水蒸汽压和烟气含湿量越大。当干球温度小于３８℃时要对取样管加热保温,以免烟气到达露点,水汽冷凝而产生误差;待干、湿球温度相对稳定时迅速读数以免湿球蒸干;测定三次取其算术平均值。②冷凝法：抽气流量大于２０Ｌ／ｍｉｎ冷凝效果不...     

烟气尘粒采样中湿度测定的新方法——定量取气法

在1986年国家环保局下发的《环境监测技术规范》中关于烟气尘粒的采样要求应用预测流速法,在该方法中湿度的测试是关系到采样是否准确的重要因素。《规范》中介绍了三种湿度测定的方法:重量法、冷凝法、干湿球法。这三种方法在实际采样中都不很理想。重量法、冷凝法测试复杂,测试条件要求高,测试时间长;干湿球法测试简单,但误差大。     

固定源排气中水分含量的测定问题

烟气含湿量测量应采用可更换采样嘴的全程加热采样管并按与排气中颗粒物测定方法相似的等速采样才能得到精确结果。其理由：①现有采样管前端多有一个挡尘檐,不但挡尘还起脱水作用;②采样管滤料多是不加热的,烟气中部分水分会凝结在滤料上而不随气流进入含湿量测定装置。由于上述两个原因,测得含湿量的结果较实际结果偏低很多。现有加热采样管只适合测量烟气中的水分全部以气态形式存在而未考虑烟气中的液态微滴。对于大多数不超过１００°Ｃ的排放烟气不可能全部以气态形式存在,所以现行方法存在诸多问题。本法可克服上述缺陷。固定源…     

皮托管平行测速法烟气监测方法的改进

将《环境监测技术规范》第二册中含湿量的测量方法进行了改进,并推导或给出了计算烟气结果的公式,使烟气监测更加快捷,更加准确。     

β射线法测量PM10的方法改进

1采用全程加热方式 :即对采样管路和采样纸带都进行加热 ,保证温度始终高于 1 0 0℃ ,以防止水汽吸附在纸带上。2扣除含湿量法 :一般自动监测系统中都能自动监测空气中的含湿量 ,因而只需在 PM10 的计算程序中扣除含湿量因素 ,即可正确反映实际值。采用以上两种方法均可消除水汽对实测结果的影响 ,得到 PM10 浓度的准确值。β射线法测量PM_(10)的方法改进@宋文波$河北省环境监测中心站!河北石家庄050051 @刘晓强$河北省环境监测中心站!河北石家庄050051 @靳秀英$河北省环境信息中心 @牛利民$河北省环境监测中心站!河北石家庄050…     

β射线法固定污染源废气颗粒物快速测定方法研究

通过实验室模拟及现场检测,对烟道外过滤的β射线法测定固定污染源废气中颗粒物浓度的检出限、精密度、准确度、可靠性等进行分析研究。结果表明：β射线法监测颗粒物方法检出限为0.1 mg/m3;低、中、高3个不同质量浓度水平的颗粒物标准样品6次监测结果的RSD分别为4.6%、2.7%、1.6%,相对误差分别为（2.9±9.5）%、（0.8±5.5）%、（1.5±3.2）%,标准样品测定的颗粒物质量浓度越高,精密度和准确度越好。将该方法与重量法监测结果对比,发现两种方法测量数值变化趋势一致,且颗粒物浓度越高,两种方法相对偏差越小,一致性越高。     

β射线法与重量法测定环境中TSP的对比研究

对测定环境空气中TSP的重量法与β射线方法作了对比研究,实验结果表明,两法测定结果具有一致性、相关性及可比性,方法间的相对误差与TSP浓度变低成反比,变化范围≤10％。β射线法与传统重量法相比,具有方便、快速、省工、省时、仪器便于维护等优点,其方法准确度亦能满足要求,适用于浓度较为稳定的野外环境空气中TSP监测。     

用电导率法测定地下水的矿化度

地下水矿化度的测定,一般采用经典的重量法,费时、费电、且在蒸干过程中还易爆溅损失而影响结果的准确度和精密度。作者试验了测定地下水矿化度的电导率法,确定了苏州地区的换算系数,并与重量法进行了对比,证明不仅方法简便易行,耗电少,且精密度和准确度均较重量法为高。     

流速仪法测定废水流量有关问题的探讨

对流速仪法的测量要求、点位选择、测速垂线的布设及影响因素、如何消除测量中由于人为因素造成的系统误差、提高测量结果的准确度等问题进行了分析探讨。     

湿法脱硫后高湿烟气中SO3酸雾监测方法研究

利用三氧化硫(SO3)发生装置以及模拟烟气湿法脱硫系统,研究了烟气再热温度、恒温水浴温度、采样速率、冷凝管类型规格及吸收瓶个数等不同采样参数对SO3酸雾采集率的影响。结果表明,当烟气再热温度低于烟气酸露点时会导致SO3酸雾收集率下降,采用控制冷凝法采样时应使用大流量(10L/min)采样,冷凝管应选择外套长度为400 mm的蛇形螺旋冷凝管,并将冷凝管置于温度为65℃左右的恒温水浴中;用碱液吸收法采样时应串联3个吸收瓶后,使用小流量(1L/min)采样。烟气温湿度、二氧化硫(SO2)浓度以及烟气中共存组分等对碱性吸收法的采集影响较大,而对控制冷凝法几乎没有影响。因此确立了针对湿法脱硫后高湿烟气环境下SO3酸雾的监测方法为控制冷凝法更为适宜。     

定电位电解法测定烟气中SO_2的干扰问题及解决方法

烟气的含湿量、负压、干扰气体都会对SO2监测数据产生一定干扰,有时甚至会严重偏离实际值。基于定电位电解法测定烟气中SO2的原理,提出采样管设置加热冷凝功能;测试过程注意采样流量变化,当负压超过2.3kPa临时压力时需采取前置抽气泵消除压力;以及计算干扰气体临界浓度,进行软件修正等解决方法。     

重量法与光散射法监测北京市PM_(2.5)的结果比对分析

选择大气污染较重的北京西三环典型交通带作为研究区域,采用重量法和光散射法监测PM_(2.5)。参照美国EPA关于PM_(2.5)连续监测仪器手工采样比对测试的性能指标和认证方法,结合我国现行的相关技术规范,采用平行性检验及线性回归分析两种方法测定结果间的有效性和可比性。结果表明:两种方法测定PM_(2.5)的结果具有较好的相关性,然而受颗粒物物理性质、化学组成及温湿度等的影响,测定结果间存在一定偏差,采用光散射法监测PM_(2.5)仍需用重量法做修正。     

燃煤锅炉烟气中CPM与水溶性离子监测方法及应用研究

建立燃煤锅炉烟气可凝聚颗粒物(CPM)与水溶性离子监测采样方法,并应用于北京市典型烟气净化工艺燃煤锅炉排放监测。结果表明,北京市燃煤锅炉烟气中总颗粒物(TPM)基准排放质量浓度最高达82.4 mg/m3,最低14.0 mg/m3,其中CPM占TPM的43.5%~92.2%,水溶性离子对TPM的贡献水平为31.4%~62.2%。烟温对水溶性离子的分布形态有显著影响,进而影响TPM中可过滤颗粒物(FPM)和CPM的分配比例。颗粒物和水溶性离子的排放与烟气含湿量之间无显著相关性,而与燃煤锅炉烟气脱硫除尘净化工艺和脱硫产物的溶解度及其脱除方式密切相关。     

PM2.5全自动重量法监测仪测量准确度评估

BTPM-AS1PM_(2.5)全自动重量法监测仪是一种根据PM_(2.5)手工重量法原理设计的PM_(2.5)自动监测仪器,能够实现样品采集、滤膜平衡、滤膜称重等环节的自动化。采用线性回归分析法对PM_(2.5)全自动重量法监测仪器的监测结果与PM_(2.5)连续自动监测仪器、手工标准方法进行比对分析,讨论了该原理仪器的流量准确性、滤膜平衡效果、天平稳定性。结果显示:PM_(2.5)全自动重量法仪器监测结果与PM_(2.5)连续自动监测仪器、手工重量法监测结果的相关系数为0.927 2~0.994 1,监测结果之间具有较高的一致性,并且其样品采集、滤膜平衡、滤膜称重等关键环节的主要技术指标能够满足中国PM_(2.5)手工标准测定方法的相关要求。     

污染土壤中铅的测定方法比对

采用原子吸收光谱法(AAS法)、电感耦合等离子发射光谱法(ICP-OES法)和X-荧光光谱法(XRF法)分别测定污染土壤中的铅,并对检出限、精密度、准确度等指标进行了比对。结果表明,3种方法均能满足质量控制的要求,测定结果之间无显著性差异; 3种方法中ICP-OES法和XRF法可同时测定多元素,但XRF法更快速简便。     

原子荧光法测定水中汞的原子化条件研究

分别采用热原子化原子荧光法(热汞法)和冷原子化原子荧光法(冷汞法)测定水中汞,比较了两种方法的检出限、线性相关系数、准确度和精密度的差异。冷汞法和热汞法的检出限分别为0.003和0.01μg/L,标准曲线相关系数分别为0.999 9和0.999 7,加标回收率范围分别为102%~106%和106%~113%。结果表明,冷汞法比热汞法具有更低的检出限,灵敏度和准确度也略优于热汞法。对于冷汞法,提高负高压有利于提高方法的灵敏度、准确度,并具有更低的方法检出限。