ICP-AES法和分光光度法测定工业废水中总磷的方法比较

用ICP-AES法和分光光度法同时测定4种不同工业废水中的总磷含量,将2种方法的测定结果作比对。试验表明,ICP-AES法对国家标准样品的测定结果具有较高的准确度和精密度,4种废水样品测定结果的加标回收率为94.0%~110%,RSD在0.9%~3.2%之间。分光光度法适用于低浓度、低干扰样品的测定,对于高浓度含磷废水,取样体积和样品稀释倍数均会对其测定结果产生显著影响。消解样品经浊度-色度补偿后,分光光度法的测定结果精密度较低。     

差示紫外分光光度法测定水和废水中的硫化物

差示紫外分光光度法测定水和废水中的硫化物,是以０．５ｍｏｌ／Ｌ氢氧化钠吸收液为参比,在２３２ｎｍ处测定Ｓ２－含量,摩尔吸光系数ε＝５×１０３Ｌ／ｍｏｌ·ｃｍ。该方法简便,快速,重现性较好,准确度较高,其回收率在９０％以上。采用酸化—吹气预处理样品可以进一步降低检出浓度。     

紫外分光光度法与亚甲兰分光光度法测定水中硫化物方法的对比及评价

对测定水和废水中溶解性硫化物的亚甲兰分光光度法及紫外分光光度法进行了对比性研究，并通过实际标准样品的测定，对2种测定方法在测定下限、线性范围和灵敏度及准确性等方面进行了评述，并提出了相关建议。     

淡水中叶绿素a测定方法的探讨

对分光光度法测定叶绿素a中样品研磨转移损失,离心后750nm处吸光值达不到0.005要求,加酸消除脱镁叶绿素,加酸量及加酸后测定时间等方面进行对比实验研究,提出了对分光光度法测定叶绿素a修改建议.     

微波消解—原子吸收/原子荧光光度法测定活性污泥中的Cd、Pb、Ni、Cu、Zn、Cr、K、As、Hg

通过实验,建立了活性污泥中金属和重金属的测定方法。活性污泥样品经硝酸—氢氟酸或硝酸—高氯酸微波消解处理后,Pb、Ni、Cu、Zn、Cr、K选用火焰原子吸收分光光度法测定,Cd用石墨炉原子吸收分光光度法测定,As、Hg用原子荧光光度法测定。该方法操作简单,结果准确,重现性好。样品加标回收率为93%-108%,相对标准偏差〈5%。     

分光光度法测定水中NO^—3和NO^—2述评

硝酸盐和亚硝酸盐是水质监测中的两项重要指标,其分析方法主要有分光光度法、离子色谱法和离子选择电极法等,其中分光光度法最为常用,被推荐为主要的标准分析方法.人们对分光光度法测定硝酸盐和亚硝酸盐进行了大量的研究工作,其中包括方法、试剂的选择,干扰物的去除,样品的预富集以及自动化分析和两项指标的同时测定等等,提出了许多具有实用价值的方法.本文根据近年来有关资料,对分光光度法测定水中硝酸盐和亚硝酸盐的方法作一简单的归纳和评述.1 可见分光光度法1.1 亚硝酸盐的测定测定水中亚硝酸盐的显色剂种类比较多,在常用方法中,测定原理采用重氮—偶联反应     

自动搅拌萃取-紫外分光光度法测定常州市城市饮用水水源地石油类

根据《水质石油类的测定紫外分光光度法(试行)》(HJ 970—2018)的要求,以正己烷为溶剂,采用自行设计的搅拌式液液萃取器处理样品,萃取相经硅酸镁吸附脱除极性物质后,用紫外分光光度法测定常州市城市饮用水水源地的石油类指标。结果表明:方法检出限为0.01 mg/L,线性范围为0~16.0 mg/L,相关系数为0.9998,4种不同浓度配制样品测定的相对误差为-15.0%~4.0%,相对标准偏差为2.2%~8.8%。各项技术指标均满足《HJ 970—2018》相关质量控制要求,相比手动萃取-红外分光光度法,自动搅拌萃取-紫外分光光度法能有效提高分析效率和降低职业危害。     

原子吸收法测定土壤中铅的方法

通过湿法消解土壤样品,利用石墨炉原子吸收分光光度法(GAAS)和火焰原子吸收分光光度法(FAAS)测定不同土壤样品中铅的含量,以验证2种方法的有效性并加以对比。实验结果表明:2种方法均满足土壤中铅含量的测定要求,测定的标准土样含量均在标准值的不确定度范围内,GAAS方法测定结果更接近保证值。二者的相对标准偏差(RSD)值均低于1.5%,FAAS方法的精密度更高,且具有快速简单等优势。     

跨界水体联合监测中总磷测定的问题探讨

研究了不同分析方法、去浊度手段和预处理方式对地表水总磷测定的影响。结果表明:钼酸铵分光光度法在跨界水体联合监测中较连续流动分析法、氯化亚锡还原光度法、孔雀绿-磷钼杂多酸分光光度法更为适用;在水样没有色度的情况下,采用浊度-色度补偿法和离心法都能有效消除浊度干扰,相对误差±10%;预处理方式的不同是导致各监测单位测定结果可比性差的最关键因素。     

地面水中六价铬测定方法的改进

地面水中六价铬的测定一般采用二苯碳酰二肼分光光度法，按照测定方法的要求用10mm或30mm比色皿，以水作参比，于540nm波长处，绘制0-10.00ug/50ml的工作曲线，用10mm比色皿测定时，吸光度在0.000-0.153A之间，用30mm比色皿测量准确度考虑，常用分光光度计对标准溶液与试液的吸光度数值应控制在0.1-0.8之间，即吸光度不在最佳读数范围，因此造成较大的测量误差，况且地面水中六价铬的含量一般较低，测量精度更低，本文用差示光度法可克服这一缺点。     

能量色散X射线荧光法快速测定生物质燃料中的磷含量

应用能量色散X射线荧光光谱法建立了生物质燃料中磷含量的快速测定方法。对比分析压片压力条件、基体效应和干扰元素,明确了能量色散X射线荧光光谱法的测试条件,通过加标回收率实验、标准样品测试、ICP-OES方法对比等获得实验结果。实验结果表明:能量色散X射线荧光光谱法用于生物质燃料样品的分析,标准工作曲线线性相关系数为0.998 3,方法检出限为0.4 mg/kg,平均加标回收率为98.1%,测定值的相对标准偏差为1.36%~4.92%,标准样品磷含量在标准值不确定度内,能量色散X射线荧光光谱法与行业标准ICP-OES方法的准确度和精密度不存在显著性差异,可应用于生物质中磷含量的环境监测。     

检测管比色法快速测定水中硫化物

本文介绍的Ｓ２－的检测管比色测定法，以亚甲兰法为基础，显色反应在自制的小检测管内进行。通过与标准色列管进行比较来确定样品中Ｓ２－的含量。方法适用于水中硫化物的快速测定，结果令人满意。     

Biodegradability of pesticides in water by microbes in activated sludge,soil and sediment

A relatively simple, aerobic and anaerobic biodegradation test method for pesticides is proposed. The method consists of the inoculation of the test substance to a substrate of non-acclimated microbes in activated sludge, field soil and river sediment in a stirred flask. This method was applied to the evaluation for biodegradability of twelve pesticides. The biodegradation rate constants obtained showed a parabolic correlation with the 1-octanol-water partition coefficients of the pesticides and a linear one with their alkaline hydrolysis rate constants. Therefore, the biodegradability of pesticides can be predicted by these two parameters.     

采用商业混合菌种测定BOD5的可行性

通过实验,对比研究了采用商业混合菌种（Polyseed）改进传统方法测定BOD5的可行性。研究结果表明,相比于采用地表水作为接种水的传统方法,采用进口商业混合菌种配制接种稀释水BOD5（空白值）更稳定,可以改进传统BOD5测定方法,使得日常监测工作更为便捷。     

固定污染源烟气流速手工监测方法改进研究

以上海市三家电厂为例,应用实测数据比对、验证了流速手工监测方法的改进效果,结果表明,改进试验中三家电厂所取点位计算得出的流速值与标准方法测出流速值之间的相对误差较小,各厂可选取相应点位作为流速监测点位。     

液液萃取-气相色谱法测定饮用水中硝基苯类化合物

采用液液萃取－气相色谱法测定饮用水中10种硝基苯类化合物，通过萃取条件优化试验，选择正己烷为萃取剂，使目标物在0μg／L～38.5μg／L之间线性良好，检出限为0.002μg／L ～0．005μg／L。实际饮用水样的加标回收率为80.8％～104％，RSD＜3％。用该方法测定桂林市4个水厂饮用水，结果硝基苯、间－二硝基苯、2，4－二硝基氯苯未检出，其余7种硝基苯类化合物虽有检出，但检出值均低于标准规定的限值。     

过氧化氢氧化-全自动石墨消解仪消解-阳极溶出伏安法测定海水中总铬

采用全自动石墨消解仪加热、在碱性条件下用过氧化氢氧化海水中的三价铬,优化了极谱法测定条件,方法检出限为0.20μg/L,加标回收率为82.8%~105%,相对标准偏差5%,且对有证标准样品测试的结果符合准确度要求。方法具有选择性好、灵敏度高、准确等特点,适用于海水中总铬的测定。     

砷测定方法的机理

理论研究是做好实验的基础。只有从理论给予说明，才能充分发挥主观能动作用，以有效地排除实验中的异常现象，从而获得理想的实验结果。本文从实验方法、操作技巧等方面剖析了砷测定方法的机理。     

污染模型中参数订正的集合Kalman滤波扩展状态变量法

污染模型中不确定参数的精确订正对于提高模型的精度有着重要的意义。在集合Kalman滤波（EnKF）同化方法的基础上，提出了对模型中不确定参数进行订正的EnKF扩展状态变量法，将不确定参数看成和模型状态变量一样的量，根据观测资料对不确定变量进行订正，以达到订正参数的目的。采用一个简化的空气质量方程，对模型参数订正方案进行检验，结果证明，提出的方案可行和有效。同时发现，随着观测资料精度的提高，无论是参数还是模型的状态变量，估计分析值的精度也得到相应的提高。     

环境监测3种不确定度评定方法的比较——以水中化学需氧量的测定为例

利用环境监测实验室积累的数据,通过线性拟合法、GUM法和控制图法对水中化学需氧量的不确定度进行了评定。结果表明:3种不确定度评定方法的评定结果相似。在量化过程中存在两种主要不确定度评定的类型:一种是不确定度的正向传播,另一种是模型不确定度和参数不确定度的反向评定。GUM法明显是正向的不确定度,线性拟合法和控制图法是反向不确定度。GUM法应用复杂且烦琐,操作性差;相比,控制图法和线性拟合法更加简单实用,可代替GUM法来评估监测实验室的不确定度。