中美固定源烟气排放连续监测系统对比浅析

简述了我国烟气排放连续监测系统(CEMS)概况;介绍了美国CEMS体系及先进的管理经验,并从CEMS运营责任主体、管理依据、审核与管理模式以及数据应用等方面对中美CEMS体系进行了对比分析,在此基础上,提出了我国CEMS存在的问题和相应的对策建议.     

环境空气自动监测数据审核中异常数据判断和处理

以上海嘉定区环境空气自动监测数据为依据,利用中美合作-上海市环境空气质量发布系统示范项目(AIRNOW-International)提供的DMS数据自动审核模块,结合市区两级人工审核系统,对数据有效性审核中的异常数据情形进行归类和总结。以实例的方式介绍了环境空气常规六参数常见的异常数据情形,并提出应对异常数据的审核程序和办法。     

建立多层次的监测数据审核制度

1 建立多层次数据审核的必要性环境监测试样由于成份复杂多变,在时间、空间、量级上分布广泛,因而不易准确测量.要使监测数据准确可靠,具有代表性,需要建立一整套质量保证体系,而数据审核是其中必不可少的一环.数据审核不仅要审核实验室内的分析数据、质控数据和数据处理这一过程,而且需审核试样采集的现场记录以及现场测定的整个过程.目前大多数基层实验室内部数据审核制度不够健全和规范.复核、审核流于形式,错报、漏报等现象时有发生.至于室外现场数据审核更显得不足.此外,一些基层监测站实验室以外直接影响数据准确性、可比性、代表性的质量控制措施没有引起足够重视,尤其对现场操作记录,现场观测记录、现场监数据审核等更欠管理.     

固定污染源CEMS相对准确度计算模板

介绍一套"固定污染源CEMS相对准确度计算模板",模板由后台运算单元和面板单元组成,把参比方法与CEMS同时段测定值组成的数据对输入或贴入该模板,即可生成相对准确度的计算结果。该模板适用于固定污染源CEMS气态污染物二氧化硫和氮氧化物浓度及氧含量准确度的计算,可减轻监测技术人员的劳动强度,提高计算结果的准确性。     

计算机在环境监测数据辅助审核中的应用

以地面水环境监测数据为例,对实现环境监测数据计算机辅助审核的可行性以及审核的方法等进行了研究.指出实现环境监测数据计算机辅助审核是完全可行的,环境监测数据计算机辅助审核不仅能减轻数据审核人员的工作量,也有利于提高环境监测数据审核工作的技术水平和工作质量.     

市和区县两级环境空气自动监测数据审核系统在上海的应用

由上海市环境监测中心和软件公司共同开发的市和区县两级环境空气自动监测数据审核系统,主要由区县监测站负责辖区自动监测数据的一级审核,市级监测站承担二级审核的责任。作为环境空气质量保证/质量控制体系的重要一环,新系统的建立极大地提高了上海市环境空气自动监测数据的有效性和数据质量。     

脱硫系统中CEMS的应用

最新的环保要求规定,脱硫系统均要纪录烟气进口和出口中二氧化硫、烟尘、氮氧化物浓度等参数。纪录的数据须经过换算,得到脱硫效率、投运率、二氧化硫排放量等。本文对板桥纸业1#、2#炉脱硫系统中CEMS的改造进行分析,提出了CEMS的选型、安装及运行的解决方案。     

颗粒物CEMS的取样问题和基本分析技术

介绍了在实际应用中的颗粒物CEMS的取样问题和基本分析技术,着重强调了颗粒物分层对取样点位的影响以及在基于光学技术的颗粒物CEMS运行中,保持颗粒物特性和尺寸分布相对稳定的重要性.     

对全国环境统计软件审核模块功能的改进

针对国家环境统计软件数据审核功能的不足,利用Visual Foxpro数据库语言编制环境统计数据审核软件,改进数据审核模块功能,有效的提高了审核效率和数据的准确性,在环境数据统计实际应用中取得较好的效果.     

环境空气连续自动监测系统性能审核相关问题探讨

为独立评估环境空气连续自动监测系统运维质量,掌握环境空气监测数据准确性等信息,我国开展了环境空气连续自动监测系统性能审核工作,通过分析影响审核结果的相关因素,提出,性能审核标准气体浓度应接近实际监测空气中的气体浓度,性能审核时间的选择应满足《环境空气质量标准》(GB 3095—2012)中数据统计的有效性规定,性能审核气体压力应保持恒定并接近实际采样时的气压,标准气体进样方式应通过日常采样管路等,从而进一步提高性能审核结果的科学性和准确性,为生态环境管理部门了解环境空气数据质量提供坚实基础。     

烟气排放连续监测技术的发展及应用前景

回顾了烟气排放连续监测系统及其分析技术的发展与应用历程,对直接测量法、抽取测量法和遥感测量法等3种主要连续监测技术的应用情况、技术特点进行了介绍和对比分析。指出烟气连续监测技术有由抽取测量法向直接测量法发展的趋势,进而向遥感测量法发展;分析技术则以光学技术为主导,向全谱分析和线状光谱技术方向发展;测量范围逐渐向低浓度发展,追求更高的准确度和精密度;监测因子更多,除常规烟尘、SO2、NOx外,CO2、H2S、HC l、HF、Hg等物质也将逐步纳入监测范围;技术可靠、系统简洁、操作简便是连续监测技术的发展方向,具有广阔的应用前景。     

烟尘烟气连续自动监测系统技术现状和发展趋势

主要对二氧化硫、氮氧化物、颗粒物CEMS及其烟气参数的仪器技术现状进行了综述,在此基础上对CEMS的数据处理和技术标准进行了相关评述。针对现有的技术标准和仪器技术现状,指出了目前我国CEMS技术在发展过程中所存在的一些问题和解决思路。     

全国火电厂烟气连续监测系统运行状况调研及分析

通过对全国火电厂烟气连续监测系统运行状况的实地调查和函调,发现全国已有40个火电厂安装了51套烟气连续监测系统,另有近30个火电厂已购买或正准备购买.51套中全套引进的有45套,其余6套有国内单位参与配套,共涉及中外厂家22个;安装在烟囱上的有17套,占33.3%;系统能够运行或大部分仪器设备在运行的有23套,占45.1%,但运行结果基本上均未得到环保部门认可,处于无效运行状态;绝大部分烟气连续监测系统处于停运状态,甚至从未投运过.文章分析了烟气连续监测系统运行状况不佳的原因,并提出改进建议.     

典型燃煤电厂机组二氧化碳排放测试及核算研究

为验证二氧化碳排放量的测试技术适用性及可行性，获取燃煤电厂机组碳排放特征，系统比较不同测试方法之间碳排放量的差异，对某典型火电机组二氧化碳排放开展测试，结果表明，不同测试原理及设备二氧化碳排放实测体积分数均较为接近。测试机组CO₂实测体积分数为11.28%～14.21%,与负荷变化呈一定的正相关关系，不同负荷下基准氧含量(体积分数6%)基本无变化。测试机组排放量与负荷正相关，使用了缺省值的指南排放量最高，与其他方法排放量相对偏差均值为31.6%;使用入炉煤实测数据的指南排放量差异不大，相对偏差为0.1%;使用入炉煤实测数据的2版指南排放量高于直接测量法，相对偏差均值为4.9%;直接测量各类方法间相对偏差均值为1.0%,其中在线法与手工法间相对偏差均值为1.2%。CO₂排放强度与负荷负相关，实验条件下，机组负荷越高，碳排放强度越低。     

铵盐气溶胶对烟气排放连续监测系统颗粒物比对监测的影响研究

利用拉曼光谱对采样后的滤筒进行分析,发现废气中的硫酸铵-硫酸氢铵气溶胶是造成成都市部分企业烟气排放连续监测系统(CEMS)颗粒物比对监测结果不合格的主要原因。通过比较分析得出:在对含硫酸铵-硫酸氢铵气溶胶废气进行颗粒物浓度比对监测时,参比方法(重量法)测定的颗粒物浓度是一定标干采样体积下废气中固体微粒和硫酸铵-硫酸氢铵液体微粒结晶后产生的晶体的总质量,基于光散射法的CEMS颗粒物浓度测试系统测定的颗粒物浓度只是一定标干采样体积下废气中固体微粒的质量,由此导致参比方法测出的颗粒物浓度远大于CEMS测出的浓度,造成比对误差远超出允许值范围。     

燃煤电厂在线监测系统颗粒物浓度排放系数影响因素的探讨

选取上海市7家未安装气-气换热器的国控燃煤电厂作为研究对象，从煤质、除尘器、脱硫协同脱除作用以及锅炉工况负荷等方面探讨对颗粒物浓度排放系数 K值产生的影响，得出上述因素通过改变脱硫进口颗粒物浓度值影响 K值，当脱硫进口颗粒物浓度较低、波动范围较小时，其 K值也维持相对稳定的状态；当脱硫进口颗粒物浓度较高、波动范围较大时，其 K值也会发生较大的变化等结论。     

Variability of building environmental assessment tools on evaluating carbon emissions

With an increasing importance of sustainability in construction, more and more clients and designers employ building environmental assessment (BEA) tools to evaluate the environmental friendliness of their building facilities, and one important aspect of evaluation in the BEA models is the assessment of carbon emissions. However, in the absence of any agreed framework for carbon auditing and benchmarking, the results generated by the BEA tools might vary significantly which could lead to confusion or misinterpretation on the carbon performance of a building. This study thus aims to unveil the properties of and the standard imposed by the current BEA models on evaluating the life cycle carbon emissions. The analyses cover the (i) weighting of energy efficiency and emission levels among various environmental performance indicators; (ii) building life cycle stages in which carbon is taken into consideration; (iii) objectiveness of assessment; (iv) baseline set for carbon assessment; (v) mechanism for benchmarking the emission level; and (v) limitations of the carbon assessment approaches. Results indicate that the current BEA schemes focus primarily on operational carbon instead of the emissions generated throughout the entire building life cycle. Besides, the baseline and benchmark for carbon evaluation vary significantly among the BEA tools based on the analytical results of a hypothetical building. The findings point to the needs for a more transparent framework for carbon auditing and benchmarking in BEA modeling.     

南京市固定污染源非甲烷总烃在线监测系统比对监测探讨

对南京市某典型企业固定污染源非甲烷总烃在线监测系统开展比对监测,将在线监测结果和便携式仪器监测、手工监测结果作比对分析。结果表明,在线监测系统线性误差与量程漂移可以满足现阶段管理要求,实际样品比对过程中采用不同的采样分析仪器,监测结果差距较大,便携式分析仪结果相对误差较小(为3. 72%),手工监测结果相对误差较大(为48. 3%)。建议加强污染源废气手工监测的质控管理,强化在线监测设备的运维管理,推进污染源非甲烷总烃CEMS合理有序发展。