固相膜萃取-高效液相色谱法测定地下水中的多环芳烃

采用C18固相膜萃取对地下水中15种多环芳烃进行富集净化，以二氯甲烷作洗脱溶剂，高效液相色谱法，荧光检测器测定。对萃取、浓缩和色谱条件进行优化，在1．ooixg／L～40．0μg／L范围内测定标准系列溶液并绘制标准曲线，相关系数R2〉0．999；15种多环芳烃的仪器检出限为0．4ng／L～3．0ng／L；对地下水样品加标，平均回收率在75．7％～96．7％之间；标准溶液平行测定7次的RSD为3．1％～11．9％。     

固相萃取- GC/MS法测定水中邻苯二甲酸酯类

采用固相萃取-GC／MS法测定水中6种邻苯二甲酸酯类有机污染物，比较了不同固相萃取柱对萃取效果的影响，优化了水样pH值、水样流量、穿透体积、洗脱溶剂、洗脱剂体积、洗脱流量等萃取条件。方法在0．050μg/L-800μg/L范围内线性良好，检出限为0．008μg/L～0．03μg／L，标准溶液测定的RSD≤10．5％，实际水样加标回收率为80．0％-100％。     

焦炉工人PAHs空气日均暴露浓度分析

用个体采样器对100名受试者进行了可吸入颗粒物和气态样品的24h跟踪采集，并通过梯度洗脱一反相HPLC／可编程序荧光检测法定量分析了样品中14种多环芳烃。结果表明，不同受试人员多环芳烃空气日均暴露浓度存在很大差异，其中焦炉工人受多环芳烃中BaP空气日均暴露浓度为0．5μg／m^3～1．7μg／m^3，炼纲厂工作人员和清洁区办公人员的BaP空气日均暴露浓度分别为0．02μg／m^3和0．01μg／m^3。不同受试人员多环芳烃空气日均暴露在PM10及气相中的分配比例也略有不同，焦炉工人的BaP空气日均暴露浓度有近99％来自PM10，一般人群为93％左右。指出2环、3环多环芳烃主要以气态形式存在，4环至6环多环芳烃主要分布在PM10中。     

支撑离子液体膜微萃取-气相色谱法测定水中有机氯农药

摘要：将l-丁基-3-甲基咪唑六氟磷酸离子液体固定于无纺布上形成支撑离子液体膜，结合液相微翠取技术对水样中的有机氯农药进行分离与富集，并用气相色谱法测定。通过试验对影响萃取效率的有关条件进行优化，使该方法在0．500μg／L～10．0μg／L范围内线性良好。方法检出限为0．02μg／L～0．08μg／L，测定0．04μg／L的混合标准溶液平均回收率为75．0％～87．3％，RSD〈7％。     

固相萃取-毛细管气相色谱法测定地表水中硝基苯类化合物

建立了固相萃取-毛细管气相色谱测定地表水中硝基苯类化合物的方法，优化了试验条件。方法线性良好，10种硝基苯类化合物的检出限为0．05μg／L～0．15μg／L，实际样品测定的RSD为1．7％～5．0％，平均加标回收率为80．8％～117％。     

毛细管气相色谱法测定鳌江表层沉积物中五氯酚和六氯苯

建立了超声波萃取-醋酸酐原位衍生化-毛细管气相色谱同时测定鳌江表层沉积物中五氯酚和六氯苯的方法，优化了试验条件。方法线性范围为5μg／L-200μg／L，五氯酚和六氯苯的检出限均为0．5ng／g，沉积物标准物质的测定值符合质控要求，基质加标的平均回收率分别为77．7％和81．8％。     

羊角铺水源水中极微量NO -2 - N的测定

建立了自制浮选器富集、分光光度法测定羊角铺水源水中痕量亚硝酸盐氮的方法，介绍了试验的注意事项。方法在0μg／L-4．00μg／L范围内线性良好，检出限为0．0002mg／L，RSD为2．0％-4．6％，加标回收率为94．0％-108％。     

多环芳烃测定中净化方法的研究

对多环芳烃测定中的净化方法进行研究，为了选出最佳净化柱，在一定条件下分别采用硅胶LC-Si、弗罗里LC-Florisil和C18固相萃取净化柱对一定浓度的多环芳烃标准溶液进行净化，测定吸附后流出液多环芳烃浓度，计算吸附率；测定洗脱后流出液多环芳烃浓度，计算洗脱率。测定结果为硅胶、弗罗里和C18固相萃取净化柱对多环芳烃的吸附率分别在87．1％～100％，99．5％～100％和96．6％～100％之间，洗脱率分别在0～106％，78．7％．109％和79．0％～115％之间。结果表明，GC／MS内标法测定样品中多环芳烃使用最理想的净化柱为弗罗里净化小柱，其次为C18净化小柱，最后为硅胶净化小柱。     

微波萃取-高效液相色谱(HPLC)法测定土壤中16种多环芳烃的研究

建立了微波萃取一高效液相色谱测定土壤中多环芳烃组分的方法，详尽地叙述了土样预处理过程。当土壤样品取样量为10g时，在荧光检测器上响应的组分检出限为1-10ng／kg，在二极管阵列检测器上响应的组分检出限为0．25-0．5μg/kg。加标回收率为84．3％-93．3％，回收率较高，相对标准偏差为2．8％-5．8％，精密度较好。方法简便、灵敏。     

微波消解-氢化物发生原子荧光法测定植物中汞和砷

采用微波消解-氢化物发生原子荧光法测定植物中汞和砷，优化了试验条件。汞在0μg／L-1．00μg／L、砷在0μg／L～20．0μg/L范围内线性良好，方法检出限汞为0．005mg／kg（以取0．1g样品消解定容至10mL计），砷为0．010mg／kg（以取0．1g样品消解定容至25mL计），植物样品测定的RSD≤4．5％，加标回收率为90．0％～107％。     

加速溶剂萃取-固相萃取净化-高效液相色谱法测定玉米作物中多环芳烃含量

建立了加速溶剂萃取-固相萃取净化-高效液相色谱测定玉米作物中15种多环芳烃的方法,优化了试验条件.方法线性关系良好,15种多环芳烃的检出限在0.003 8～0.079μg/kg之间,空白加标试验的相对标准偏差在3.9%～11.7%之间,基质加标回收率在69.3%～115.3%之间.实际样品的测定结果表明,该方法分离效果...     

基于固相微萃取技术的GC法测定水中多环芳烃

采取新型大容量固相微萃取器与热解吸/气相色谱联用技术,测定饮用水源地水样中的多环芳烃(主要是微量的萘、联苯及菲)。其实验最佳萃取时间为90 min,最佳解吸时间为5 min。该方法的回收率在68.2%~112.2%之间,最低检出限在2.0~3.0μg/L之间,并对饮用水源地的水质进行了检测。     

云南曲靖某煤化工基地及周边土壤中多环芳烃的检测研究

采用快速溶剂提取处理土壤样品,利用气相色谱质谱内标法测定土壤中多环芳烃,其检出限范围为2.01~3.68μg/kg,相对标准偏差为2.6%~14.7%,加标回收率为67.1%~119%。结果表明,此方法具有良好的灵敏度、准确度和精密度。本研究对11个不同采样点土壤进行了检测分析,并考察了土壤中多环芳烃的污染水平。     

ASE萃取-SPE净化- HPLC法测定土壤中多环芳烃

建立了加速溶剂萃取-固相萃取净化-高效液相色谱测定土壤中16种多环芳烃的方法,优化了试验条件.方法线性关系良好,16种多环芳烃的检出限在0.412 ng/g～3.974 ng/g之间,空白加标试验的相对标准偏差在1.2%～12.7%之间,基质加标回收率在60.4%～126%之间.实际样品的测定结果表明该方法分离效果好,能够满足土壤分析的要求.     

天津城郊土壤中PAHs含量特征及来源解析

以天津市郊环城四区为研究对象,系统采集了环城四区95个表层土壤样品,利用高效液相色谱仪对16种PAHs进行分析测定,结果表明,西青、东丽、津南和北辰土壤中16种PAHs的总量范围分别为62.6～1 994.9、36.1～4 074.7、20.1～2 502.5、22.1～707.7μg/kg;平均含量分别为445.8、841.8、509.5、242.5μg/kg。四区中都以高环多环芳烃为主,西青、东丽、北辰和津南高环多环芳烃分别占多环芳烃总比例的45.4%、42.2%、38.8%和38.7%。空间分析的结果表明,靠近天津市市区样点土壤中多环芳烃的含量要明显高于远离市区土壤中多环芳烃的含量。利用环数PAHs的相对丰度和比值法对天津市郊环城四区土壤中多环芳烃的污染来源进行了解析,研究区土壤监测样点的PAHs主要来自燃烧源,少部分来自石油类来源或几种污染源的共同复合累加的作用。     

ASE萃取—HPLC法测定烟气中多环芳烃

通过试验建立了加速溶剂萃取—高效液相色谱法测定烟气中15种多环芳烃的方法,优化了实验条件。方法线性关系良好,15种多环芳烃的检出限在0.003~0.1 ng/m3之间,空白加标实验的相对标准偏差RSD在2.7%~8.9%之间,基质加标回收率在62.5%~107.5%之间。实际样品的测定结果表明,该方法分离效果好,能够满足烟气中多环芳烃分析的要求。     

Quantification of Polycyclic Aromatic Hydrocarbons in Tea and Coffee Samples of Mumbai City (India) by High Performance Liquid Chromatography

This paper describes a method for quantification of sixteen polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in tea and coffee samples of Mumbai City with the help of reversed phase high performance liquid chromatography with UV-VIS detector. This method is based on liquid–liquid extraction followed by clean up with C-18 cartridge. Concentration of total PAHs in different brands of tea and coffee samples varied from 18.79 to 31.37 μg/L and from 16.47 to 18.24 μg/L, respectively. Mean concentration of total PAHs was 27.56 μg/L in tea and 17.20 μg/L in coffee. Recoveries at different concentration levels were higher than 68% in samples of tea and coffee. Detection limit was found to be low (0.0006 ng) for anthracene and highest (0.174 ng) for naphthalene with relative standard deviation between 0.4%–7%.     

ASE—GPC—GC—MS快速分析土壤中的PAHs

建立了土壤中多环芳烃的气相色谱—质谱联用的快速检测方法。样品经过加速溶剂萃取、凝胶色谱净化、GC—MS分离测定,优化了加速溶剂萃取和凝胶色谱净化的条件。结果表明,多环芳烃的平均回收率为82.1%~106.4%,相对标准偏差为1.2%~4.8%。方法具有灵敏度高、准确度好、快速、消耗溶剂少的优点,适用于土壤等固体样品中多环芳烃的分离、净化和分析。     

Distribution behavior and carcinogenic level of some polycyclic aromatic hydrocarbons in roadside soil at major traffic intercepts within a developing city of India

A study of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) pollution in roadside soil was conducted at a developing city locations of Jalandhar (Punjab), India in winter season to ascertain the contamination levels and their distribution behavior in roadside soil. PAHs concentration level of ten locations was measured at 1, 2, and 3 m distances from roadside soil covering all the major traffic intercepts within a city. Samples were extracted in acetone and dichloromethane (1:1) using soxhlet extraction. The extracts were filtered on a silica gel micro column to remove impurities and eluate was subjected to GC-FID. The total average PAHs concentration (city average) was found to be 4.04 μg g(-1), whereas the concentration of 16 individual PAHs was found to vary between 0.008 and 28.4 μg g(-1). The average concentration of noncarcinogenic and carcinogenic PAHs in all the samples was 2.17 and 6.41 μg g(-1) (ratio 1:2.95). The concentration of five ringed PAHs was found to be 45% to 60%, whereas two ringed PAHs were found to be in the range from 0.28% to 0.56% in all most all locations. The average highest PAHs concentration for any individual location was found as 12.23 μg g(-1) at DAV Chowk at 1 m distance and minimum concentration was 0.98 μg g(-1) at Maqsuda Chowk at 1 m distance from roadside. DiB (ah) A was the individual PAHs found in highest concentration in all the intercepts ranging between 1.26 and 28 μg g(-1). At most of the city intercepts, total carcinogenic PAHs concentration was found to range from 60% to 80% in comparison to noncarcinogenic PAHs (20%-40%) at most of the intercepts. The pollution level our study was compared with other cities of India/worldwide.