首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索     
共有20条相似文献,以下是第1-20项 搜索用时 156 毫秒

1.  吹扫捕集-气相色谱法测定水中乙醛、丙烯醛和丙烯腈的方法研究  被引次数:1
   龙加洪  谭菊  王燕  吴银菊  许雄飞《环境科学与管理》,2013年第2期
   建立了吹扫捕集-气相色谱法测定水中乙醛、丙烯醛和丙烯腈的分析方法。进行了吹扫时间和温度的优化,同时对线性范围、方法检出限、精密度、加标回收率和7个工作日连续校准等进行实验。在50℃下,吹扫时间为20min时。该方法乙醛、丙烯醛和丙烯腈的检出限分别为0.005mg/L、0.007mg/L和0.004mg/L,相对标准偏差分别为1.9%-5.1%、3.1—6.8%、1.7%~5.6%,加标回收率分别为92.6%~108%、92.0%-107%、95.3%~105%。结果表明,吹扫捕集气相色谱法测定水中乙醛、丙烯醛和丙烯腈方法简单快捷,灵敏度高,准确性和重现性好,能满足地表水环境质量标准的要求,具有较好的推广性。    

2.  吹扫捕集-气相色谱法测定水中的乙醛和丙烯醛  
   许雄飞  彭利  王燕  禹文峰  欧阳姗  李晶《环境科学与技术》,2011年第34卷第1期
   建立了吹扫捕集-气相色谱法测定水样中乙醛和丙烯醛的方法,并对吹扫捕集测试条件进行优化,考察了吹扫温度和吹扫时间对吹扫捕集效率和方法检出限的影响。在50℃下,吹扫时间为20 min时,该方法乙醛和丙烯醛的检出限分别为0.001 2 mg/L、0.000 6 mg/L,相对标准偏差分别为3.5%~6.9%、2.9%~5.8%,加标回收率分别为91.6%~108%、92.0%~105%。与GB3838-2002推荐使用的分析方法相比较,该方法具有操作简便、灵敏度高、重复性好、基本上不消耗有机溶剂等特点,可满足地表水和废水中乙醛和丙烯醛的测定要求。    

3.  吹扫捕集-气相色谱/质谱法测定水中的乙醛、丙烯醛、丙烯腈、吡啶、松节油和丁基黄原酸  
   吉正元  普学伟《环境监控与预警》,2017年第5期
   建立了一种吹扫捕集-气相色谱/质谱法同时测定水中的乙醛、丙烯醛、丙烯腈、吡啶、松节油和丁基黄原酸的分析方法。结果表明,吹扫时间、脱附时间、脱附温度和盐酸用量是影响目标化合物测定的关键因素,对吹扫捕集条件优化后,各目标化合物线性良好,相关系数均>0.998,检出限为0.13~2.22 μg/L,加标回收率为80.5%~111%,相对标准偏差为1.1%~10.9%,能够满足地表水环境质量标准的要求。    

4.  吹扫捕集气质联用法同时测定水中氯乙烯、乙醛、丙烯醛、丙烯腈、吡啶和松节油  
   郭倩  秦迪岚  伍齐  罗岳平  毕军平  宋冰冰  朱颖  朱日龙  刘荔彬《中国环境监测》,2016年第32卷第3期
   建立了一种采用吹扫捕集气质联用法同时测定水中氯乙烯、乙醛、丙烯醛、丙烯腈、吡啶和松节油的分析方法,研究并优化了吹扫捕集前处理条件参数。结果表明,吹扫时间、吹扫温度和脱附时间是影响目标物的吹扫捕集效率的关键因素;优化后方法线性良好,相关系数均大于0.999,检出限范围为0.20~1.48μg/L,加标回收率范围为86.9%~105%,相对标准偏差为1.1%~9.8%。建立的吹扫捕集GC-MS联用法简便、快速、灵敏度高、定性定量准确可靠,可同时满足对自来水、地表水、地下水等水样中痕量氯乙烯、乙醛、丙烯醛、丙烯腈、吡啶和松节油监测的要求。    

5.  水中乙醛、丙烯醛和丙烯腈3种测定方法的对比  被引次数:1
   吴银菊  龙加洪  许雄飞  丁庆云  瞿白露  庄琼华《环境监测管理与技术》,2013年第25卷第2期
   对比研究了大体积直接进样填充柱气相色谱法、顶空-气相色谱法和吹扫捕集-气相色谱法等3种测定水中乙醛、丙烯醛和丙烯腈的方法.结果表明,大体积直接进样法设备简单,但手动进样耗力费时,且灵敏度低,精密度差,直接水样分析易影响色谱柱和检测器的使用寿命;顶空法稳定性好,线性范围宽,相关性和精密度好,适合较高浓度水样的分析;吹扫捕集法操作简便,峰形好,检出限低,回收率高,适合低浓度水样的分析.顶空法和吹扫捕集法自动化程度高,均适用于大批量样品分析.    

6.  吹扫捕集-气相色谱/质谱法测定水中乙醛、丙烯醛、丙烯腈和吡啶的方法研究  
   邵应春  普学伟  施艳峰  徐臻  叶正中《资源节约与环保》,2016年第4期
   采用吹扫捕集-气相色谱/质谱法测定水中的乙醛、丙烯醛、丙烯腈和吡啶。经吹扫富集、解吸后,用HP-VOC毛细管色谱柱进行GC分离,用GC-MS法选择离子模式(SIM)下进行检测,外标法定量。结果表明,选择取样量5 m L,吹扫流量为40 m L·min-1,吹扫温度为40℃,吹扫时间为15 min,解吸时间为2 min,解吸温度为200℃,烘焙时间20 min,乙醛、丙烯醛、丙烯腈、吡啶化合物在一定的质量浓度范围内与其峰面积呈线性关系,方法检出限分别为0.0027 mg·L-1、0.0010 mg·L-1、0.0003 mg·L-1和0.0079 mg·L-1。以样品为基体进行加标回收实验,所得回收率在82.0%~112%,测定值相对标准偏差(n=6)为1.9%~6.2%。    

7.  吹扫捕集气质联用法测定水中4种挥发性有机物  
   秦明友  张新申  康莉  陈刚才  杨清玲《环境科学与技术》,2013年第1期
   建立了吹扫捕集气相色谱质谱联用法测定水中吡啶、丙烯腈、四乙基铅和松节油的方法,对吹扫时间进行了优化,研究了pH值对吹扫捕集率的影响。结果表明,在pH值为6~10时,吹扫时间为11 min时吹扫捕集效率最高,用脉冲控制自动进标样的方法绘制工作曲线,曲线相关系数在0.996~0.999 9之间,方法的检出限在0.06~1.0μg/L之间,相对标准偏差在1.1%~6.2%之间,方法具有很好的线性和精密度。方法用于地表水、生活污水和化工废水中吡啶、丙烯腈、四乙基铅和松节油测定,并进行了加标回收实验,地表水回收率在86.8%~112.1%之间,生活污水回收率在91.9%~99%之间,废水回收率在82.2%~104.3%之间,表明方法具很好的准确度,可用于地表水、生活污水和化工废水中吡啶、丙烯腈、四乙基铅和松节油测定。    

8.  吹扫捕集-气相色谱/质谱联用法测定水中丙烯醛和丙烯腈  
   孙晨秋  张艳飞  王珺  田晓辉《环境监测管理与技术》,2016年第28卷第3期
   采用吹扫捕集-气相色谱/质谱联用法测定水中的丙烯醛和丙烯腈,方法在5.00 μg/L~200 μg/L范围内线性良好,方法检出限分别为4.9 μg/L和0.3 μg/L。用该方法测定3个质量浓度水平的空白加标样,7次测定结果的RSD为 2.8%~6.7%,加标回收率为90.4%~98.3%。用该方法测定某水库和某河流的地表水,丙烯醛和丙烯腈均未检出。    

9.  吹扫捕集-气相色谱法测定水中丙烯腈、丙烯醛  
   张建萍  王臻  谢争《环境科学与管理》,2011年第36卷第3期
   采用吹扫捕集-气相色谱测定水中丙烯腈、丙烯醛,优化试验条件。该方法具有较高的灵敏度、良好的线性、方法简便。丙烯腈检出限为0.002 mg/L;丙烯醛检出限为0.003 mg/L,标准样品测定的相对标准偏差为3.2%,实际样品的加标回收率为80.0%~110%。    

10.  吹扫捕集-气相色谱/质谱法测定水中的乙醛、丙烯醛、丙烯腈和吡啶  
   许家慧  普学伟  施艳峰  觉玉峰《环境监控与预警》,2015年第7卷第5期
   水中的乙醛、丙烯醛、丙烯腈和吡啶经吹扫捕集、解吸后,用HP-VOC毛细管色谱柱进行GC分离,用GC-MS法选择离子模式(SIM)下进行检测,外标法定量。结果表明,选择取样量25 mL,吹扫流量为40 mL/min,吹扫温度为40 ℃,吹扫时间为15 min,解吸时间为2 min,解吸温度为200 ℃,烘焙时间20 min,乙醛和吡啶质量浓度在0.025~0.60 mg/L之间,丙烯醛和丙烯腈质量浓度在0.002 5~0.10 mg/L之间时,校准曲线呈线性关系,相关系数r>0.995,乙醛、丙烯醛、丙烯腈和吡啶的方法检出限分别为0.001 6,0.001 3,0.000 5和0.002 1 mg/L。对3个不同浓度样品进行空白加标实验,测量的回收率为87.8%~114.3%,相对标准偏差(n=6)为2.51%~10.4%。对3批实际水样进行分析,其中一个废水水样加标回收率为79.2%~103.8%,相对标准偏差(n=6)为3.04%~6.39%。    

11.  水中10种挥发性有机物的快速检测  
   许德刚  周林红  李羽中  晏欣《油气田环境保护》,2015年第1期
   采用吹扫捕集与快速气相色谱-飞行时间质谱联用,建立测定水中10种石化行业常见挥发性有机物(VOCs)的吹扫捕集-快速气相色谱-飞行时间质谱的分析方法。通过质谱定性,选定目标物的特征离子,运用内标法定量,采用DN-624(20m×0.18mm×1μm)快速毛细管色谱柱,在10min内完成对水中10种VOCs的分析,在保证各目标物灵敏度和分辨率不受影响的同时,分析时间从标准方法的17min降至10min。该方法的线性、精密度与检出限满足标准方法 HJ 639—2012《水质挥发性有机物的测定吹扫捕集/气相色谱-质谱法》要求,通过实验验证,能够广泛应用于石化行业环境监测与应急监测。    

12.  水中乙醛和丙烯醛分析方法的对比  
   许秀艳  陈烨  于海斌  谭丽  许人骥  滕恩江《环境监测管理与技术》,2014年第26卷第5期
   对测定水中乙醛和丙烯醛的3种方法——2,4-二硝基苯肼衍生化法、顶空气相色谱法和吹扫捕集一气相色谱质谱法进行概述和总结,并对各方法的试验条件、方法原理、测定影响因素以及效能验证等分析、比对,突出表现各自的优势和特点。用3种方法同时测定实际水样,结果无显著差异,精密度、准确度满足监测要求。    

13.  吹扫捕集-气相色谱/质谱法测定饮用水源水中乙醛  
   叶朝霞  胡文凌  庞明  李莉  冷眩《中国环境监测》,2009年第25卷第6期
   建立了吹扫捕集-气相色谱/质谱法(GC-MS)测定饮用水源地水中乙醛的方法。方法的检出限为0.5μg/L,相对标准偏差为3.9%~4.6%,加标回收率为92.5%~97.8%。该方法操作简单,灵敏度高,适用于水源水中乙醛的测定。    

14.  顶空气相色谱法测定水中甲醛、乙醛和丙烯醛  
   陈云南  张渝  钱蜀  谢振伟《四川环境》,2014年第4期
   建立了顶空气相色谱法同时测定水中甲醛、乙醛、丙烯醛的方法.目标化合物连续测定9次的相对标准偏差分别为0.01,1.89,3.54;检出限分别为0.03 μg,/L,5.68μg/L,10.3μg/L,实际水样加标回收率在98%~101%.方法简便,快速,灵敏度高,基体干扰小.适用于地表水、地下水和工业废水中甲醛、乙醛、丙烯醛的同时、快速测定.    

15.  吹扫捕集-气质联机法测定水中三氯乙醛  被引次数:1
   姜培霞  刘永  褚春莹  彭昌盛《环境科学与管理》,2012年第37卷第6期
   用吹扫捕集-气相色谱/质谱法对水中三氯乙醛进行了测定,研究了吹扫时间、NaOH溶液加入量对三氯乙醛响应值的影响,确定的实验条件为:吹扫4 min,每40 ml水样中加入0.20 ml NaOH溶液,标准曲线范围在1.0~200μg/L时,线性相关系数可达0.999,取样量5 ml时,检出限0.21μg/L。精密度和准确度实验结果为:空白水分别加标2.0μg/L和20μg/L时,6次平行测定的平均回收率分别为108%和94.4%,RSD分别为3.1%和2.4%。    

16.  饮用水源水中丙烯醛测定方法改进  
   周泓  万群  黄卫  连花  符哲《环境监测管理与技术》,2011年第23卷第1期
   对饮用水源水中丙烯醛的气相色谱标准测定方法作了改进,由直接进样改为吹扫捕集进样,由极性色谱柱改为中等极性色谱柱。方法在0.010 mg/L~0.100 mg/L范围内线性良好,最低检出限和检测下限分别为0.000 5 mg/L和0.002 mg/L,水样平行测定的RSD为2.8%~5.2%,平均加标回收率为90.0%~100%,各项技术参数与EPA 8030A方法接近。改进后的方法解决了直接进样检测下限高于标准,以及纯丙烯醛标准物质不稳定、难于购买两大难题,能满足饮用水源水的监测要求。    

17.  吹扫捕集-气相色谱/质谱法测定水中挥发性有机物  
   梁国明《环境》,2011年第Z2期
   为满足饮用水源地监测要求,采用吹扫捕集-气相色谱/质谱法同时测定饮用水源地水中氯乙烯、丙烯腈、2-氯丁二烯、环氧氯丙烷。在37分钟内目标化合物有效分离,相关系数大于0.999,方法检测限范围为0.30~0.54μg/L,样品加标回收率在89.5%~104%之间。    

18.  吹扫捕集- GC/MS法测定饮用水中致嗅物质  被引次数:1
   沈斐  苏晓燕  许燕娟  陈静《环境监测管理与技术》,2010年第22卷第5期
   采用吹扫捕集-气相色谱/质谱联用法测定饮用水中6种致嗅物质,优化了吹扫捕集条件.方法线性良好,甲硫醚、二甲二硫、甲苯、异佛尔酮、癸醛、β-环柠檬醛的检出限分别为10.5 μg/L、0.558 μg/L、0.862 μg/L、47.4 μg/L、4.75 μg/L、3.77 μg/L,标准溶液平行测定的RSD≤10.9%,加标回收率为71.0%~125%.    

19.  吹扫捕集-气相色谱法测定水中松节油  被引次数:1
   张建萍  唐红卫  谢争  沈燕军《环境监测管理与技术》,2008年第20卷第6期
   采用吹扫捕集-气相色谱法测定水中松节油,优化了试验条件。方法在0ug/L-625ug/L范围内线性良好,检出限为0.006mg/L,标准样品测定的相对标准偏差为3.4%,实际样品的加标回收率为88.0%-110%。    

20.  吹扫捕集气相色谱法测定水中苯系物  
   国青《干旱环境监测》,2011年第25卷第2期
   对吹扫捕集气相色谱法分析水中苯系物(苯、甲苯、乙苯、对、间-二甲苯、邻-二甲苯、异丙苯)的方法进行了研究,并讨论了吹扫捕集测定的优化条件,探讨了影响测定的各因素应注意的问题,并对实际水样进行了方法对比实验。结果表明,该方法操作简单、灵敏度高、重复性好,适用于饮用水、地表水、污水的测定。    

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号